🎉 Get 3 Free Legal Queries →
Sanhita.ai
Sanhita.ai
3
होम
आईईए
भारतीय साक्ष्य अधिनियम
(आईईए)
अध्याय 2: तथ्यों की प्रासंगिकता
धारा 5
विवादित तथ्यों और प्रासंगिक तथ्यों के सबूत दिए जा सकते हैं।
देखें
धारा 6
एक ही लेनदेन का हिस्सा बनने वाले तथ्यों की प्रासंगिकता।
देखें
धारा 7
ऐसे तथ्य जो विवाद्यक तथ्यों के अवसर, कारण या प्रभाव हैं।
देखें
धारा 8
हेतु, तैयारी और पिछला या बाद का आचरण।
देखें
धारा 9
तथ्यों को स्पष्ट करने या प्रासंगिक तथ्यों को पेश करने के लिए आवश्यक तथ्य।
देखें
धारा 10
साझा इरादे के संदर्भ में षडयंत्रकारी द्वारा कही या की गई बातें।
देखें
धारा 11
जब तथ्य अन्यथा संगत नहीं होते, तब वे संगत कब बन जाते हैं।
देखें
धारा 12
नुकसान के मुकदमों में, वे तथ्य जो अदालत को राशि निर्धारित करने में मदद करते हैं, संगत होते हैं।
देखें
धारा 13
जब किसी अधिकार या प्रथा पर सवाल हो तो संगत तथ्य।
देखें
धारा 14
तथ्य जो मन की स्थिति, या शरीर या शारीरिक भावना के अस्तित्व को दिखाते हैं।
देखें
धारा 15
क्या कोई काम गलती से हुआ या जानबूझकर, इस सवाल से जुड़े तथ्य।
देखें
धारा 16
कारोबार का तरीका कब संगत होता है।
देखें
धारा 17
स्वीकृति की परिभाषा।
देखें
धारा 18
किसी मुकदमे में शामिल पक्ष या उसके एजेंट द्वारा स्वीकृति; प्रतिनिधि के तौर पर मुकदमा करने वाले व्यक्ति द्वारा; विषय वस्तु में दिलचस्पी रखने वाले पक्ष द्वारा; उस व्यक्ति द्वारा जिससे दिलचस्पी मिली।
देखें
धारा 19
उन लोगों द्वारा स्वीकृति जिनके पद को मुकदमे के पक्षकार के खिलाफ साबित करना ज़रूरी है।
देखें
धारा 20
मुकदमे के पक्षकार द्वारा स्पष्ट रूप से संदर्भित व्यक्तियों द्वारा स्वीकृति।
देखें
धारा 21
उन्हें बनाने वाले व्यक्तियों के खिलाफ और उनकी ओर से स्वीकृति का प्रमाण।
देखें
धारा 22
दस्तावेज़ों की सामग्री के बारे में मौखिक स्वीकृति कब संगत होती है।
देखें
धारा 23
दीवानी मामलों में स्वीकृति कब संगत होती है।
देखें
धारा 24
उत्प्रेरणा, धमकी या वादे के कारण दिया गया कबूलनामा, आपराधिक कार्यवाही में कब असंगत होता है।
देखें
धारा 25
पुलिस अधिकारी को किया गया कबूलनामा साबित नहीं किया जाएगा।
देखें
धारा 26
पुलिस हिरासत में आरोपी द्वारा किया गया कबूलनामा उसके खिलाफ साबित नहीं किया जाएगा।
देखें
धारा 27
अभियुक्त से मिली जानकारी का कितना हिस्सा साबित किया जा सकता है।
देखें
धारा 28
उत्पीड़न, धमकी या वादे के कारण बनी धारणा के दूर होने के बाद किया गया कबूलनामा, प्रासंगिक।
देखें
धारा 29
अन्यथा प्रासंगिक कबूलनामा, गोपनीयता के वादे आदि के कारण अप्रासंगिक नहीं होगा।
देखें
धारा 30
सबित कबूलनामे पर विचार जो इसे करने वाले व्यक्ति और एक ही अपराध के लिए संयुक्त रूप से मुकदमे का सामना कर रहे अन्य लोगों को प्रभावित करता है।
देखें
धारा 31
स्वीकारोक्ति अंतिम प्रमाण नहीं है, लेकिन रोक लगा सकती है।
देखें
धारा 32
उन मामलों में जिनमें मृत या न मिल सकने वाले व्यक्ति द्वारा प्रासंगिक तथ्य का बयान संगत है।
देखें
धारा 33
बाद की कार्यवाही में तथ्यों की सच्चाई साबित करने के लिए कुछ सबूतों की प्रासंगिकता, जो उसमें बताए गए हैं।
देखें
धारा 34.21 of 2000
[खातों की पुस्तकों में प्रविष्टियाँ जिनमें इलेक्ट्रॉनिक रूप में रखी गई प्रविष्टियाँ भी शामिल हैं] [अधिनियम 21, 2000 की धारा 92 और अनुसूची II द्वारा प्रतिस्थापित, "खातों की पुस्तकों में प्रविष्टियाँ" के लिए (w.e.f. 17.10.2000)], कब प्रासंगिक हैं।
देखें
धारा 35.21 of 2000
कर्तव्य पालन में बनाई गई सार्वजनिक [इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड का रिकॉर्ड] [2000 के अधिनियम 21, धारा 92 और अनुसूची II द्वारा प्रतिस्थापित, "रिकॉर्ड" के लिए (w.e.f. 17.10.2000).], में प्रविष्टि की प्रासंगिकता।
देखें
धारा 36
नक्शों, चार्टों और योजनाओं में कथनों की प्रासंगिकता।
देखें
धारा 37
कुछ अधिनियमों या अधिसूचनाओं में निहित सार्वजनिक प्रकृति के तथ्य के बारे में कथन की प्रासंगिकता।
देखें
धारा 38
कानून-पुस्तकों में निहित किसी भी कानून के बारे में कथनों की प्रासंगिकता।
देखें
धारा 39.21 of 2000
[ जब कोई बयान किसी बातचीत, दस्तावेज़, इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड, किताब या पत्रों की श्रृंखला का हिस्सा हो तो क्या सबूत दिया जाना चाहिए [Act 21 of 2000, Section 92 and Sch.II द्वारा प्रतिस्थापित, Section 39 के लिए (w.e.f. 17.10.2000).]
देखें
धारा 40
पिछले फैसले दूसरे मुकदमे या सुनवाई को रोकने के लिए प्रासंगिक हैं।
देखें
धारा 41
प्रोबेट आदि के अधिकार क्षेत्र में कुछ फैसलों की प्रासंगिकता।
देखें
धारा 42
धारा 41 में उल्लिखित फैसलों, आदेशों या डिक्री के अलावा अन्य फैसलों, आदेशों या डिक्री की प्रासंगिकता और प्रभाव।
देखें
धारा 43
धारा 40 से 42 में बताए गए मामलों के अलावा, दूसरे फैसले कब <span>संगत</span> होते हैं।
देखें
धारा 44
फैसला पाने में धोखाधड़ी या मिलीभगत, या न्यायालय की अक्षमता, साबित की जा सकती है।
देखें
धारा 45
विशेषज्ञों की राय।
देखें
धारा 46
विशेषज्ञों की राय पर असर डालने वाले <span>तथ्य</span>।
देखें
धारा 47
लिखावट के बारे में राय, कब संगत है।
देखें
धारा 48
अधिकार या प्रथा के अस्तित्व के बारे में राय, कब संगत है।
देखें
धारा 49
उपयोगों, सिद्धांतों आदि के बारे में राय, कब संगत है।
देखें
धारा 50
संबंध पर राय, कब संगत है।
देखें
धारा 51
राय के आधार, कब संगत होते हैं।
देखें
धारा 52
दीवानी मामलों में आरोपित आचरण को साबित करने के लिए चरित्र, असंगत।
देखें
धारा 53
आपराधिक मामलों में पिछला अच्छा चरित्र संगत।
देखें
धारा 54
[पिछला बुरा चरित्र संगत नहीं है, सिवाय जवाब में। [मूल धारा के लिए अधिनियम 3 की धारा 6, 1891 द्वारा प्रतिस्थापित]
देखें
धारा 55
चरित्र का असर नुकसान पर।
देखें
Download on Play Store