भारतीय साक्ष्य अधिनियम
(आईईए)
सबित कबूलनामे पर विचार जो इसे करने वाले व्यक्ति और एक ही अपराध के लिए संयुक्त रूप से मुकदमे का सामना कर रहे अन्य लोगों को प्रभावित करता है।
अध्याय 2: तथ्यों की प्रासंगिकता
धारा: 30
जब एक से अधिक व्यक्तियों पर एक ही अपराध के लिए संयुक्त रूप से मुकदमा चलाया जा रहा है, और ऐसे व्यक्तियों में से एक द्वारा किया गया कबूलनामा जो खुद को और ऐसे व्यक्तियों में से कुछ अन्य को प्रभावित करता है, साबित हो जाता है, तो न्यायालय ऐसे कबूलनामे पर ऐसे अन्य व्यक्ति के साथ-साथ कबूलनामा करने वाले व्यक्ति के खिलाफ भी विचार कर सकता है।[स्पष्टीकरण. - इस धारा में प्रयुक्त "अपराध" में अपराध का दुष्प्रेरण या प्रयास शामिल है।] [अधिनियम 3 की धारा 4 द्वारा डाला गया, 1891।]उदाहरण (a) A और B पर C की हत्या का संयुक्त रूप से मुकदमा चलाया जाता है। यह साबित होता है कि A ने कहा - "B और मैंने C की हत्या की"। न्यायालय इस कबूलनामे के प्रभाव पर B के खिलाफ विचार कर सकता है। (b) A पर C की हत्या का मुकदमा चल रहा है। ऐसे सबूत हैं जिनसे पता चलता है कि C की हत्या A और B ने की थी और B ने कहा - "A और मैंने C की हत्या की"। इस बयान पर न्यायालय द्वारा A के खिलाफ विचार नहीं किया जा सकता है, क्योंकि B पर संयुक्त रूप से मुकदमा नहीं चलाया जा रहा है।
The language translation of this legal text is generated by AI and for reference only; please consult the original English version for accuracy.
