भारतीय साक्ष्य अधिनियम
(आईईए)
तथ्यों को स्पष्ट करने या प्रासंगिक तथ्यों को पेश करने के लिए आवश्यक तथ्य।
अध्याय 2: तथ्यों की प्रासंगिकता
धारा: 9
विवाद्यक तथ्य या प्रासंगिक तथ्य को स्पष्ट करने या पेश करने के लिए आवश्यक तथ्य, या जो विवाद्यक तथ्य या प्रासंगिक तथ्य द्वारा सुझाए गए अनुमान का समर्थन या खंडन करते हैं, या जो किसी भी चीज या व्यक्ति की पहचान स्थापित करते हैं जिसकी पहचान प्रासंगिक है, या उस समय या स्थान को ठीक करते हैं जिस पर कोई विवाद्यक तथ्य या प्रासंगिक तथ्य हुआ, या जो उन पार्टियों के संबंध को दिखाते हैं जिनके द्वारा ऐसा कोई तथ्य किया गया था, वे उस उद्देश्य के लिए आवश्यक होने तक संगत हैं।उदाहरण (a) सवाल यह है कि क्या दिया गया दस्तावेज़ A की वसीयत है। कथित वसीयत की तारीख पर A की संपत्ति और उसके परिवार की स्थिति संगत तथ्य हो सकते हैं। (b) A, B पर एक मानहानि के लिए मुकदमा करता है जिसमें A के लिए अपमानजनक आचरण का आरोप लगाया गया है; B पुष्टि करता है कि मानहानिकारक होने का आरोप लगाया गया मामला सच है। जिस समय मानहानि प्रकाशित की गई थी, उस समय पार्टियों की स्थिति और संबंध विवाद्यक तथ्यों के लिए परिचयात्मक के रूप में संगत तथ्य हो सकते हैं।A और B के बीच एक ऐसे मामले के बारे में विवाद का विवरण जो कथित मानहानि से असंबंधित है, अप्रासंगिक है, हालांकि यह तथ्य कि एक विवाद था, प्रासंगिक हो सकता है यदि यह A और B के बीच संबंधों को प्रभावित करता है। (c) A पर एक अपराध का आरोप है। तथ्य यह है कि, अपराध करने के तुरंत बाद, A अपने घर से भाग गया, धारा 8 के तहत संगत है, विवाद्यक तथ्यों से प्रभावित और बाद के आचरण के रूप में।तथ्य यह है कि, जिस समय उसने घर छोड़ा, उस समय उसे उस स्थान पर अचानक और जरूरी काम था, जहां वह गया था, संगत है, इस तथ्य को स्पष्ट करने की प्रवृत्ति के रूप में कि उसने अचानक घर छोड़ दिया।जिस काम पर वह निकला, उसका विवरण प्रासंगिक नहीं है, सिवाय इसके कि वे यह दिखाने के लिए आवश्यक हैं कि काम अचानक और जरूरी था। (d) A, B पर C को A के साथ की गई सेवा के अनुबंध को तोड़ने के लिए प्रेरित करने के लिए मुकदमा करता है। C, A की सेवा छोड़ने पर, A से कहता है - "मैं तुम्हें छोड़ रहा हूं क्योंकि B ने मुझे एक बेहतर प्रस्ताव दिया है"। यह कथन C के आचरण के स्पष्टीकरण के रूप में एक संगत तथ्य है, जो विवाद्यक तथ्य के रूप में संगत है। (e) A, चोरी का आरोपी, चोरी की संपत्ति B को देते हुए देखा जाता है, जिसे A की पत्नी को देते हुए देखा जाता है। B इसे देते हुए कहता है - "A कहता है कि तुम्हें इसे छिपाना है"। B का कथन एक तथ्य के स्पष्टीकरण के रूप में संगत है जो लेनदेन का हिस्सा है। (f) A पर दंगा करने का मुकदमा चलाया जाता है और यह साबित होता है कि उसने एक भीड़ के सिर पर मार्च किया था। भीड़ के नारे लेनदेन की प्रकृति के स्पष्टीकरण के रूप में संगत हैं।
The language translation of this legal text is generated by AI and for reference only; please consult the original English version for accuracy.
