भारतीय साक्ष्य अधिनियम
(बीएसए)
अध्याय 2: तथ्यों की सुसंगति
धारा: 7
7. विवादित तथ्य या प्रासंगिक तथ्य को समझाने या पेश करने के लिए आवश्यक तथ्य, या जो विवादित तथ्य या प्रासंगिक तथ्य द्वारा सुझाए गए अनुमान का समर्थन या खंडन करते हैं, या जो किसी भी चीज, या व्यक्ति की पहचान स्थापित करते हैं जिसकी पहचान प्रासंगिक है, या उस समय या स्थान को ठीक करते हैं जिस पर कोई विवादित तथ्य या प्रासंगिक तथ्य हुआ, या जो उन पार्टियों के संबंध को दिखाते हैं जिनके द्वारा ऐसा कोई तथ्य किया गया था, वे उस उद्देश्य के लिए आवश्यक होने तक प्रासंगिक हैं।
उदाहरण।
(a) सवाल यह है कि क्या कोई दिया गया दस्तावेज़ A की वसीयत है। कथित वसीयत की तारीख पर A की संपत्ति और उसके परिवार की स्थिति प्रासंगिक तथ्य हो सकते हैं।
(b) A, B पर A के लिए अपमानजनक आचरण करने का आरोप लगाते हुए मानहानि का मुकदमा करता है; B पुष्टि करता है कि मानहानिकारक होने का आरोप लगाया गया मामला सच है। जिस समय मानहानि प्रकाशित की गई थी, उस समय पार्टियों की स्थिति और संबंध विवादित तथ्यों के परिचयात्मक के रूप में प्रासंगिक तथ्य हो सकते हैं। A और B के बीच एक ऐसे मामले के बारे में विवाद का विवरण जो कथित मानहानि से असंबंधित है, अप्रासंगिक है, हालांकि यह तथ्य कि कोई विवाद था, प्रासंगिक हो सकता है यदि इसने A और B के बीच संबंधों को प्रभावित किया हो।
(c) A पर एक अपराध का आरोप है। तथ्य यह है कि, अपराध करने के तुरंत बाद, A अपने घर से भाग गया, धारा 6 के तहत प्रासंगिक है, विवादित तथ्यों से प्रभावित और उसके बाद के आचरण के रूप में। तथ्य यह है कि, जिस समय उसने घर छोड़ा, A को उस स्थान पर अचानक और जरूरी काम था जहाँ वह गया था, प्रासंगिक है, क्योंकि यह इस तथ्य को समझाने की प्रवृत्ति रखता है कि उसने अचानक घर छोड़ दिया। जिस काम पर वह गया था, उसका विवरण प्रासंगिक नहीं है, सिवाय इसके कि वे यह दिखाने के लिए आवश्यक हैं कि काम अचानक और जरूरी था।
(d) A, B पर C को A के साथ की गई सेवा के अनुबंध को तोड़ने के लिए प्रेरित करने का मुकदमा करता है। C, A की सेवा छोड़ते समय, A से कहता है—"मैं तुम्हें छोड़ रहा हूँ क्योंकि B ने मुझे बेहतर प्रस्ताव दिया है"। यह बयान C के आचरण के व्याख्यात्मक के रूप में एक प्रासंगिक तथ्य है, जो एक विवादित तथ्य के रूप में प्रासंगिक है।
(e) A, चोरी का आरोपी, चोरी की संपत्ति B को देते हुए देखा जाता है, जिसे A की पत्नी को देते हुए देखा जाता है। B इसे देते हुए कहता है—"A कहता है कि तुम्हें इसे छिपाना है"। B का बयान एक ऐसे तथ्य के व्याख्यात्मक के रूप में प्रासंगिक है जो लेन-देन का हिस्सा है।
(f) A पर दंगा करने का मुकदमा चल रहा है और यह साबित हो गया है कि उसने एक भीड़ के सिर पर मार्च किया था। भीड़ की चीखें लेन-देन की प्रकृति के व्याख्यात्मक के रूप में प्रासंगिक हैं।
The language translation of this legal text is generated by AI and for reference only; please consult the original English version for accuracy.