19. बयान प्रासंगिक होते हैं और उन्हें उस व्यक्ति के खिलाफ साबित किया जा सकता है जो उन्हें देता है, या हित में उसका प्रतिनिधि; लेकिन उन्हें उस व्यक्ति द्वारा या उसकी ओर से साबित नहीं किया जा सकता है जो उन्हें बनाता है या हित में उसका प्रतिनिधि, सिवाय निम्नलिखित मामलों में, अर्थात्: -

(1) एक बयान उस व्यक्ति द्वारा या उसकी ओर से साबित किया जा सकता है, जब यह इस तरह की प्रकृति का हो कि, यदि इसे बनाने वाला व्यक्ति मर गया होता, तो यह धारा 26 के तहत तीसरे व्यक्तियों के बीच प्रासंगिक होता;

(2) एक बयान उस व्यक्ति द्वारा या उसकी ओर से साबित किया जा सकता है, जब इसमें मन या शरीर की किसी भी स्थिति के अस्तित्व का बयान शामिल होता है, जो प्रासंगिक है या विचाराधीन है, जो उस समय या उसके आसपास बनाया गया है जब मन या शरीर की ऐसी स्थिति मौजूद थी, और इसके साथ आचरण भी है जो इसकी असत्यता को असंभव बनाता है;

(3) एक बयान उस व्यक्ति द्वारा या उसकी ओर से साबित किया जा सकता है, यदि यह एक बयान के रूप में अन्यथा प्रासंगिक है।

उदाहरण।

(a) A और B के बीच सवाल यह है कि क्या कोई खास विलेख जाली है या नहीं। A का कहना है कि यह असली है, B का कहना है कि यह जाली है। A, B द्वारा दिए गए एक बयान को साबित कर सकता है कि विलेख असली है, और B, A द्वारा दिए गए एक बयान को साबित कर सकता है कि विलेख जाली है; लेकिन A खुद द्वारा दिए गए एक बयान को साबित नहीं कर सकता है कि विलेख असली है, न ही B खुद द्वारा दिए गए एक बयान को साबित कर सकता है कि विलेख जाली है।

(b) A, एक जहाज का कप्तान, उसे डुबोने के आरोप में मुकदमा चला रहा है। यह दिखाने के लिए सबूत दिया जाता है कि जहाज को उसके उचित मार्ग से हटा दिया गया था। A एक किताब पेश करता है जो उसके व्यवसाय के सामान्य क्रम में उसके द्वारा रखी जाती है, जिसमें दिन-प्रतिदिन उसके द्वारा लिए गए अवलोकन दिखाए जाते हैं, और यह संकेत देते हैं कि जहाज को उसके उचित मार्ग से नहीं हटाया गया था। A इन बयानों को साबित कर सकता है, क्योंकि यदि वह मर गया होता, तो वे धारा 26 के खंड (b) के तहत तीसरे पक्षों के बीच स्वीकार्य होते।

(c) A पर कोलकाता में उसके द्वारा किए गए एक अपराध का आरोप है। वह अपने द्वारा लिखा गया एक पत्र पेश करता है और उस दिन चेन्नई में दिनांकित है, और उस दिन का चेन्नई पोस्ट-मार्क है। पत्र की तारीख में दिया गया बयान स्वीकार्य है, क्योंकि यदि A मर गया होता, तो यह धारा 26 के खंड (b) के तहत स्वीकार्य होता।

(d) A पर चोरी के सामान को यह जानते हुए प्राप्त करने का आरोप है कि वे चोरी के हैं। वह यह साबित करने की पेशकश करता है कि उसने उन्हें उनके मूल्य से कम पर बेचने से इनकार कर दिया। A इन बयानों को साबित कर सकता है, हालांकि वे बयान हैं, क्योंकि वे विचाराधीन तथ्यों से प्रभावित आचरण की व्याख्या करते हैं।

(e) A पर जाली मुद्रा रखने का आरोप है जो उसे पता था कि जाली है। वह यह साबित करने की पेशकश करता है कि उसने एक कुशल व्यक्ति को मुद्रा की जांच करने के लिए कहा क्योंकि उसे संदेह था कि यह जाली है या नहीं, और उस व्यक्ति ने इसकी जांच की और उसे बताया कि यह असली है। A इन तथ्यों को साबित कर सकता है।