ఒక సాక్షిని ప్రశ్నించినప్పుడు మరియు విచారణకు సంబంధించిన ఏదైనా ప్రశ్నకు సమాధానమిచ్చినప్పుడు, అది అతని పాత్రను దెబ్బతీయడం ద్వారా అతని క్రెడిట్ను కదిలించేంత వరకు మాత్రమే, అతనిని వ్యతిరేకించడానికి రుజువు ఇవ్వబడదు; కానీ, అతను అబద్ధంగా సమాధానం ఇస్తే, అతను తరువాత అబద్ధమైన రుజువులు ఇచ్చినందుకు అభియోగాలు మోపబడవచ్చు.అపవాదు 1. - ఒక సాక్షికి ఇంతకుముందు ఏదైనా నేరానికి పాల్పడ్డారా అని అడిగితే, అతను దానిని తిరస్కరిస్తే, అతని మునుపటి శిక్షకు రుజువు ఇవ్వవచ్చు.అపవాదు 2. - ఒకవేళ ఒక సాక్షి తన నిష్పాక్షికతకు సంబంధించిన ఏవైనా ప్రశ్నలను అడిగితే, మరియు ప్రతిపాదిత వాస్తవాలను తిరస్కరించడం ద్వారా సమాధానమిస్తే, అతను వ్యతిరేకించబడవచ్చు.ఉదాహరణలు (ఎ) మినహాయింపుఒక అండర్ రైటర్ పై దావా మోసం కారణంగా తిరస్కరించబడుతుంది.మునుపటి లావాదేవీలో, అతను మోసపూరిత దావా వేయలేదా అని దావాదారుని ప్రశ్నించారు. అతను దానిని తిరస్కరిస్తాడు.అతను అలాంటి వాదన చేసినట్లు రుజువు ఇవ్వబడింది:రుజువు ఆమోదయోగ్యం కాదు. (బి) ఒక సాక్షిని ఆయన నిజాయితీ లేకపోవటం వల్ల ఒక పరిస్థితి నుండి తొలగించబడలేదా అని ప్రశ్నించారు.అతను దానిని తిరస్కరిస్తాడు.రుజువు అతను నిజాయితీ లేని కారణంగా తొలగించబడ్డాడని చూపించడానికి అందించబడిందిరుజువు ఆమోదయోగ్యం కాదు.సి) ఒకానొక రోజు లాహోర్ లో బి ని చూసినట్లు ఎ ధ్రువీకరిస్తున్నాడు.ఆ రోజు ఆయన కలకత్తాలో లేరా అని అడిగాడు. అతను దానిని తిరస్కరిస్తాడు.ఆ రోజు ‘ఎ‘ కలకత్తాలో ఉన్నట్లు రుజువు ఇచ్చారు.రుజువు ఆమోదయోగ్యమైనది, తన క్రెడిట్ను ప్రభావితం చేసే వాస్తవంపై A కి విరుద్ధంగా కాదు, కానీ లాహోర్లో ప్రశ్నార్థక రోజున B చూసినట్లు ఆరోపించిన వాస్తవాన్ని వ్యతిరేకిస్తుంది.ఈ కేసులన్నింటిలోనూ సాక్షులు, అతని తిరస్కరణ అబద్ధమైతే, అబద్ధపు రుజువు ఇచ్చినందుకు అభియోగాలు మోపబడవచ్చు. (డి) తన కుటుంబానికి బి కుటుంబంతో రక్తపోటు ఉందా అని అడిగాడు. బి కుటుంబానికి వ్యతిరేకంగా రుజువు ఇచ్చాడు.అతను దానిని తిరస్కరిస్తాడు. ఈ ప్రశ్న ఆయన నిష్పక్షపాతత్వాన్ని ప్రశ్నిస్తుందనే కారణంతో ఆయనను వ్యతిరేకించవచ్చు.
The language translation of this legal text is generated by AI and for reference only; please consult the original English version for accuracy.