ఛార్జ్ రూపొందించడంలో లోపం, లేకపోవడం లేదా పొరపాటు యొక్క ప్రభావం
అధ్యాయం 35: అక్రమ కార్యక్రమాలు
విభాగం: 464
(1) అధికార పరిధి గల న్యాయస్థానం చేసిన తీర్పు, వాక్యం లేదా ఉత్తర్వు ఏదీ కేవలం ఆరోపణను రూపొందించలేదని లేదా ఆరోపణలో ఏవైనా తప్పులు, తప్పిదాలు లేదా క్రమరాహిత్యాల కారణంగా, ఆరోపణల యొక్క ఏదైనా తప్పు కలయికతో సహా చెల్లనిదిగా పరిగణించబడదు, తప్ప, అప్పీల్, ధృవీకరణ లేదా రివిజన్ కోర్టు అభిప్రాయం ప్రకారం, న్యాయం యొక్క వైఫల్యం వాస్తవానికి దీనివల్ల సంభవించింది. (2) అప్పీల్, ధ్రువీకరణ లేదా రివిజన్ కోర్టు న్యాయ వైఫల్యం నిజానికి కారణమైంది అభిప్రాయపడ్డాడు ఉంటే, అది - (ఎ) మినహాయింపుఒక ఆరోపణను రూపొందించడంలో వైఫల్యం జరిగిన సందర్భంలో, ఒక అభియోగాన్ని రూపొందించాలని ఆదేశించాలి మరియు అభియోగం రూపొందించిన వెంటనే విచారణను పునఃప్రారంభించాలి; (బి) ఆరోపణలో పొరపాటు, నిర్లక్ష్యం లేదా క్రమరహితం జరిగితే, అది అనుకూలంగా భావించే విధంగా రూపొందించిన ఆరోపణపై కొత్తగా విచారణ జరపాలని ఆదేశిస్తుందిఃఅయితే, నిరూపితమైన వాస్తవాలకు సంబంధించి ఆరోపితుడికి వ్యతిరేకంగా ఎటువంటి చెల్లుబాటు అయ్యే ఆరోపణను చేయలేమని కేసు యొక్క వాస్తవాలు ఉన్నాయని కోర్టు అభిప్రాయపడితే, అది దోషపూరిత తీర్పును రద్దు చేస్తుంది.
The language translation of this legal text is generated by AI and for reference only; please consult the original English version for accuracy.