Sanhita.ai

క్రిమినల్ ప్రక్రియా స్మృతి

(సిఆర్పిసి)

హైకోర్టు యొక్క రివిజన్ అధికారాలు

అధ్యాయం 30: రిఫరెన్స్ మరియు రివిజన్

విభాగం: 401

(1) తనంతట తానే రికార్డును కోరిన లేదా తనకు తెలియని ఏ ఇతర ప్రక్రియలోనైనా, హైకోర్టు తన అభీష్టానుసారం, సెక్షన్లు 386, 389, 390 మరియు 391 ద్వారా అప్పీల్ కోర్టుకు లేదా సెషన్ కోర్ట్ ద్వారా సెక్షన్ 307 ద్వారా మంజూరు చేయబడిన అధికారాలలో దేనినైనా ఉపయోగించుకోవచ్చు మరియు రివిజన్ కోర్టును తయారుచేసే న్యాయమూర్తులు అభిప్రాయాలలో సమానంగా విభజించబడినప్పుడు, ఈ కేసు సెక్షన్ 392 ద్వారా నిర్దేశించిన పద్ధతిలో పరిష్కరించబడుతుంది.

(2) ఈ సెక్షన్ ప్రకారం ఆరోపితుడు లేదా ఇతర వ్యక్తికి హాని కలిగించే ఏ ఉత్తర్వును ఇవ్వకూడదు, అతను తన సొంత రక్షణలో వ్యక్తిగతంగా లేదా పిలేటర్ ద్వారా వినిపించే అవకాశాన్ని కలిగి ఉన్నంత వరకు.

(3) నిర్దోషిగా ప్రకటించిన తీర్పును దోషిగా నిర్ధారించే తీర్పుగా మార్చడానికి హైకోర్టుకు అధికారం ఇచ్చేలా ఈ సెక్షన్ లో ఏదీ భావించరాదు.

(4) ఈ నియమావళి ప్రకారం అప్పీల్ ఉన్నప్పటికీ అప్పీలు చేయకపోతే, రివిజన్ ద్వారా ఏ విధమైన విచారణను విజ్ఞప్తి చేసిన పార్టీ యొక్క అభ్యర్థనపై నిర్వహించరాదు.

(5) ఈ కోడ్ ప్రకారం ఒక అప్పీల్ ఉన్నప్పటికీ, రివిజన్ కోసం ఒక అప్లికేషన్ హైకోర్టుకు ఏ వ్యక్తి చేత చేయబడితే మరియు హైకోర్ట్ ఎటువంటి అప్పీలు లేనట్లు మరియు న్యాయం యొక్క ప్రయోజనాల కోసం అలా చేయడం అవసరమని తప్పుడు నమ్మకంతో అటువంటి దరఖాస్తు చేయబడిందని సంతృప్తి చెందితే, అప్పీల్స్ యొక్క పిటిషన్గా రివిజన్ను అభ్యర్థనను పరిగణించి, తదనుగుణంగా వ్యవహరించవచ్చు.

The language translation of this legal text is generated by AI and for reference only; please consult the original English version for accuracy.

To read full content, please download our app