🎉 Get 3 Free Legal Queries →

Sanhita Logo

Sanhita.ai

Sanhita.ai

3

క్రిమినల్ ప్రక్రియా స్మృతి

(సిఆర్పిసి)

కోర్టు ముందు విచారణ చేయబడిన మానసిక అస్థిర వ్యక్తి విషయంలో విధానం

అధ్యాయం 25: మతిస్థిమితం లేని నిందితుల గురించి నిబంధనలు

విభాగం: 329


(1) మేజిస్ట్రేట్ లేదా సెషన్ కోర్టు ఎదుట ఒక వ్యక్తిపై విచారణ జరుగుతున్నప్పుడు, ఆ వ్యక్తి మానసికంగా అనారోగ్యంతో ఉన్నాడని మరియు తత్ఫలితంగా తనను తాను రక్షించుకోలేకపోతున్నాడని మేజిస్టిరేట్ లేదా కోర్టుకు తేలితే, మొదటి దశలో ఆ వ్యక్తి యొక్క మానసిక అనారోగ్యం మరియు అసమర్థత యొక్క వాస్తవాన్ని విచారిస్తుంది మరియు అతని లేదా ఆమె ముందు ప్రదర్శించబడే వైద్య మరియు ఇతర రుజువులను పరిగణనలోకి తీసుకున్న తర్వాత మేజిస్టర్ లేదా కోర్ట్ ఆ వాస్తవం సంతృప్తి చెందితే, అతను లేదా అది ఆ విషయంలో ఒక నిర్ధారణను నమోదు చేస్తుంది మరియు కేసులో తదుపరి విచరణను వాయిదా వేస్తుంది.[ (1-ఎ) విచారణ సమయంలో, మేజిస్ట్రేట్ లేదా సెషన్స్ కోర్టు ఆరోపితుడు అస్వస్థతతో బాధపడుతున్నాడని కనుగొంటే, అతను లేదా అది అలాంటి వ్యక్తిని సంరక్షణ మరియు చికిత్స కోసం మనోరోగ వైద్యుడు లేదా క్లినికల్ సైకాలజిస్ట్కు సూచించాలి, మరియు మనోవైద్యుడు లేదా వైద్య మానసిక నిపుణుడు, కేసు ప్రకారం, ఆరోపించిన వ్యక్తి మనోవిక్షేపంతో బాధపడుతున్నారా అని మేజిస్టిరేట్ లేదా కోర్టుకు నివేదించాలిఃఅయితే ఆరోపితుడు మానసిక వైద్యుడు లేదా క్లినికల్ సైకాలజిస్ట్, మేజిస్ట్రేట్కు ఇచ్చిన సమాచారం ద్వారా గాయపడినట్లయితే, అతను మెడికల్ బోర్డు ముందు అప్పీల్ను ఇష్టపడవచ్చు, ఇది వీటిని కలిగి ఉంటుంది-
(ఎ) మినహాయింపుసమీప ప్రభుత్వ ఆసుపత్రిలో మానసిక వైద్య విభాగం అధిపతి; మరియు
(బి) సమీపంలోని మెడికల్ కాలేజీలో సైకియాట్రీలో ఫ్యాకల్టీ సభ్యుడు.
(2) [ అటువంటి మేజిస్ట్రేట్ లేదా కోర్టుకు సబ్ సెక్షన్ (1-ఎ) లో ప్రస్తావించబడిన వ్యక్తి మానసిక అనారోగ్యంతో బాధపడుతున్న వ్యక్తి అని తెలియజేయబడితే, ఆరోపితుడు తనను తాను రక్షించుకోలేక పోతున్నాడా లేదా అనే విషయాన్ని మేజిస్టిరేట్ లేదా న్యాయస్థానం మరింతగా నిర్ణయించుకోవాలి మరియు ఆరోపించిన వ్యక్తి అలా చేయలేదని తేలితే, మేజిస్టర్ లేదా కోర్ట్ ఆ విషయంలో ఒక తీర్మానాన్ని నమోదు చేయాలి మరియు ప్రాసిక్యూషన్ ద్వారా సమర్పించబడిన రుజువు రికార్డును పరిశీలించాలి మరియు ఆరోపణ చేసిన వ్యక్తి యొక్క న్యాయవాదిని విన్న తరువాత కానీ ఆరోపించబడిన వ్యక్తిని ప్రశ్నించకుండానే, ఆరోపణకు వ్యతిరేకంగా ఎటువంటి ప్రైమరీ కేసు తయారు చేయబడలేదని మేజిస్ట్్రేట్ లేక కోర్టు కనుగొంటే, అతను లేదా అది విచారణను వాయిదా చేయడానికి బదులు, ఆరోపిన వ్యక్తిని డిస్చార్జ్ చేయాలి మరియు సెక్షన్ 330 కింద అందించిన పద్ధతిలో అతనితో వ్యవహరించాలిఃఅయితే మేజిస్ట్రేట్ లేదా కోర్టు ఆరోపితుడికి వ్యతిరేకంగా ఒక ప్రైమా ఫాసియే కేసు తయారు చేయబడిందని కనుగొంటే, అతని సంబంధించి మానసిక అనారోగ్యం నిర్ధారణకు వచ్చినట్లయితే, అతను విచారణను వాయిదా వేస్తాడు, ఆ సమయంలో, మనోరోగ వైద్యుడు లేదా క్లినికల్ సైకాలజిస్ట్ యొక్క అభిప్రాయం ప్రకారం, ఆరోపించిన వ్యక్తి యొక్క చికిత్స కోసం అవసరం.
(3) మేజిస్ట్రేట్ లేదా కోర్టు ఆరోపితుడికి వ్యతిరేకంగా ఒక ప్రైమా ఫేసి కేసు తయారు చేయబడిందని మరియు అతను మానసిక బలహీనత కారణంగా రక్షణలో పాల్గొనలేకపోతున్నాడని కనుగొంటే, అతను లేదా అది విచారణను నిర్వహించకూడదు మరియు సెక్షన్ 330 ప్రకారం ఆరోపించినవారిని వ్యవహరించాలని ఆదేశించాలి.[క్రిమినల్ ప్రొసీజర్ కోడ్ (సవరణ) ఆక్ట్, 2008 (2009 యొక్క 5) ద్వారా భర్తీ చేయబడింది, సెక్షన్ 26 (బి) , ఉప-సెక్షన్ (2) కోసం, దాని భర్తీకి ముందు, ఉప సెక్షన్ (2) క్రింద చదివిందిః - [ (2) ఆరోపితుడు యొక్క మానసిక అనారోగ్యం మరియు అసమర్థత యొక్క విచారణ కోర్టు మేజిస్ట్రేట్ ముందు అతని విచక్షణలో భాగంగా పరిగణించబడుతుంది. ]

The language translation of this legal text is generated by AI and for reference only; please consult the original English version for accuracy.

To read full content, please download our app

App Screenshot