అధ్యాయం 19: మేజిస్ట్రేట్ల ద్వారా వారెంట్-కేసుల విచారణ
విభాగం: 246
(1) అటువంటి రుజువు తీసుకున్నప్పుడు, లేదా కేసు యొక్క ఏ మునుపటి దశలోనైనా, మేజిస్ట్రేట్ ఆరోపితుడు ఈ అధ్యాయం ప్రకారం విచారణ చేయదగిన నేరం చేశాడని భావించడానికి కారణాలు ఉన్నాయని అభిప్రాయపడితే, అలాంటి మేజిస్టిట్రేట్ను విచారించే అధికారం ఉంది మరియు అతని అభిప్రాయం ప్రకారం, అతను తగినంతగా శిక్షించగలడు, అతను ఆరోపించిన వ్యక్తికి వ్యతిరేకంగా ఒక ఆరోపణను వ్రాతపూర్వకంగా రూపొందించాలి. (2) ఆ తర్వాత ఆరోపితుడికి ఆ ఛార్జ్ చదివి వినిపించి, వివరించి, అతను తనను తాను దోషిగా ఒప్పుకుంటున్నాడా లేదా ఏదైనా డిఫెన్స్ చేయాలా అని ప్రశ్నించాలి. (3) ఆరోపితుడు నేరాన్ని ఒప్పుకుంటే, మేజిస్ట్రేట్ అర్జీని రికార్డ్ చేస్తాడు, మరియు అతని అభీష్టానుసారం, అతన్ని దోషిగా నిర్ధారించవచ్చు. (4) ఆరోపితుడు తన వాదనను తిరస్కరించినా, లేదా వాదించకపోయినా, లేదా విచారణకు హాజరు కావాలని డిమాండ్ చేసినా లేదా సబ్ సెక్షన్ (3) ప్రకారం దోషిగా తేలినట్లయితే, కేసును తదుపరి విచారించినప్పుడు, లేదా మేజిస్ట్రేట్ వ్రాతపూర్వకంగా నమోదు చేయవలసిన కారణాల దృష్ట్యా, తక్షణమే, ప్రాసిక్యూషన్ సాక్షులలో ఎవరి రుజువు తీసుకోబడిందో, ఎవరిని క్రాస్ ఎక్స్ ప్రూజ్ చేయాలనుకుంటున్నాడో, అలా అయితే, ఎవరు సాక్షులుగా ఉంటారో, ఆ వ్యక్తి తెలియజేయాలి. (5) అతను అలా కోరుకుంటున్నట్లు చెబితే, అతను పేర్కొన్న సాక్షులను గుర్తుకు తెచ్చుకుంటారు మరియు క్రాస్ ఎగ్జామినేషన్ మరియు తిరిగి విచారణ (ఏదైనా ఉంటే) తరువాత, వారు డిస్చార్జ్ చేయబడతారు. (6) కుంభకోణంప్రాసిక్యూషన్ కోసం మిగిలిన ఏవైనా సాక్షుల రుజువులను తరువాత తీసుకోవాలి, క్రాస్ ఎగ్జామినేషన్ మరియు తిరిగి విచారణ (ఏవైనా ఉంటే) తరువాత, వారు కూడా డిస్చార్జ్ చేయబడతారు.
The language translation of this legal text is generated by AI and for reference only; please consult the original English version for accuracy.