158. ఎనిమిదిఒక సాక్షి యొక్క విశ్వసనీయతను ప్రత్యర్థి పక్షం, లేదా, కోర్టు యొక్క సమ్మతితో, అతన్ని పిలిచిన పార్టీ ఈ క్రింది మార్గాల్లో అభిశంసించవచ్చు.

(ఎ) సాక్షి గురించి తమకు తెలిసిన విషయాల ఆధారంగా, అతను విశ్వసనీయతకు అనర్హుడని వారు నమ్ముతున్నారని సాక్ష్యమిచ్చే వ్యక్తుల సాక్ష్యం ద్వారా;

(బి) సాక్షికి లంచం ఇచ్చినట్లు, లేదా లంచాల ప్రతిపాదనను అంగీకరించాడని, లేదా తన రుజువును ఇవ్వడానికి ఏదైనా ఇతర అవినీతి ప్రేరణను పొందాడని నిరూపించడం ద్వారా;

(సి) తన రుజువులో ఏ భాగానికి విరుద్ధంగా ఉన్న మునుపటి ప్రకటనల రుజువులు ఇవ్వడం ద్వారా.

వివరణమరొక సాక్షి విశ్వసనీయతకు అర్హత లేదని ప్రకటించిన సాక్షి, తన ప్రధాన విచారణలో, తన నమ్మకానికి కారణాలు ఇవ్వకపోవచ్చు, కాని క్రాస్-ఎగ్జామినేషన్లో అతని కారణాలు అడగవచ్చు, మరియు అతను ఇచ్చే సమాధానాలు విరుద్ధంగా ఉండవు, అయినప్పటికీ, అవి అబద్ధమైనవి అయితే, అతను తరువాత అబద్ధం రుజువు ఇచ్చినట్లు అభియోగాలు మోపవచ్చు.

ఉదాహరణలు.

(a) విక్రయించిన వస్తువుల ధర కోసం A B ను దావా వేస్తుంది మరియు B కి పంపిణీ చేయబడుతుంది. B కి సరుకులను పంపిణీ చేశాడని C చెప్తున్నాడు. ఒక మునుపటి సందర్భంలో, అతను B కి వస్తువులను పంపిణీ చేయలేదని చెప్పినట్లు రుజువు అందించబడింది. రుజువు ఆమోదయోగ్యం.

(బి) B హత్యకు A నిందితుడు. B చనిపోతున్నప్పుడు, A B కి మరణించే గాయం ఇచ్చినట్లు ప్రకటించినట్లు C చెబుతుంది. మునుపటి సందర్భంలో, బి చనిపోతున్నప్పుడు, అతను చనిపోయిన గాయాన్ని బికి ఇచ్చినట్లు ప్రకటించలేదని సి చెప్పినట్లు రుజువు ఇవ్వబడింది. రుజువు ఆమోదయోగ్యం.