భారతీయ నాగరిక సురక్షా సంహిత
(బిఎన్ఎస్ఎస్)
అధ్యాయం 26: విచారణలు మరియు ట్రయల్స్కు సంబంధించిన సాధారణ నిబంధనలు
విభాగం: 356
356 పాయింట్లు. (1) ఈ సంహితంలో లేదా ప్రస్తుతం అమల్లో ఉన్న ఏ ఇతర చట్టంలోనైనా ఉన్నప్పటికీ, ఉమ్మడిగా అభియోగాలు మోపబడినా లేదా కాకపోయినా, నేరస్తుడుగా ప్రకటించబడిన వ్యక్తి విచారణను తప్పించుకోవడానికి తప్పించుకున్నప్పుడు మరియు అతన్ని అరెస్టు చేయడానికి తక్షణ అవకాశాన్ని లేనప్పుడు, అటువంటి వ్యక్తి హాజరు కావడానికి మరియు వ్యక్తిగతంగా విచారించబడే హక్కును వదులుకోవడం వలె ఇది పనిచేస్తుందని భావించబడుతుంది, మరియు న్యాయ ప్రయోజనం కోసం, వ్రాతపూర్వక కారణాలను నమోదు చేసిన తరువాత, న్యాయమూర్తి, అతను హాజరైనట్లుగా అదే పద్ధతిలో మరియు అదే ప్రభావంతో, ఈ సన్హిత కింద విచక్షణను కొనసాగిస్తాడు మరియు తీర్పును ప్రకటిస్తాడుః
అయితే, ఆరోపణ చేసిన తేదీ నుండి తొంభై రోజుల గడువు ముగిసే వరకు కోర్టు విచారణను ప్రారంభించదు.
(2) సబ్ సెక్షన్ (1) కింద విచారణకు ముందు కింది విధానాన్ని పాటించడాన్ని కోర్టు నిర్థారిస్తుంది, అవిః
(i) రెండు వరుసగా అరెస్ట్ ఆర్డర్లు జారీ చేయడం కనీసం రెండు వారాల వ్యవధిలోముప్పై రోజులు;
(ii) తన చివరిగా తెలిసిన నివాసం ఉన్న ప్రదేశంలో పంపిణీ చేసే జాతీయ లేదా స్థానిక వార్తాపత్రికలో ప్రచురించడం, ప్రకటించిన నేరస్తుడు కోర్టు ముందు విచారణ కోసం హాజరు కావాలని కోరడం మరియు అతను హాజరవద్దని అతనికి తెలియజేయడంముప్పై రోజుల్లోఅటువంటి ప్రచురణ తేదీ నుండి, విచారణ అతని లేకపోవడంతో మొదలవుతుంది;
(iii) విచారణ ప్రారంభం గురించి తన బంధువు లేదా స్నేహితుడికి, ఏదైనా ఉంటే, తెలియజేయాలి; మరియు
(iv) ఈ వ్యక్తి సాధారణంగా నివసించే ఇల్లు లేదా గృహం యొక్క ప్రముఖ భాగంలో విచారణ ప్రారంభం గురించి సమాచారాన్ని అతికించాలి మరియు అతని చివరిగా తెలిసిన నివాస చిరునామా ఉన్న జిల్లా పోలీస్ స్టేషన్లో ప్రదర్శించాలి.
(3) ప్రకటించిన నేరస్తుడు ఏ అడ్వకేట్ ద్వారా ప్రాతినిధ్యం వహించనట్లయితే, అతను తన రక్షణ కోసం రాష్ట్ర వ్యయంతో ఒక న్యాయవాదిని అందించాలి.
(4) కేసును విచారణ చేసే అధికారం కలిగిన న్యాయస్థానం ప్రాసిక్యూషన్ కోసం ఏవైనా సాక్షులను విచారించి, వారి వాంగ్మూలాలను రికార్డు చేసినట్లయితే, అలాంటి వాగ్దానం చేసిన నేరస్తుడికి వ్యతిరేకంగా, అతను అభియోగాలు మోపిన నేరానికి సంబంధించి దర్యాప్తులో లేదా న్యాయస్థానంలో, అటువంటి సాక్ష్యాలను రుజువుగా ఇవ్వాలిః
అయితే, నిందితుడిని అరెస్టు చేసి, కోర్టు ఎదుట హాజరుపరిస్తే, న్యాయ ప్రయోజనాల దృష్ట్యా, అతను లేనప్పుడు సేకరించిన ఏవైనా రుజువులను పరిశీలించడానికి కోర్టు అనుమతించవచ్చు.
(5) ఈ సెక్షన్ కింద ఒక విచారణ ఒక వ్యక్తికి సంబంధించినది అయినప్పుడు, సాక్షి యొక్క డిపోజిషన్ మరియు ప్రశ్నించడం, ఆచరణాత్మకంగా సాధ్యమైనంతవరకు, రికార్డు చేయబడవచ్చు.ఆడియో-వీడియో ఎలక్ట్రానిక్ సాధనాలుమొబైల్ ఫోన్ ద్వారా, ఆ రికార్డింగ్ను కోర్టు నిర్దేశించిన విధంగా ఉంచాలి.
(6) ఈ శాంతి కింద నేరాలకు ప్రాసిక్యూషన్ లో, ఆరోపితుడు స్వచ్ఛందంగా లేకపోవడం తర్వాత విచారణ సబ్-సెక్షన్ (1) కింద ప్రారంభమైంది అతను అరెస్టు మరియు ఉత్పత్తి లేదా ఇటువంటి ట్రయల్ ముగింపులో కనిపిస్తుంది కూడా తీర్పు యొక్క ఉచ్చారణ సహా విచక్షణ కొనసాగించడం నిరోధించలేదు.
(7) ప్రకటించిన నేరస్తుడు అప్పీల్ కోర్టు ముందు హాజరుకాకపోతే ఈ సెక్షన్ కింద తీర్పుకు వ్యతిరేకంగా ఏ అప్పీలు ఉండదు:
అయితే, తీర్పు వెలువడిన తేదీ నుండి మూడేళ్ల గడువు ముగిసిన తరువాత శిక్షకు వ్యతిరేకంగా అప్పీల్ చేయరాదు.
(8) సెక్షన్ 84 లోని ఉప సెక్షన్ (1) లో ప్రస్తావించిన ఏ తప్పిపోయిన వ్యక్తికైనా ఈ సెక్షన్ లోని నిబంధనలను రాష్ట్రం నోటిఫికేషన్ ద్వారా విస్తరించవచ్చు.
The language translation of this legal text is generated by AI and for reference only; please consult the original English version for accuracy.