269 మంది (1) అటువంటి రుజువు తీసుకున్నప్పుడు, లేదా కేసు యొక్క ఏ మునుపటి దశలోనైనా, మేజిస్ట్రేట్ ఆరోపితుడు ఈ అధ్యాయం ప్రకారం విచారణ చేయదగిన నేరం చేశాడని భావించడానికి కారణాలు ఉన్నాయని అభిప్రాయపడితే, అలాంటి మేజిస్టిట్రేట్ను విచారించే అధికారం ఉంది మరియు అతని అభిప్రాయం ప్రకారం, అతను తగినంతగా శిక్షించగలడు, అతను ఆరోపించిన వ్యక్తికి వ్యతిరేకంగా ఒక ఆరోపణను వ్రాతపూర్వకంగా రూపొందించాలి.

(2) ఆ తర్వాత ఆరోపితుడికి ఆ ఛార్జ్ చదివి వినిపించి, వివరించి, అతను తనను తాను దోషిగా ఒప్పుకుంటున్నాడా లేదా తనకు ఏదైనా రక్షణ ఉందా అని ప్రశ్నించాలి.

(3) ఆరోపితుడు నేరాన్ని ఒప్పుకుంటే, మేజిస్ట్రేట్ అర్జీని రికార్డ్ చేస్తారు, మరియు అతని అభీష్టానుసారం అతన్ని దోషిగా నిర్ధారించవచ్చు.

(4) ఆరోపితుడు తన వాదనను తిరస్కరించినా, లేదా వాదించకపోయినా, లేదా విచారణకు హాజరు కావాలని డిమాండ్ చేసినా లేదా సబ్ సెక్షన్ (3) కింద దోషిగా నిర్ధారించనప్పటికీ, కేసు తదుపరి విచారన ప్రారంభంలో, లేదా మేజిస్ట్రేట్ వ్రాతపూర్వకంగా నమోదు చేయవలసిన కారణాల దృష్ట్యా తగినట్లుగా భావిస్తే, వెంటనే, ప్రాసిక్యూషన్ సాక్షుల్లో ఎవరి రుజువు తీసుకున్నారో, అలా అయితే ఎవరిని క్రాస్ ఎక్స్ ప్రూజ్ చేయాలనుకుంటున్నాడో, ఎవరు సాక్షులుగా ఉన్నారో తెలియజేయాలి.

(5) తాను అలా కోరుకుంటున్నానని చెబితే, తాను పేర్కొన్న సాక్షులను తిరిగి పిలవాలి మరియు క్రాస్ ఎగ్జామినేషన్ మరియు తిరిగి విచారణ (ఏదైనా ఉంటే) తరువాత, వారు విడుదల చేయబడతారు.

(6) తదుపరి ప్రాసిక్యూషన్ కోసం ఏవైనా మిగిలిన సాక్షుల రుజువు తీసుకోబడుతుంది, క్రాస్ ఎగ్జామినేషన్ మరియు తిరిగి విచారణ (ఏవైనా ఉంటే) తరువాత, వారు కూడా డిస్చార్జ్ చేయబడతారు.

(7) ప్రాసిక్యూషన్కు అవకాశం ఇచ్చినప్పటికీ, ఈ శాంతి ప్రకారం అన్ని సహేతుకమైన చర్యలు తీసుకున్నప్పటికీ, క్రాస్ ఎగ్జామినేషన్ కోసం ఉప-సెక్షన్లు (5) మరియు (6) కింద ప్రాసిక్యుషన్ సాక్షుల హాజరును పొందలేకపోతే, అటువంటి సాక్షి అందుబాటులో లేనందున విచారణ జరగలేదని భావించబడుతుంది మరియు మేజిస్ట్రేట్ వ్రాతపూర్వకంగా నమోదు చేయవలసిన కారణాల వల్ల ప్రాసిక్యూషన్ రుజువును మూసివేసి, రికార్డులో ఉన్న పదార్థాల ఆధారంగా కేసును కొనసాగించవచ్చు.