రెండు వందల ఇరవై ఆరు.కేసు యొక్క స్వభావం 234 మరియు 235 సెక్షన్లలో ప్రస్తావించబడిన వివరాలు ఆరోపితుడికి అతను ఆరోపించిన విషయం గురించి తగినంత సమాచారం ఇవ్వని విధంగా ఉంటే, ఆరోపణ చేసిన నేరం ఎలా జరిగిందనే దాని గురించి ఆ ప్రయోజనం కోసం తగినంత వివరాలను కూడా ఆరోపణలో కలిగి ఉండాలి.

ఉదాహరణలు.

(ఎ) ఒక నిర్దిష్ట వస్తువు దొంగతనం ఒక నిర్దిష్ట సమయం మరియు ప్రదేశంలో ఆరోపితుడు. దొంగతనం ఎలా జరిగిందో ఆరోపణలో పేర్కొనవలసిన అవసరం లేదు.

(బి) A ఒక నిర్దిష్ట సమయంలో మరియు ప్రదేశంలో B కు మోసం చేసినట్లు ఆరోపించబడింది. A B ని మోసం చేసిన విధానాన్ని ఆరోపణలో పేర్కొనాలి.

(సి) A ఒక నిర్దిష్ట సమయంలో మరియు ప్రదేశంలో తప్పుడు సాక్ష్యం ఇవ్వడం ఆరోపితుడు. A ఇచ్చిన రుజువులో అబద్ధమని ఆరోపించిన భాగాన్ని ఆ ఆరోపణలో పేర్కొనాలి.

(డి) ఒక పబ్లిక్ సర్వెంట్ అయిన ‘బి‘ తన ప్రజా విధులను నిర్వర్తించడంలో ఒక నిర్దిష్ట సమయంలో మరియు ప్రదేశంలో ఆటంకం కలిగించినందుకు ‘ఎ‘ నిందితుడు. A తన విధులను నిర్వర్తించడంలో B కి అడ్డంకిని కలిగించిన విధానాన్ని ఆరోపణలో పేర్కొనాలి.

(ఇ) ఒక నిర్ణీత సమయంలో మరియు స్థలంలో బి హత్యకు A నిందితుడు. A B ని ఎలా హత్య చేశాడనేది ఆరోపణలో పేర్కొనవలసిన అవసరం లేదు.

(ఎఫ్) శిక్ష నుండి B ను కాపాడాలనే ఉద్దేశ్యంతో చట్టం యొక్క ఆదేశాన్ని ఉల్లంఘించినందుకు ఆరోపితుడు. నేరారోపణలో విధేయత లేకపోవడాన్ని, చట్టాన్ని ఉల్లంఘించడాన్ని పేర్కొనాలి.