సాధారణ వివరణలు.

3. దేవుని వాక్యం (1) ఈ సంహిత అంతటా ఒక నేరం యొక్క ప్రతి నిర్వచనం, ప్రతి శిక్షా ప్రొవిజన్, మరియు ప్రతి ఇటువంటి నిర్వచనము లేదా శిక్షా ప్రోవిజన్ యొక్క ప్రతి ఇలస్ట్రేషన్, "జనరల్ ఎక్సెప్షన్స్" పేరుతో ఉన్న అధ్యాయంలో ఉన్న మినహాయింపులకు లోబడి అర్థం చేసుకోబడుతుంది, అయినప్పటికీ ఆ మినహాయనలు అటువంటి నిర్వచనంలో పునరావృతం చేయబడవు, శిక్షా ప్రావిజన్ లేదా ఇలస్ట్.

ఉదాహరణలు

(ఎ) ఈ సంహితంలోని విభాగాలలో నేరాల నిర్వచనాలు ఉన్నాయి, ఏడు సంవత్సరాల కంటే తక్కువ వయస్సు ఉన్న పిల్లవాడు అలాంటి నేరాలను చేయలేడని వ్యక్తం చేయలేదు; కానీ ఏడు సంవత్సరాల కన్నా తక్కువ వయస్సు గల పిల్లవాడు చేసిన ఏదీ నేరం కాదని అందించే సాధారణ అపవాదంకు లోబడి నిర్వచనాలను అర్థం చేసుకోవాలి.

(బి) A, ఒక పోలీసు అధికారి, వారెంట్ లేకుండా, హత్య చేసిన Z ని పట్టుకుంటాడు. ఇక్కడ A అన్యాయమైన నిర్బంధం యొక్క నేరానికి దోషి కాదు; ఎందుకంటే అతను Z ను పట్టుకోవటానికి చట్టం ద్వారా బాధ్యత వహించాడు, అందువల్ల ఈ కేసు సాధారణ అపవాదం పరిధిలోకి వస్తుంది, ఇది "ఏదీ చట్టబద్ధంగా కట్టుబడి ఉన్న వ్యక్తి చేసిన నేరం కాదు" అని నిర్దేశిస్తుంది.

(2) ఈ సంహితంలోని ఏ భాగంలోనైనా వివరించబడిన ప్రతీ వ్యక్తీకరణను, ఆ వివరణకు అనుగుణంగానే ఈ శ్లోకంలోని ప్రతీ భాగంలోనూ ఉపయోగిస్తారు.

(3) ఆస్తి ఒక వ్యక్తి యొక్క జీవిత భాగస్వామి, క్లర్క్ లేదా సేవకుడి స్వాధీనంలో ఉన్నప్పుడు, ఆ వ్యక్తి యొక్క ఖాతాలో, అది ఈ సంహితాలోని అర్ధంలో ఆ వ్యక్తి ఆస్తిలో ఉంది.

వివరణ.ఒక వ్యక్తి తాత్కాలికంగా లేదా ఒక ప్రత్యేక సందర్భంలో కార్యాలయ సిబ్బందిగా లేదా సేవకునిగా నియమించబడితే, ఈ ఉప-విభాగం యొక్క అర్ధంలో ఒక కార్యాలయం సిబ్బంది లేదా సేవకుడు.

(4) ఈ సంహితంలోని ప్రతి భాగంలో, సందర్భం నుండి వ్యతిరేక ఉద్దేశ్యం కనిపిస్తే తప్ప, చేసిన చర్యలను సూచించే పదాలు చట్టవిరుద్ధమైన నిర్లక్ష్యాలకు కూడా విస్తరిస్తాయి.

(5) ఒక క్రిమినల్ యాక్ట్ ను పలువురు వ్యక్తులు అందరి ఉమ్మడి ఉద్దేశ్యానికి అనుగుణంగా చేసినప్పుడు, అటువంటి వ్యక్తులలో ప్రతి ఒక్కరూ ఆ ఆక్ట్ కోసం అతను ఒంటరిగా చేసినట్లుగా అదే పద్ధతిలో బాధ్యత వహిస్తారు.

(6) నేరపూరిత జ్ఞానం లేదా ఉద్దేశ్యంతో చేసిన కారణంగా మాత్రమే నేరస్థుడైన ఒక చర్యను పలువురు వ్యక్తులు చేసినప్పుడు, అటువంటి జ్ఞానంతో లేదా ఉద్దేశంతో ఆ చర్యలో చేరిన అటువంటి వ్యక్తులలో ప్రతి ఒక్కరూ ఆ చర్య కోసం ఆ విధంగానే బాధ్యత వహిస్తారు, ఆ చర్యను అతను ఒంటరిగా ఆ జ్ఞానాన్ని లేదా ఉద్దేశ్యాన్ని కలిగి ఉంటే.

(7) ఒక చట్టం ద్వారా లేదా ఒక నిర్లక్ష్యం ద్వారా ఒక నిర్దిష్ట ప్రభావాన్ని కలిగించడం లేదా ఆ ప్రభావం కలిగించే ప్రయత్నం నేరం అయినప్పుడు, ఆ ప్రభావం పాక్షికంగా చట్టం ద్వారా మరియు పాక్షികంగా నిర్లక్షణ ద్వారా కలిగించడం అదే నేరం అని అర్థం చేసుకోవాలి.

దృష్టాంతం.

A ఉద్దేశపూర్వకంగా Z యొక్క మరణానికి కారణమవుతుంది, పాక్షికంగా Z కి ఆహారం ఇవ్వడానికి చట్టవిరుద్ధంగా విస్మరించడం ద్వారా, మరియు కొంతవరకు Z ను కొట్టడం ద్వారా. ‘ఎ‘ హత్యకు పాల్పడింది.

(8) ఒక నేరాన్ని అనేక చర్యల ద్వారా చేసినప్పుడు, ఆ నేరానికి ఉద్దేశపూర్వకంగా సహకరించిన వ్యక్తి, ఆ చర్యలలో దేనినైనా చేయడం ద్వారా, ఒంటరిగా లేదా ఏ ఇతర వ్యక్తితో కలిసి, ఆ అపరాధాన్ని చేస్తాడు.

ఉదాహరణలు.

(ఎ) A, B లు Z కి వేర్వేరు సమయాల్లో చిన్న మోతాదులో విషాన్ని ఇవ్వడం ద్వారా హత్య చేయడానికి అంగీకరిస్తారు. A మరియు B Z ను హతమార్చాలనే ఉద్దేశ్యంతో ఒప్పందానికి అనుగుణంగా విషాన్ని అందిస్తాయి. Z అనేక మోతాదుల విషాన్ని తీసుకున్న ప్రభావాల నుండి మరణిస్తాడు. ఇక్కడ A మరియు B ఉద్దేశపూర్వకంగా హత్యకు సహకరిస్తారు మరియు వారిలో ప్రతి ఒక్కరూ మరణానికి కారణమయ్యే ఒక ఆక్ట్ చేస్తారని, వారి చర్యలు వేర్వేరుగా ఉన్నప్పటికీ వారు ఇద్దరూ నేరానికి పాల్పడుతున్నారు.

(బి) A మరియు B జాయింట్ జైలర్లు, మరియు అటువంటి Z యొక్క ఛార్జ్ కలిగి, ఖైదీ, ప్రత్యామ్నాయంగా ఒక సమయంలో ఆరు గంటలు. A మరియు B, Z యొక్క మరణానికి కారణమయ్యే ఉద్దేశ్యంతో, Z కి ఈ ప్రయోజనం కోసం సరఫరా చేయబడిన ఆహారాన్ని అందించడానికి చట్టవిరుద్ధంగా విస్మరించడం ద్వారా ఆ ప్రభావాన్ని కలిగించడానికి ఉద్దేశపూర్వకంగా సహకరిస్తారు. Z ఆకలితో మరణిస్తాడు. Z హత్యకు A, B ఇద్దరూ దోషులు.

(సి) A, ఒక జైలర్, Z, ఒక ఖైదీ బాధ్యత వహిస్తాడు. A, Z యొక్క మరణానికి కారణమయ్యే ఉద్దేశ్యంతో, Z కి ఆహారం సరఫరా చేయడాన్ని చట్టవిరుద్ధంగా విస్మరిస్తాడు; దీని ఫలితంగా Z బలం బాగా తగ్గిపోతుంది, కాని అతని మరణానికి కారణం కావడానికి ఆకలి సరిపోదు. A తన కార్యాలయం నుండి తొలగించబడ్డాడు, మరియు B అతనికి వారసుడు అయ్యాడు. B, A తో కుట్ర లేదా సహకారం లేకుండా, Z కి ఆహారం సరఫరా చేయడాన్ని చట్టవిరుద్ధంగా విస్మరిస్తాడు, తద్వారా అతను Z మరణానికి కారణమవుతాడని తెలుసు. Z ఆకలితో మరణిస్తాడు. B హత్యకు పాల్పడింది, కానీ, A B తో సహకరించలేదు. A హత్యకు ప్రయత్నించినందుకు మాత్రమే దోషి.

(9) ఒక క్రిమినల్ యాక్ట్ చేయడంలో పలువురు వ్యక్తులు నిమగ్నమై లేదా పాల్గొన్నప్పుడు, వారు ఆ ఆక్ట్ ద్వారా వేర్వేరు నేరాలకు పాల్పడవచ్చు.

దృష్టాంతం.

తీవ్ర ప్రేరేపణ యొక్క అటువంటి పరిస్థితులలో A Z ను దాడి చేస్తుంది, Z ను చంపడం హత్యకు సమానం కాని దండనీయమైన మనుష్యహత్య మాత్రమే అవుతుంది. B, Z పట్ల చెడ్డ ఉద్దేశం కలిగి, అతనిని చంపడానికి ఉద్దేశించి, ప్రేరేపణకు లోబడి ఉండకుండా, Z ను చంపడంలో A కి సహాయపడుతుంది. ఇక్కడ, A మరియు B రెండూ Z మరణం కలిగించడంలో నిమగ్నమై ఉన్నప్పటికీ, B హత్యకు దోషి, మరియు A దండనీయమైన మనుష్యహత్యకు మాత్రమే దోషి.