(1) या अध्यायानुसार कोणताही व्यक्ती या कायद्यातील किंवा कोणत्याही नियमातील, रेगुलेशनमधील 1[निर्देश किंवा आदेशाचे उल्लंघन करतो,] आणि त्यामुळे तो दंड किंवा भरपाई देण्यास उत्तरदायी आहे की नाही हे ठरवण्यासाठी, केंद्र सरकार, उप-कलम (3) च्या तरतुदींच्या अधीन राहून, भारत सरकारच्या डायरेक्टरच्या Rank पेक्षा कमी नसलेल्या कोणत्याही अधिकाऱ्याची किंवा राज्य सरकारच्या समकक्ष अधिकाऱ्याची नियुक्ती न्यायनिर्णय अधिकारी म्हणून करेल. हा अधिकारी केंद्र सरकारने ठरवलेल्या पद्धतीने चौकशी करेल.
2[ (1A) उप-कलम (1) अंतर्गत नियुक्त केलेले न्यायनिर्णय अधिकारी अशा प्रकरणांमध्ये निर्णय घेतील ज्यात दुखापत किंवा नुकसानीची मागणी पाच कोटी रुपयांपेक्षा जास्त नसेल:
परंतु पाच कोटी रुपयांपेक्षा जास्त दुखापत किंवा नुकसानीच्या दाव्या संबंधित अधिकार सक्षम न्यायालयाला असतील.]
(2) न्यायनिर्णय अधिकारी, उप-कलम (1) मध्ये नमूद केलेल्या व्यक्तीला त्या प्रकरणात आपले म्हणणे मांडण्याची वाजवी संधी दिल्यानंतर आणि अशा चौकशीत, त्याची खात्री झाल्यास की त्या व्यक्तीने उल्लंघन केले आहे, तर तो त्या कलमातील तरतुदीनुसार योग्य दंड किंवा भरपाई देण्याचा निर्णय देऊ शकतो.
(3) केंद्र सरकारने ठरवल्यानुसार ज्या व्यक्तीला ‘इन्फॉर्मेशन टेक्नॉलॉजी’ क्षेत्रात आणि कायदेशीर किंवा न्यायिक क्षेत्रात पुरेसा अनुभव असेल, अशा व्यक्तीचीच न्यायनिर्णय अधिकारी म्हणून नियुक्ती केली जाईल.
(4) एकापेक्षा जास्त न्यायनिर्णय अधिकारी नियुक्त केले असल्यास, केंद्र सरकार आदेशानुसार असे अधिकारी कोणत्या प्रकरणांवर आणि कोणत्या ठिकाणी अधिकार वापरतील हे स्पष्ट करेल.
(5) प्रत्येक न्यायनिर्णय अधिकाऱ्याला दिवाणी न्यायालयाचे अधिकार असतील, जे अधिकार कलम 58 च्या उप-कलम (2) अंतर्गत — Appellate Tribunal‖ ला दिलेले आहेत, आणि—
(a) त्याच्यासमोरची सर्व कार्यवाही भारतीय दंड संहिता (1860 चा 45) च्या कलम 193 आणि 228 च्या अर्थानुसार न्यायिक कार्यवाही मानली जाईल;
(b) फौजदारी प्रक्रिया संहिता, 1973 (1974 चा 2) च्या कलम 345 आणि 346 च्या उद्देशांसाठी दिवाणी न्यायालय मानले जाईल;
1[ (c) दिवाणी प्रक्रिया संहिता, 1908 (1908 चा 5) च्या ऑर्डर XXI च्या उद्देशांसाठी दिवाणी न्यायालय मानले जाईल.]