भारतीय पुरावा कायदा
(आयईए)
प्रासंगिक तथ्यांचे स्पष्टीकरण किंवा परिचय देण्यासाठी आवश्यक तथ्य.
प्रकरण 2: तथ्यांच्या संबंधाबद्दल
कलम: 9
एखादी वादग्रस्त वस्तुस्थिती किंवा महत्त्वाची वस्तुस्थिती समजावून सांगण्यासाठी किंवा सादर करण्यासाठी आवश्यक असलेले तथ्य, किंवा वादग्रस्त किंवा महत्त्वाच्या वस्तुस्थितीने सुचवलेल्या निष्कर्षाला समर्थन देणारे किंवा खंडन करणारे, किंवा ज्याची ओळख महत्त्वाची आहे अशा कोणत्याही वस्तूची किंवा व्यक्तीची ओळख स्थापित करणारे किंवा कोणत्याही वादग्रस्त गोष्टीची किंवा महत्वाच्या घटनेची वेळ किंवा ठिकाण निश्चित करणारे , किंवा ज्या पक्षांद्वारे अशा प्रकारचे व्यवहार झाले आहेत अशा पक्षांचे संबंध दर्शविणारे तथ्य, ते त्या हेतूसाठी आवश्यक आहेत त्या प्रमाणात प्रासंगिक आहेत.उदाहरणे (अ) प्रश्न असा आहे की, एखादा दस्तऐवज ‘अ‘ची इच्छाशक्ती आहे का? ‘अ‘च्या मालमत्तेची स्थिती आणि त्याच्या कुटुंबाची स्थिती, कथित इच्छेच्या तारखेला संबंधित तथ्ये असू शकतात. (ब) ‘अ‘ने ‘ब‘वर बदनामीसाठी खटला दाखल केला आहे. तो ‘ए‘ला अपमानास्पद वागणूक देत आहे. ‘बी‘ने दावा केला आहे की, आरोप केलेली गोष्ट खरी आहे. पक्षकारांची स्थिती आणि संबंध जेव्हा बदनामी प्रसिद्ध केली गेली होती तेव्हा वादग्रस्त वस्तुस्थितीची सुरूवात म्हणून संबंधित तथ्ये असू शकतात.आरोपित मानहानीशी संबंध नसलेल्या विषयावर ‘अ‘ आणि ‘ब‘ यांच्यात झालेल्या वादातील तपशील अप्रासंगिक आहेत, परंतु वाद निर्माण झाल्याची वस्तुस्थिती संबंधित असू शकते जर त्यास ‘ए‘ व ‘बी‘ यांच्यातील संबंधांवर परिणाम झाला असेल. (क) ‘अ‘ हा गुन्ह्याचा प्रतिवादी आहे. गुन्हा केल्यानंतर लगेचच ‘अ‘ने आपल्या घरातून पलायन केले, हा गुन्हा कलम ८ अन्वये संबंधित आहे.जेव्हा त्यांनी घर सोडले तेव्हा त्यांना ज्या ठिकाणी जायचे होते तेथे अचानक आणि तातडीचे काम होते, हे महत्त्वाचे आहे, कारण ते हे स्पष्ट करतात की ते अचानक घर सोडून गेले.त्याने सोडलेल्या व्यवसायाचे तपशील संबंधित नाहीत, जोपर्यंत ते हे दर्शविण्यासाठी आवश्यक आहेत की व्यवसाय अचानक आणि तातडीचा होता. (घ) ‘अ‘ने ‘ब‘विरोधात खटला दाखल केला आहे, कारण त्याने ‘क‘ला ‘ए‘शी केलेल्या सेवा कराराचा भंग करण्यास प्रवृत्त केले आहे. C, A च्या सेवेतून निवृत्त होताना, A ला म्हणतो - "मी तुम्हाला सोडून जात आहे कारण B ने मला एक चांगली ऑफर दिली आहे". हे विधान सीच्या वर्तनाचे स्पष्टीकरण म्हणून एक प्रासंगिक वस्तुस्थिती आहे, जे वादग्रस्त वस्तुस्थिती म्हणून संबंधित आहे. (इ) चोरीचा प्रतिवादी ‘अ‘ चोरीची मालमत्ता ‘ब‘ ला देताना दिसतो, जो ‘ए‘च्या पत्नीला देतो. बी ते देताना म्हणतो - "ए म्हणतो की हे लपवून ठेवायचे आहे". बीचे विधान व्यवहाराचा भाग असलेल्या वस्तुस्थितीचे स्पष्टीकरण म्हणून उपयुक्त आहे. (च) दंगलीच्या आरोपाखाली ‘अ‘वर खटला चालवण्यात आला आहे आणि त्याने जमावाच्या नेतृत्वाखाली मोर्चा काढला असल्याचे सिद्ध झाले आहे. या व्यवहाराच्या स्वरूपाचे स्पष्टीकरण म्हणून गर्दीचे आक्रोश संबंधित आहेत.
The language translation of this legal text is generated by AI and for reference only; please consult the original English version for accuracy.
