Sanhita.ai

फौजदारी प्रक्रिया संहिता

(सीआरपीसी)

चौवीस तासांत तपासणी पूर्ण होऊ शकत नसल्यास प्रक्रिया.

प्रकरण 12: पोलिसांना माहिती आणि त्यांचे तपास करण्याचे अधिकार

कलम: 167

(१) जेव्हा जेव्हा एखाद्या व्यक्तीला हवालात अटक करून ताब्यात घेतले जाते आणि कलम ५७ नुसार ठरवलेल्या चोवीस तासांच्या कालावधीत चौकशी पूर्ण करता येणार नाही असे दिसून येते आणि आरोप किंवा माहिती योग्य आहे असा विश्वास ठेवण्याचे कारण आहे, तर पोलीस ठाण्याच्या प्रभारी अधिकारी किंवा चौकशी करणारा पोलीस अधिकारी, जर तो उपनिरीक्षक पदापेक्षा कमी नसेल, तर त्याने तत्काळ जवळच्या न्यायिक दंडाधिकारीला या प्रकरणाशी संबंधित डायरीमधील नोंदींची प्रत पाठवावी आणि त्याच वेळी प्रतिवादीला अशा दंडाधिकाऱ्याकडे पाठवावे.

(२) ज्या दंडाधिकारीकडे या कलमांतर्गत प्रतिवादी व्यक्ती पाठविली जाते, तो या प्रकरणाची सुनावणी करण्याचा अधिकारक्षेत्र असला किंवा नसला तरी, वेळोवेळी प्रतिवादीला अशा हवालात ताब्यात ठेवण्यास परवानगी देऊ शकतो, जो अशा दंडाधिकार्याला योग्य वाटेल, एकूण पंधरा दिवसांपेक्षा जास्त नसलेल्या कालावधीसाठी; आणि जर त्याला खटला चालविण्याचा अधिकारक्षेत्र नसेल किंवा तो खटल्यासाठी पाठविला गेला नाही, आणि तो पुढील बंदिवास अनावश्यक मानतो, तर तो प्रतिवादी अशा अधिकारक्षेत्र असलेल्या दंडाधिकाऱ्याकडे पाठविण्याचा आदेश देऊ शकतो:बशर्ते की -

(अ) [ दंडाधिकारी पंधरा दिवसांच्या कालावधीच्या पलीकडे प्रतिवादी व्यक्तीला पोलिसांच्या हवालात न ठेवता ताब्यात ठेवण्यास परवानगी देऊ शकतो, जर त्याला खात्री आहे की असे करण्यासाठी पुरेशी कारणे आहेत, परंतु कोणत्याही दंडाधिकाऱ्याने या परिच्छेदाअंतर्गत प्रतिवादी व्यक्तीस यापेक्षा जास्त कालावधीसाठी हवालातात ठेवण्यास अधिकृतता देऊ शकत नाही, -[१९७८ च्या कृती ४५ ने, कलम १३ मध्ये, परिच्छेद (अ) (अगदी) साठी बदलले आहे. १८ डिसेंबर १९७८) .]

(i) नव्वद दिवस, जर तपास मृत्यू, आजीवन कारावास किंवा दहा वर्षांपेक्षा कमी कालावधीसाठी कारावासाच्या शिक्षेस पात्र असलेल्या गुन्ह्याशी संबंधित असेल तर;

(ii) चाळीस दिवस, जर चौकशीचा संबंध इतर कोणत्याही गुन्ह्याशी असेल, आणि नव्वद दिवसांचा किंवा साठ दिवसांचा कालावधी संपल्यानंतर, प्रतिवादी व्यक्तीला जामीन देण्यास तयार असेल आणि जामीन देत असेल तर त्याला जामीन देण्यात येईल, आणि या उपकलमांतर्गत जामीनवर सोडण्यात आलेल्या प्रत्येक व्यक्तीला अध्याय XXXIII च्या तरतुदींनुसार त्या प्रकरणाच्या उद्देशाने मुक्त करण्यात आले आहे असे मानले जाईल;]

(ब) [ या कलमांतर्गत पोलिस हवालात प्रतिवादीला ताब्यात घेण्यास कोणताही दंडाधिकारी परवानगी देणार नाही, जोपर्यंत प्रतिवादी प्रथमच आणि त्यानंतर प्रत्येक वेळी त्याच्यासमोर वैयक्तिकरित्या आणला जात नाही तोपर्यंत तो पोलीस हवालदारात राहतो, परंतु दंडाधीश व्यक्तिशः किंवा इलेक्ट्रॉनिक व्हिडिओ लिंकच्या माध्यमातून प्रतिवादीच्या सादरीकरणाद्वारे न्यायालयीन हवालदारीत पुढील ताबा वाढवू शकतो. ]गुन्हे संहितेच्या (दुरुस्ती) कृती, २००८ (२००९ चा ५) कलम १४ (अ) (i) ने बदलले आहे. (ब) (ख) कोणताही दंडाधिकारी या कलमांतर्गत कोणत्याही हवालात ताब्यात घेण्यास परवानगी देणार नाही जोपर्यंत प्रतिवादी त्याच्यासमोर हजर केला जात नाही;]

(क) उच्च न्यायालयाकडून विशेष अधिकार प्राप्त नसलेला दुसरा दर्जाचा दंडाधिकारी पोलीस हवालात ताब्यात घेण्यास परवानगी देऊ शकत नाही.

[ स्पष्टीकरण १ - संशय टाळण्यासाठी, हे जाहीर केले जाते की, परिच्छेद (अ) मध्ये निर्दिष्ट केलेल्या कालावधीचा कालावधी संपला असला तरी प्रतिवादीला जामीन न देईपर्यंत हवालात ठेवण्यात येईल. ][मूळ स्पष्टीकरण क्रमांकित स्पष्टीकरण II आणि स्पष्टीकरण I जोडून कृती 45 of 1978, कलम 13 (w.e.f. १८ डिसेंबर १९७८) .][दुसरं स्पष्टीकरण— - उपकलम (ब) नुसार एखाद्या प्रतिवादी व्यक्तीला दंडाधिकारी समक्ष हजर करण्यात आले होते का, असा प्रश्न उद्भवल्यास, प्रतिवादीची हजेरी त्याच्या स्वाक्षरीद्वारे ताब्यात घेण्यास परवानगी देणाऱ्या आदेशावर किंवा इलेक्ट्रॉनिक व्हिडिओ लिंकेच्या माध्यमातून प्रतिवादी व्यक्तीस हजर करण्याबाबत दंडाधिकाऱ्याने प्रमाणित केलेल्या आदेशानुसार सिद्ध केली जाऊ शकते. (दंड प्रक्रिया संहिता (दुरुस्ती) कृती, २००८ (२००९ चा ५वा भाग) , कलम १४ (अ) (२) द्वारे स्पष्टीकरणासाठी बदलण्यात आले आहे. त्याची जागा घेण्यापूर्वी, स्पष्टीकरण II खालीलप्रमाणे वाचलेः- [स्पष्टीकरण II. - एखाद्या प्रतिवादी व्यक्तीला दंडाधिकारी समक्ष भाग (ब) नुसार सादर करण्यात आले होते का, असा प्रश्न उद्भवल्यास प्रतिवादीच्या सादरीकरणाचा पुरावा त्याच्या स्वाक्षरीद्वारे ताब्यात ठेवण्यास परवानगी देणाऱ्या आदेशावर सादर केला जाऊ शकतो.][अगदी अठरा वर्षांपेक्षा कमी वयाच्या महिलेच्या बाबतीत, रिमांड होम किंवा मान्यताप्राप्त सामाजिक संस्थेच्या हवालात ठेवण्यास अधिकृत केले जाईल. ][फौजदारी प्रक्रिया संहिता (दुरुस्ती) कृती, २००८ (२००९ चा ५) , कलम १४ (ब) द्वारे समाविष्ट केलेले] (२-क) उपकलम किंवा (१) उप-कलम (२) मध्ये काहीही असले तरी पोलीस ठाण्याच्या प्रभारी अधिकारी किंवा चौकशी करणारा पोलीस अधिकारी, जर तो उपनिरीक्षक पदापेक्षा कमी रँकचा नसेल तर, न्यायिक दंडाधिकारी उपलब्ध नसल्यास, जवळच्या कार्यकारी दंडाधिकाऱ्याला पाठवू शकतो, ज्याला न्यायालयीन दंडाधीशाची किंवा महानगर दंडाधिशाची शक्ती देण्यात आली आहे, या प्रकरणातील डायरीतील नोंदीची एक प्रत, यापुढे या प्रकरणाशी संबंधित आहे, आणि त्याच वेळी, प्रतिवादीला अशा कार्यकारी दंडधीशाकडे पाठवेल, आणि त्यानंतर अशा कार्यकारिणी दंडाधिकाराला, लेखीत नोंदवले जाण्याच्या कारणास्तव, अशा प्रकारच्या हवालात प्रतिवादी व्यक्तीला ताब्यात घेण्यास परवानगी देऊ शकेल, जो त्याला सात दिवसांपेक्षा जास्त कालावधीसाठी योग्य वाटेल; आणि, अशा प्रकारे अधिकृत केलेल्या प्रतिवादीच्या अटकेच्या कालावधीच्या समाप्तीनंतराने, त्याला सोडण्यात येईल, जोपर्यंत अशा व्यक्तीला न्यायिक दंडधीशी संबंधित अधिकार देण्यात आलेले नसतील, पुढील प्रकरणात, त्यासंबंधित डायरीमधील नोंदींची एक प्रत पाठवणी, आणि त्या वेळी प्रतिवादीस अशा व्यक्तीची पुढील अटकेसाठी पुढील कारवाई करण्यासाठी, या परिच्छेदाच्या अंतर्गत निर्दिष्ट केलेली आहे. (२) :परंतु उपरोक्त कालावधी संपण्यापूर्वी कार्यकारी दंडाधिकारी जवळच्या न्यायिक दंडाधिकाऱ्याला या प्रकरणाशी संबंधित डायरीतील नोंदींची प्रत पोलीस ठाण्याच्या प्रभारी अधिकाऱ्याने किंवा [तपासणी] करणाऱ्या पोलीस अधिकाऱ्याकडून पाठविल्याबरोबर प्रकरणी नोंदवलेली कागदपत्रे पाठवून देईल.[१९७८ च्या कृती ४५, कलम १३ (इ. स. १८ डिसेंबर १९७८) .], जसे काही असेल तसे]

(३) या कलमांतर्गत पोलीस हवालात ताब्यात घेण्यास परवानगी देणारा दंडाधिकारी त्याच्या कारणांची नोंद ठेवेल.

(४) मुख्य न्यायिक दंडाधिकारी वगळता अन्य कोणत्याही दंडाधिकाऱ्याने असा आदेश जारी केल्यास, तो आदेश जारी करण्याच्या कारणांसह त्याच्या आदेशाची प्रत मुख्य न्यायालयीन दंडाधीशाला पाठविली पाहिजे.

(५) जर कोणत्याही प्रकरणात दंडाधिकारी समन्स प्रकरणाचा विचार करू शकतील, परंतु प्रतिवादीला अटक केल्याच्या तारखेपासून सहा महिन्यांच्या कालावधीत चौकशी पूर्ण न झाल्यास, चौकशी करणारा अधिकारी दंडाधिकाऱ्याला विशेष कारणांमुळे आणि न्यायाच्या हितासाठी सहा महिन्याच्या कालावधीच्या पलीकडे चौकशी सुरू ठेवणे आवश्यक आहे याची खात्री करुन देत नाही तोपर्यंत दंडाधीश गुन्ह्याची पुढील चौकशी थांबविण्याचा आदेश देईल.

(६) जर एखाद्या गुन्ह्याची पुढील चौकशी थांबविण्याचा कोणताही आदेश उपकलम (५) अन्वये दिला गेला असेल, तर सत्र न्यायाधीश, त्याला देण्यात आलेल्या अर्जावर किंवा अन्यथा, गुन्ह्याच्या पुढील तपासणी करणे आवश्यक आहे, याबद्दल समाधानी असल्यास, उप-कलम (५) अन्वया दिला गेलेला आदेश रद्द करू शकतो आणि जामीन आणि इतर बाबींबाबत तो निर्दिष्ट करेल अशा निर्देशांच्या अधीन गुन्ह्यात पुढील तपास करण्याचे निर्देश देऊ शकतो.

अंदमान आणि निकोबार बेटे आणि लक्षद्वीप बेटे - कलम 167- (i) उपकलम (१) मधील "सर्वात जवळचा न्यायिक दंडाधिकारी" या शब्दांनंतर "किंवा, एखाद्या बेटावर न्यायिक दांडाधिकारी नसल्यास, त्या बेटावर कार्यरत असलेल्या कार्यकारी दंडाधिकाऱ्याला" हे शब्द समाविष्ट करावेत. (ii) उपकलम (१) नंतर पुढीलप्रमाणे समाविष्ट केले जाईल -" (१-अ) डायरीतील नोंदींची प्रत कार्यकारी दंडाधिकारीला पाठविल्यास, कलम १६७ मधील दंडाधिकाऱ्याचा संदर्भ अशा कार्यकारिणी दंडाधीशाचा संदर्भ म्हणून समजला जाईल. " (iii) उपकलम (३) मध्ये पुढील तरतूद जोडली जाईल -"परंतु जिल्हा दंडाधिकारी किंवा उपविभागीय दंडाधीशांव्यतिरिक्त कोणताही कार्यकारी दंडाधिश, जोपर्यंत त्याला राज्य शासनाने विशेष अधिकार दिलेला नाही तोपर्यंत, पोलिसांच्या हवालात ताब्यात ठेवण्यास अधिकृतता देऊ शकत नाही;" (iv) उपकलम (४) मध्ये पुढील तरतूद जोडली जाईल -"जर कार्यकारी दंडाधिकारी अशा प्रकारचा आदेश देत असेल, तर आदेश देणारा दंडाधीश, आदेश देण्याच्या कारणांसह, आदेशातील एक प्रत, ज्याच्या ताब्यात तो तात्काळ आहे, त्या कार्यकारिणी दंडाधिकाऱ्याला पाठवेल. " [नियमन १ of 1974 कलम ५ (b) w.e.f. ३०. ३.१९७४]आंध्र प्रदेश - उपकलम (२) मध्ये: (i) उपकलम (ब) च्या शेवटी पुढील मजकूर जोडला जाईल -"एकतर वैयक्तिकरित्या किंवा इलेक्ट्रॉनिक व्हिडिओ लिंकच्या माध्यमातून;" (ii) त्याखालील स्पष्टीकरण II मधील "प्रतिवादी व्यक्तीस सादर करण्यात आले होते" या शब्दांच्या जागी "एक प्रतिवादी व्यक्ती वैयक्तिकरित्या किंवा इलेक्ट्रॉनिक व्हिडिओ लिंकच्या माध्यमातून सादर केली गेली होती" असे शब्द बदलावेत. [ए. पी. कडे पहा. कृती नाही. इ. स. २००१ च्या ३१ तारखेला, वगळता. ६. १२. २०००]- कलम १६७ च्या उपकलम (२) च्या तरतुदीनुसार - (i) परिच्छेद (क) च्या जागी खालील परिच्छेद बदलला जातो, म्हणजेच:-" (अ) दंडाधिकारी पंधरा दिवसांच्या कालावधीच्या पलीकडे पोलिस हवालात नसलेल्या प्रतिवादी व्यक्तीला ताब्यात घेण्यास परवानगी देऊ शकतो, जर त्याला खात्री आहे की असे करण्यासाठी पुरेशी कारणे आहेत, परंतु कोणत्याही दंडाधिकाऱ्याने या कलमांतर्गत प्रतिवादी व्यक्तीस यापेक्षा जास्त कालावधीसाठी हवालदारात ठेवण्यास अधिकृतता देऊ शकत नाही - (i) शंभर वीस दिवस, जर तपास मृत्यू, आजीवन कारावास किंवा दहा वर्षांपेक्षा कमी कालावधीसाठी कारावासाची शिक्षा होणाऱ्या गुन्ह्याशी संबंधित असेल तर; (ii) साठ दिवस, जर तपास इतर कोणत्याही गुन्ह्याशी संबंधित असेल तर;आणि, शंभर वीस दिवसांचा किंवा साठ दिवसांचा कालावधी संपल्यावर, प्रतिवादी व्यक्ती जामीन देण्यास तयार असेल आणि जामीन देत असेल तर त्याला जामीनवर सोडण्यात येईल; आणि या कलमांतर्गत जामीनावर सोडण्यात आलेल्या प्रत्येक व्यक्तीला अध्याय XXXIII च्या तरतुदींनुसार त्या अध्यायाच्या उद्देशाने मुक्त करण्यात आले आहे असे मानले जाईल"; (ii) परिच्छेद (ब) मधील "कोणत्याही दंडाधिकाऱ्याने", या शब्दांच्या जागी, "केवळ लिखित स्वरुपात नोंदविल्या जाणाऱ्या कारणांमुळे" असे शब्द लावले जातील. (iii) स्पष्टीकरणाला स्पष्टीकरण II असे क्रमांकित केले जाईल, आणि अशा क्रमांकाचे स्पष्टीकरण II च्या आधी खालील स्पष्टीकरण समाविष्ट केले जाईल." स्पष्टीकरण १. - संशय टाळण्यासाठी, हे जाहीर केले जाते की, परिच्छेद (अ) मध्ये निर्दिष्ट कालावधी संपला असला तरी, प्रतिवादी व्यक्तीला जामीन न देईपर्यंत हवालात ठेवण्यात येईल. " (गुजरात दुरुस्ती कृती, (अध्यक्ष कृती) २१, १९७६ कलम २ वि.ए.एफ. ७. ५.१९७६] (iv) परिच्छेद (ब) च्या परिशिष्टात खालील परिच्छेद बदलून द्यावा, म्हणजेच:- (ख) कोणताही दंडाधिकारी या कलमांतर्गत कोणत्याही हवालात पुढील ताब्यात घेण्यास परवानगी देणार नाही, जोपर्यंत - (i) जेव्हा प्रतिवादी पोलिसांच्या हवालात असतो, तेव्हा त्याला दंडाधिकारी समक्ष हजर केले जाते, आणि (ii) जेव्हा प्रतिवादी पोलिसांच्या हवालात नसतो, तेव्हा त्याला दंडाधिकारी यांच्या सूचनांनुसार दंडाधिकाऱ्यासमोर वैयक्तिकरित्या किंवा इलेक्ट्रॉनिक व्हिडिओ लिंकच्या माध्यमातून हजर केले जाते";स्पष्टीकरण II मध्ये "प्रतिवादी व्यक्ती दंडाधिकारी समक्ष हजर करण्यात आली होती की नाही" या शब्दांनंतर, "व्यक्तीशः किंवा, आवश्यकतेनुसार, इलेक्ट्रॉनिक व्हिडिओ लिंकच्या माध्यमातून" हे शब्द समाविष्ट करावेत. गुन्हे प्रक्रिया संहिता (गुजरात दुरुस्ती) अध्यादेश, 2003 कलम २ १६ ऑगस्ट २००३.हरियाणा. - कलम १६७ नंतर खालील कलम समाविष्ट केले जाईल -"१६७-ए. दंडाधिकारीच्या अटक प्रक्रियेची तरतूद. - संशय टाळण्यासाठी, हे घोषित केले जाते की कलम 167 च्या तरतुदी, शक्य तितक्या प्रमाणात, कार्यकारी किंवा न्यायिक असो, दंडाधिकाऱ्याच्या कोणत्याही आदेशाद्वारे किंवा दिशानिर्देशानुसार अटक केलेल्या कोणत्याही व्यक्तीच्या संबंधात देखील लागू होतील. " हरियाणा कृती 20 of 1981 w.e.f. २२. १२. १९८१]मणिपूर - मणिपुर राज्याला दिलेल्या निवेदनात क्ल. (क) कलम 167 च्या उपकलम (२) च्या तरतुदीनुसार, - (क) "नऊशे दिवस" हे शब्द जेथे जेथे दिसतील तेथे "एकशे अठ्ठावीस दिवस" या शब्दांनी बदलले जातील. (ब) "साठ दिवस" हे शब्द जेथे जेथे दिसतील तेथे "एकशे वीस दिवस" या शब्दांनी बदलले जातील. मणिपूर कृती ३, १९८३, कलम ३ पहा.ओरिसा राज्याला दिलेल्या अर्जात कलम १६७ मधील उपकलम (२) मधील तरतुदीच्या (अ) परिच्छेदामध्ये -"या परिच्छेदांतर्गत" या शब्दांच्या जागी "या कलमानुसार" असा शब्द लावावा; आणिजेथे जेथे "नऊ दिवस" हे शब्द आढळतात, त्याऐवजी "एकशे वीस दिवस" असा शब्द वापरावा. [ओरिसा कृती ११, १९९७, कलम २, वगळता. २०. १०. १९९७]पंजाब - कलम 167 च्या उपकलम (२) मध्ये "पंधरा दिवस" हे शब्द "तीस दिवस" या शब्दांनी बदलण्यात आले होते. ८ एप्रिल १९८६त्रिपुरा - कलम १६७ च्या उपकलम (२) च्या तरतुदीच्या परिच्छेद (अ) मध्ये - (i) "नऊशे दिवस" हे शब्द जेथे जेथे दिसतील तेथे "एकशे अठ्ठावीस दिवस" या शब्दांनी बदलले जातील. (ii) "साठ दिवस" हे शब्द जेथे जेथे दिसतील तेथे "एकशे वीस दिवस" या शब्दांनी बदलले जातील. त्रिपुरा कृती क्र. ६, १९९२, कलम २, वगळता. २९. ७.१९९२) .उत्तर प्रदेश - कलम १६७-अ नंतर खालील लेख जोडावेत:"१६७-ए. दंडाधिकारीकडून अटक प्रक्रियेची तरतूद. - संशय टाळण्यासाठी, कलम 167 च्या तरतुदी, शक्य तितक्या प्रमाणात, कार्यकारी किंवा न्यायिक असो, दंडाधिकाऱ्याद्वारे किंवा त्याच्या कोणत्याही आदेशाद्वारे किंवा दिशानिर्देशानुसार अटक केलेल्या कोणत्याही व्यक्तीच्या संबंधात देखील लागू केल्या जातील, असे याद्वारे घोषित केले जाते. " [उ. प्र. कृती 18 of 1977, कलम २ w. e. f. ५. ११. १९७७]पश्चिम बंगाल. - (१) उपविभागासाठी. (५) कलम १६७ च्या पुढील उपकलमाच्या जागी -" (५) जर, या संदर्भात - (i) दंडाधिकारी समन्स प्रकरणी सुनावणी करू शकतील अशा कोणत्याही प्रकरणाची चौकशी सहा महिन्यांच्या कालावधीत पूर्ण न झाल्यास, किंवा (ii) भारतीय दंड संहितेच्या (१८६० चा ४५ वा अध्याय) १८ व्या अध्यायांतर्गत असा कोणताही खटला ज्याचा निर्णय केवळ सत्र न्यायालयाद्वारे घेता येतो किंवा ज्याची चौकशी तीन वर्षांच्या कालावधीत पूर्ण होत नाही, किंवा (iii) खंड (i) आणि (ii) मध्ये नमूद केलेल्या बाबींव्यतिरिक्त इतर कोणत्याही प्रकरणात, प्रतिवादीला अटक केल्याच्या किंवा हजर झाल्याच्या तारखेपासून दोन वर्षांच्या कालावधीत चौकशी पूर्ण न झाल्यास, दंडाधिकारी या गुन्ह्याची पुढील चौकशी थांबविण्याचा आदेश देईल आणि चौकशी करणारा अधिकारी दंडाधिकाऱ्याला संतुष्ट करेल की विशेष कारणांमुळे आणि न्यायाच्या हितासाठी या उपकलमात नमूद केल्या गेलेल्या कालावधीच्या पलीकडे चौकशी सुरू ठेवणे आवश्यक आहे. " (२) उपकलम (६) मधील "कोणत्याही गुन्ह्याची पुढील चौकशी थांबविण्याचा कोणताही आदेश देण्यात आला आहे" या शब्दांनंतर "आणि प्रतिवादीची सुटका करण्यात आली आहे" हे शब्द समाविष्ट केले जातील. [डब्ल्यू. बी. कृती नाही. [१९८८ चा २४, कलम ४]राजस्थान. - (१) उपविभागासाठी. (२) कलम १६७ च्या पुढील उपकलमाच्या जागी - (i) विद्यमान परिच्छेद (ब) च्या जागी पुढील परिच्छेद बदलला जातो, म्हणजे:-" (ख) जेव्हा प्रतिवादी पोलिस हवालात असेल, तेव्हा दंडाधिकारी या कलमांतर्गत कोणत्याही हवालातात ताब्यात घेण्यास परवानगी देणार नाही, जोपर्यंत प्रतिवादी त्याच्यासमोर वैयक्तिकरित्या आणला जात नाही; (बब) जर प्रतिवादी न्यायालयीन हवालात असेल तर कोणताही दंडाधिकारी या कलमाअंतर्गत कोणत्याही हवालातामध्ये ताब्यात घेण्यास परवानगी देणार नाही, जोपर्यंत प्रतिवादी त्याच्यासमोर वैयक्तिकरित्या किंवा इलेक्ट्रॉनिक व्हिडिओ लिंकच्या माध्यमातून आणला जात नाही;" (ii) विद्यमान स्पष्टीकरण II च्या जागी पुढील स्पष्टीकरण दिले आहे." स्पष्टीकरण II. - खंड (ख) आणि (बब) नुसार एखाद्या प्रतिवादी व्यक्तीला दंडाधिकारी समक्ष हजर करण्यात आले होते का, असा कोणताही प्रश्न उद्भवला तर प्रतिवादीची हजेरी सिद्ध करता येईल - (i) ताब्यात घेण्यास परवानगी देणाऱ्या आदेशावर स्वाक्षरी करून, जर त्याला व्यक्तिशः हजर करण्यात आले असेल तर; किंवा (ii) ताब्यात घेण्यास परवानगी देणा-या आदेशावर दंडाधिकारी यांनी रेकॉर्ड केलेल्या इलेक्ट्रॉनिक व्हिडिओ लिंकेजच्या माध्यमातून त्याला सादर केल्याचे प्रमाणपत्र देऊन, जर त्याला इलेक्ट्रॉनिक व्हीडीओ लिंकेजच्या माध्यमाद्वारे सादर केले गेले असेल. "[राजस्थान कृती क्र. १६, २००५, दिनांक ८. ७.२००५]

The language translation of this legal text is generated by AI and for reference only; please consult the original English version for accuracy.

To read full content, please download our app