Sanhita.ai

फौजदारी प्रक्रिया संहिता

(सीआरपीसी)

पत्नी, मुले आणि पालकांच्या पोषणासाठी आदेश.

प्रकरण 9: पत्नी, मुले आणि पालकांच्या देखभालीसाठी आदेश

कलम: 125

(१) जर पुरेशी साधनसंपत्ती असलेली कोणतीही व्यक्ती उपेक्षा करत असेल किंवा पालनपोषण करण्यास नकार देत असेल तर -

(अ) त्याची पत्नी, जी स्वतःची देखभाल करण्यास असमर्थ आहे, किंवा

(ब) त्याचे कायदेशीर किंवा बेकायदेशीर अल्पवयीन मुल, विवाहित असो वा नसो, जो स्वतः चे पालनपोषण करण्यास असमर्थ आहे, किंवा

(क) त्याचे कायदेशीर किंवा बेकायदेशीर मुल (विवाहित मुलगी नसलेले) ज्याने वयोमर्यादा गाठली आहे, जेव्हा असे मूल कोणत्याही शारीरिक किंवा मानसिक विकृती किंवा दुखापतीमुळे स्वतः चे पालनपोषण करण्यास असमर्थ आहे, किंवा

(घ) त्याचे वडील किंवा आई स्वतःची देखभाल करण्यास असमर्थ असतील तर प्रथम श्रेणीचा दंडाधिकारी अशा उपेक्षा किंवा नकार सिद्ध झाल्यावर अशा व्यक्तीला आपल्या पत्नीची किंवा अशा मुलाची, वडिलांची किंवा आईची देखभाल करण्यासाठी अशा मासिक दराने मासिक भत्ता देण्याचे आदेश देऊ शकतो [* * *][२००१ च्या कृती ५० मध्ये "एकूण पाचशे रुपयांपेक्षा जास्त नसावे" हे शब्द वगळण्यात आले आहेत. २४. ९.२००१], अशा दंडाधिकारीला योग्य वाटेल, आणि अशा व्यक्तीला समान रक्कम देण्यासाठी, जसे दंडाधीश वेळोवेळी निर्देश देऊ शकतील:

परंतु दंडाधिकारी उपकलम (ख) मध्ये निर्दिष्ट केलेल्या अल्पवयीन मुलीच्या वडिलांना ती पूर्ण वयाची होईपर्यंत अशा प्रकारचे भत्ता देण्याचे आदेश देऊ शकतात, जर दंडाधिकाऱ्याला खात्री आहे की अशा अल्पवयिनी मुलीच्या पतीचे, जर लग्न झाले असेल तर, पुरेसे साधनसंपत्ती नाही.[अधिक तरतूद अशी आहे की, दंडाधिकारी या उपकलमांतर्गत मासिक भत्तेच्या प्रक्रियेच्या प्रलंबित कालावधीत, अशा व्यक्तीला आपल्या पत्नीची किंवा अशा मुलाची, वडिलांची किंवा आईची अंतरिम देखभाल करण्यासाठी मासिक भत्ता देण्याचा आदेश देऊ शकतो, आणि अशा कार्यवाहीचा खर्च जो दंडाधीश वाजवी मानतो, आणि दंडाधीशांनी वेळोवेळी निर्देशित केलेल्या अशा व्यक्तीस समान रक्कम देण्याचे आदेश देऊ शकतात.परंतु याव्यतिरिक्त, अंतरिम देखभाल आणि खर्चाच्या खर्चासाठी मासिक भत्तेच्या अर्जाचा निर्णय, शक्य तितक्या प्रमाणात, अशा व्यक्तीला अर्जाची नोटीस दिल्याच्या तारखेपासून साठ दिवसांच्या आत घेतला जाईल.[इ. स. २००१ च्या कृती ५०, कलम २ द्वारे समाविष्ट केलेले. २४ सप्टेंबर २००१) स्पष्टीकरण— - या अध्यायाच्या उद्देशाने, -

(अ) "कनिष्ठ" म्हणजे अशी व्यक्ती जी भारतीय बहुसंख्य कृती, 1875 च्या तरतुदींनुसार (इ. स. १८७५ चा ९वा क्रमांक) पूर्ण वयोमर्यादेपर्यंत पोहचलेला नाही असे मानले जाते.

(ब) "पत्नी" मध्ये ती स्त्री समाविष्ट आहे ज्याला तिच्या पतीने घटस्फोट दिला आहे किंवा तिला घटस्फोटाची परवानगी दिली आहे आणि तिने पुन्हा लग्न केलेले नाही.

(२) [ पोषण किंवा अंतरिम पोषण आणि प्रक्रियेच्या खर्चासाठी असे कोणतेही भत्ता आदेश दिल्याच्या तारखेपासून किंवा, जर असे आदेश दिले गेले असतील तर पोषणासाठी किंवा अंतराल पोषण व प्रक्रियेतल्या खर्चाच्या अर्जाच्या तारखापासून देय असेल, जसे प्रकरण असू शकते. ][ 2001 च्या कृती 50 ने बदलले, कलम २ (इ. स. २४ सप्टेंबर २००१)

(३) जर अशा प्रकारे आदेश दिलेली कोणतीही व्यक्ती पुरेशा कारणाशिवाय आदेशाचे पालन करण्यास अपयशी ठरली तर, कोणताही दंडाधिकारी, आदेशाच्या प्रत्येक उल्लंघनासाठी, दंड आकारण्यासाठी प्रदान केलेल्या पद्धतीने देय रक्कम वसूल करण्यासाठी वॉरंट जारी करू शकतो आणि अशा व्यक्तीला, प्रत्येक महिन्याच्या संपूर्ण किंवा कोणत्याही भागासाठी दंड ठोठावू शकतो [संरक्षण किंवा अंतरिम देखभालीसाठी भत्ता आणि खर्चाचा खर्च, जसे प्रकरण असू शकते,][2001 च्या कृती 50 द्वारे बदलले, कलम २ साठी "अनुदान" (w.e.f. २४ सप्टेंबर २००१) वॉरंटची अंमलबजावणी झाल्यानंतर रक्कम न भरल्यास त्याला एक महिन्यापर्यंत किंवा लवकरात लवकर पैसे देईपर्यंत कारावासाची शिक्षा होऊ शकते.परंतु या कलमांतर्गत देय असलेली कोणतीही रक्कम वसूल करण्यासाठी कोणतेही वॉरंट जारी केले जाणार नाही, जोपर्यंत ती देय झाल्याच्या तारखेपासून एक वर्षाच्या कालावधीत न्यायालयात अशी रक्कमेची वसुली करण्यासाठी अर्ज केला जात नाही.परंतु अशी व्यक्ती आपल्यासोबत राहण्याच्या अटीवर आपल्या पत्नीचे पालनपोषण करण्याची ऑफर देत असेल आणि ती त्याच्याबरोबर राहण्यास नकार देत असेल तर दंडाधिकारी तिच्याकडून नाकारण्याचे कोणतेही कारण विचारात घेऊ शकतात आणि अशी ऑफर असूनही या कलमांतर्गत आदेश देऊ शकतात, जर तो समाधानी असेल की असे करण्याचे योग्य कारण आहे.स्पष्टीकरण— - जर पतीने दुसर्या स्त्रीशी विवाह केला असेल किंवा एक प्रियकर ठेवला असेल, तर त्याची पत्नी त्याच्याबरोबर राहण्यास नकार देण्यासाठी योग्य कारणास्तव मानली जाईल.

(४) कोणत्याही पत्नीला [आहार किंवा अंतरिम देखभाल आणि खर्चासाठी भत्ता] मिळण्याचा हक्क नाही.[2001 च्या कृती 50 द्वारे बदलले, कलम २ साठी "अनुदान" (w.e.f. २४ सप्टेंबर २००१) या कलमांतर्गत आपल्या पतीपासून, जर ती व्यभिचार करत असेल, किंवा जर, कोणत्याही पुरेशा कारणाशिवाय, तिने आपल्या नवऱ्याबरोबर राहण्यास नकार दिला असेल किंवा जर ते परस्पर संमतीने वेगळे राहत असतील.

(५) या कलमांतर्गत ज्या पत्नीच्या फायद्यासाठी आदेश देण्यात आला आहे, ती व्यभिचार करीत आहे किंवा पुरेशा कारणाशिवाय ती आपल्या पतीबरोबर राहण्यास नकार देत आहे किंवा ते परस्पर संमतीने वेगळे राहत आहेत, हे सिद्ध झाल्यावर दंडाधिकारी आदेश रद्द करेल.[१९८८ च्या कृती ३२ ने बदलले, कलम २, काही शब्दांसाठी (उदा. [२५ मे १९८८]

मध्य प्रदेश - कलम 125 मध्ये मध्य प्रदेश राज्याला दिलेल्या याचिकेत म्हटले आहे. (१) उपकलम (१) मधील "पाचशे रुपये" हे शब्द "तीन हजार रुपये" या शब्दांनी बदलले आहेत. [Vide M. P. कृती 10 of 1998, कलम ३, W. e. f. २९. ५.१९९८] (२) सीमावर्ती शीर्षकाच्या जागी पुढील सीमावर्तीय शीर्षकाची भर घालावी, म्हणजे - "पत्नी, मुले, आई-वडील आणि आजी-आजोबांच्या देखभालीची क्रमवारी" (३) उपकलम १ मध्ये - (क) उपकलम (ड) नंतर पुढील उपकलमाचा समावेश करण्यात यावा -" ( (ई) त्याचे आजोबा, आजी स्वतः चे किंवा स्वतः चे पालनपोषण करण्यास असमर्थ, " (ख) विद्यमान परिच्छेदामध्ये, "पहिल्या वर्गाचा दंडाधिकारी अशा नियम किंवा नकार पुराव्यानंतर, अशा व्यक्तीला आपल्या पत्नीच्या किंवा अशा मुलाच्या, वडिलांच्या किंवा आईच्या पालनपोषणासाठी तीन हजार रुपयांपेक्षा जास्त नसलेल्या अशा मासिक भत्तेची रक्कम देण्याचे आदेश देऊ शकतो, जे अशा दंडाधिकाऱ्याला योग्य वाटेल, आणि अशा व्यक्तीस ते देण्यास वेळोवेळी निर्देश देऊ शकतो", या शब्दांच्या जागी "अशा उपेक्षा किंवा अस्वीकाराचा पुरावा मिळाल्यानंतर, प्रथम वर्गाचे दंडाधिश आपल्या पत्नीची किंवा अशा बाळाच्या, पित्याची, आईची, आजोबांची, आईचे पालनपोषण करण्यासाठी मासिक भत्ता देण्याचा आदेश देऊ शकतात, जे दंडाधीशांना योग्य वाटतील, आणि त्याच व्यक्तीला ते देण्याचे निर्देश देऊ शकतात", असे लिहावे.महाराष्ट्र - फौजदारी प्रक्रिया संहिता, 1973 च्या कलम 125 मध्ये, महाराष्ट्राच्या राज्याला लागू करण्यात आलेल्या (यापुढे "उल्लेखित संहिता" म्हणून संदर्भित) - (क) उपकलम (१) मध्ये - (i) "पाचशे रुपयांपेक्षा जास्त नसावे" या शब्दांच्या जागी "पंधराशे रूपयांपेक्षा अधिक नसावी" हे शब्द समाविष्ट केले जातील. (ii) विद्यमान अटीच्या आधी पुढील अटी समाविष्ट केल्या जातील, म्हणजेच:-परंतु, दंडाधिकारी, या उपकलमांतर्गत पोटगीसाठी अर्ज करणाऱ्या व्यक्तीच्या शपथपत्राने समर्थित अर्जावर किंवा सबमिशनवर, अंतरिम पोटाच्या देयकासाठी, अशा प्रकारचे आदेश देण्यासाठी प्रथम दृष्टया आधार असल्याची खात्री करून घेतल्यास, ज्या व्यक्तीविरोधात पोटासाठी अर्ज करण्यात आला आहे, त्या व्यक्तीला, पोटाचा अर्ज अंतिमपणे निकाली काढल्याशिवाय, अर्जदाराला अंतरीम पोटगाराच्या रूपात वाजवी रक्कम देण्याचे निर्देश देऊ शकतो:याव्यतिरिक्त अशी तरतूद आहे की, अंतरिम खर्चाची रक्कम देण्याचा असा आदेश, योग्य प्रकरणांमध्ये, मजिस्ट्रेट एक्स पार्टीकडूनही, अर्जाची नोटीस सादर होईपर्यंत जारी केला जाऊ शकतो, परंतु, या अटीच्या अधीन राहून, असा आदेश प्रतिवादीला या प्रकरणात ऐकल्यानंतर बदलला जाऊ शकतो किंवा रद्दही केला जाऊ शकेलःपरंतु, या उपकलमांतर्गत ठरविलेल्या मर्यादेच्या अधीन राहून, अंतरिम खर्चाची रक्कम, शक्य तितकी प्रतिवादीच्या मासिक उत्पन्नाच्या तीस टक्क्यांपेक्षा कमी नसावी. " (iii) विद्यमान परिच्छेदामध्ये, "अशा स्थितीत" या शब्दाची जागा "अशी स्थितीतही" हे शब्द घेण्यात येतील. (ख) उपकलम (२) नंतर खालील उप-कलम (२-अ) समाविष्ट केला जाईल, म्हणजे:"२-अ) उपकलम (१) आणि (२) मधील इतर कोणतीही तरतूद असूनही, जर पत्नीने क्लि. (क) उपकलम (१) नुसार पोटगी भत्तेसाठी, अर्जदाराने अशी सूट देखील मागितली जाऊ शकते की मासिक पोटाच्या भत्तेऐवजी एकमुश्त रक्कम भरण्याचे आदेश दिले जाऊ शकतात, आणि दंडाधिकारी, वय, शारीरिक स्थिती, आर्थिक परिस्थिती आणि दोन्ही पक्षांच्या इतर दायित्वे आणि वचनबद्धता यासारख्या घटकांसह प्रकरणात उद्भवणार्या सर्व परिस्थितींचा विचार केल्यानंतर, प्रतिवादीला मासिक पोटी भत्तेच्या ऐवजी, एका विशिष्ट कालावधीसाठी, एका वेळी पाच वर्षांपेक्षा जास्त नसलेल्या, किंवा अशा कालावधीनंतराने, जे पाच वर्षांहून अधिक असू शकते, जसे पक्ष परस्पर सहमत होऊ शकतात, एक आदेश जारी करू शकतात. " (क) उपकलम (३) मध्ये - (i) "असे आदेशित केले आहे" या शब्दांनंतर "उपकलम (१) किंवा उपकलम (२-अ) अंतर्गत", असे शब्द, कंस, आकडे आणि अक्षरे समाविष्ट केली जातात. (ii) "प्रत्येक महिन्याचे भत्ता" या शब्दांनंतर "किंवा, आवश्यकतेनुसार, मासिक भत्तेच्या जागी दिले जाणारे एकमुश्त भत्ता " हे शब्द समाविष्ट केले जातील. द कोड ऑफ क्रिमिनल प्रोसिजर (महाराष्ट्र दुरुस्ती) कृती, १९९८ (१९९९ चा २१वा) , कलम २, w.e.f. २० एप्रिल १९९९]राजस्थान. - राजस्थान राज्याला दिलेल्या अर्जात कलम १२५, उपकलम (१) मध्ये, "अशा मासिक दरापेक्षा अधिक नसलेल्या" शब्दांनंतर आणि "एकूण रुपये" शब्दांच्या आधी "पाचशे" या शब्दांच्या जागी "दोन हजार पाचशे" असा शब्द वापरावा. [राजस्थान कृती ३, २००१ कलम २]त्रिपुरा राज्याला दिलेल्या अर्जात कलम १२५, उपकलम (१) मधील "पाचशे रुपया" या शब्दाची जागा "एक हजार पाचशे रुपये" असा घ्यावा. - त्रिपुरा कृती ९, १९९९ कलम २, वगळता. ९ एप्रिल १९९९ गुन्हे संहितेच्या (दुरुस्ती) कृती, 2001 च्या (केंद्रीय कृती 50 2001) अंमलबजावणीपूर्वी ही राज्य दुरुस्ती करण्यात आली होती, ज्याद्वारे "एकूण पाचशे रुपयांपेक्षा जास्त नसलेले" शब्द वगळण्यात आले आहेत (कलम २ पहा, क्रिमिनल प्रोसिजर कोड (अॅमड.) कृती , 2001, w.e.f. २४. ९.२००१ - संपादक]उत्तर प्रदेश. उत्तर प्रदेश राज्याला दिलेल्या अर्जात कलम १२५ मध्ये, -उपकलम (१) मधील "पाचशे रुपये" या शब्दाऐवजी "पंच हजार रुपये" असे शब्द वापरावेत. (ख) उपकलम (५) नंतर पुढील उप-कलम समाविष्ट करण्यात येईल, म्हणजेच:-" (६) या कलमांतर्गत चालविण्यात आलेल्या कारवाईत पोटगीचा दावा करणाऱ्या व्यक्तीला त्याच्या उपजीविकेसाठी आणि कारवाईच्या आवश्यक खर्चासाठी तात्काळ मदतीची गरज असल्याचे दंडाधिकाऱ्याला आढळल्यास, दंडाधिकारी त्याच्या विनंतीवरून, ज्या व्यक्तीविरूद्ध पोटाचा दावा केला जात आहे, त्या व्यक्तीला, पोटाची मागणी करणाऱ्या व्यक्तीस, कारवाई प्रलंबित असताना पाच हजार रुपयांपेक्षा जास्त नसलेले मासिक भत्ता आणि कार्यवाहीचा असा खर्च देण्याचे आदेश देऊ शकतो, जो दंडाधिशाने योग्य ठरविला असेल आणि असा आदेश पोटाच्या आदेशाप्रमाणे अंमलबजावणीयोग्य असेल. " [उत्तर प्रदेश कृती २, कलम ३६, इ. स. २००० चे कलम २, w.e.f. १३. ८.२००१]पश्चिम बंगाल - मुख्य कृती कलम 125 च्या उपकलम (१) मध्ये पश्चिम बंगाल राज्याला दिलेल्या अर्जात, - (१) "पाचशे रूपये" या शब्दाची जागा "एक हजार पाचशे रुपये" असे शब्द घ्यावेत. (२) विद्यमान तरतुदीनंतर खालील तरतूद समाविष्ट केली जाते:"या कलमांतर्गत कोणत्याही कारवाईत दंडाधिकारीला असे आढळल्यास की क्लि. (अ) किंवा क्ल मध्ये नमूद केलेल्या अल्पवयीन मुलाला. (ख) किंवा (विवाहित मुलगी नसलेल्या) क्ल मध्ये संदर्भित मुलाला. (ग) किंवा वडील किंवा आई ज्याचा उल्लेख Cl मध्ये करण्यात आला आहे. (ड) त्याला किंवा तिला उपजीविकेसाठी आणि खटल्याच्या आवश्यक खर्चासाठी तात्काळ मदतीची गरज असेल, तर दंडाधिकारी पत्नीच्या किंवा अल्पवयीन मुलाच्या किंवा मुलाच्या (विवाहित मुलगी नसलेल्या) किंवा वडिलांच्या किंवा आईच्या विनंतीवरून, ज्या व्यक्तीविरोधात पोटगी भत्तेचा दावा केला जात आहे, त्या व्यक्तीला, खटला संपुष्टात येईपर्यंत, याचिकाकर्त्याला, आणि प्रक्रियेदरम्यान दरमहा अशा भत्तेची भरपाई करण्याचे आदेश देऊ शकतो, जे अशा व्यक्तीच्या उत्पन्नाचा विचार करून दंडाधिकाऱ्याला वाजवी वाटेल. [पश्चिम बंगाल कृती 25 of 1992, कलम ४, w. e. f. २. ८.१९९३)

The language translation of this legal text is generated by AI and for reference only; please consult the original English version for accuracy.

To read full content, please download our app