(१) जर, जेव्हा असे पुरावे घेतले गेले असतील, किंवा प्रकरणाच्या कोणत्याही पूर्वीच्या टप्प्यावर, दंडाधिकारी असा विचार करत असेल की प्रतिवादीने या अध्यायांतर्गत चाचणी करण्यायोग्य गुन्हा केला आहे असे गृहीत धरण्याचे कारण आहे, ज्याचा विचार करण्याचा अधिकार अशा दंडाधिकाऱ्याला आहे आणि त्याच्या मते, त्याला पुरेशी शिक्षा होऊ शकते, त्याने प्रतिवादीविरूद्ध लेखी आरोप तयार केला पाहिजे. (२) त्यानंतर प्रतिवादीला आरोप वाचून समजावून सांगण्यात येईल आणि त्याला विचारले जाईल की तो दोषी आहे की नाही किंवा त्याला कोणताही बचाव करायचा आहे का. (३) जर प्रतिवादी दोषी असल्याची कबुली देत असेल तर दंडाधिकारी प्रार्थना नोंदवून घेईल आणि त्याच्या निर्णयावर अवलंबून त्याला दोषी ठरवू शकेल. (४) जर प्रतिवादी वाद मांडण्यास नकार देत असेल किंवा वाद मांडत नसेल किंवा खटला चालविण्याचा दावा करत नसेल किंवा जर उपकलम (३) अन्वये प्रतिवादी दोषी ठरविला गेला नाही, तर त्याला प्रकरणाच्या पुढील सुनावणीच्या प्रारंभी किंवा जर दंडाधिकारी लिखित स्वरुपात नोंदविल्या जाणाऱ्या कारणास्तव योग्य समजत असेल तर तत्काळ तो कोणत्याही आणि पुरावा घेण्यात आलेल्या फिर्यादीच्या साक्षीदारांची चौकशी करू इच्छितो की नाही हे सांगणे आवश्यक असेल. (५) जर तो असे म्हणत असेल तर त्याने नमूद केलेल्या साक्षीदारांना परत बोलावले जाईल आणि प्रतिप्रश्न आणि पुन्हा चौकशीनंतर (जर असेल तर) त्यांना सोडले जाईल. (६) फिर्यादसाठी उर्वरित साक्षीदारांचे पुरावे पुढील घेतले जातील आणि प्रतिप्रश्न आणि पुन्हा चौकशी केल्यानंतर (जर असतील तर) त्यांनाही डिस्चार्ज केले जाईल.
The language translation of this legal text is generated by AI and for reference only; please consult the original English version for accuracy.