Sanhita.ai

फौजदारी प्रक्रिया संहिता

(सीआरपीसी)

जमीन किंवा पाण्याविषयी विवाद शांतता भंग होण्याची शक्यता असल्यास प्रक्रिया.

प्रकरण 10: सार्वजनिक सुव्यवस्था आणि शांतता राखणे

कलम: 145

(१) एखादा कार्यकारी दंडाधिकारी जेव्हा एखाद्या पोलीस अधिकाऱ्याच्या अहवालावरून किंवा इतर माहितीवरून समाधानी होतो की त्याच्या स्थानिक कार्यक्षेत्रातील कोणत्याही जमीन किंवा पाण्याबाबत किंवा त्याच्या सीमांबाबत शांततेचा भंग होण्याची शक्यता असलेला वाद अस्तित्वात आहे, तेव्हा तो अशा प्रकारे समाधानी होण्याचे कारण सांगून लेखी आदेश देईल आणि अशा वादातील संबंधित पक्षांना त्याच्या न्यायालयात वैयक्तिकरित्या किंवा याचिकाकर्त्याद्वारे, निर्दिष्ट तारखेला आणि वेळेस उपस्थित राहण्याची आणि वादग्रस्त विषयाच्या वास्तविक ताब्यात ठेवण्याच्या तथ्यांसंदर्भात त्यांच्या संबंधित दाव्यांचे लेखी निवेदन देण्याची आवश्यकता असेल.

(२) या कलमाच्या प्रयोजनार्थ, "जमीन किंवा पाणी" या शब्दामध्ये इमारती, बाजारपेठ, मत्स्यपालन, पिके किंवा जमिनीची इतर उत्पादने आणि अशा मालमत्तेची भाडे किंवा नफा यांचा समावेश आहे.

(३) दंडाधिकारी निर्देश देतील अशा व्यक्ती किंवा व्यक्तींना समन्सच्या सेवेसाठी या संहितेमध्ये तरतूद केलेल्या पद्धतीने आदेशाची प्रत सादर केली जाईल आणि किमान एक प्रत वादग्रस्त विषयावर किंवा जवळपासच्या एखाद्या स्पष्ट ठिकाणी लावून प्रसिद्ध केली जाईल.

(४) दंडाधिकारी वादग्रस्त वस्तू ताब्यात घेण्याचा हक्क असलेल्या कोणत्याही पक्षाच्या गुणवत्तेचा किंवा दाव्यांचा संदर्भ न घेता, अशा प्रकारे सादर केलेल्या विधानांचा अभ्यास करेल, पक्षांची सुनावणी करेल, त्यांनी सादर केलेले सर्व पुरावे प्राप्त करतील, आवश्यक वाटल्यास पुढील पुरावे घेतील आणि शक्य असल्यास, उपकलम (१) अंतर्गत केलेल्या आदेशाच्या तारखेला कोणताही पक्ष वादग्रस्त वस्तूंच्या ताबाखाली होता की नाही आणि त्यापैकी कोणता पक्ष होता हे ठरवेल:परंतु, जर दंडाधिकारीला असे दिसून आले की, पोलीस अधिकाऱ्याचा अहवाल किंवा अन्य माहिती दंडाधिकाऱ्याला प्राप्त होण्याच्या तारखेच्या पुढील दोन महिन्यांच्या आत किंवा त्या तारखेनंतर आणि उपकलम (१) अंतर्गत त्याच्या आदेशाच्या तारखेपूर्वी कोणत्याही पक्षाचे जबरदस्तीने आणि अन्यायाने हद्दपार केले गेले असेल तर, तो अशा प्रकारे हद्दपारीत झालेल्या पक्षाशी असा व्यवहार करू शकतो की, त्या पक्षाकडे हा आदेश दिलेल्या तारखेला उपकलमा (१) अंतर्गत ताब्यात होते.

(५) उपरोक्त वाद अस्तित्वात नाही किंवा अस्तित्त्वात नव्हता हे दर्शविण्यास या कलमाच्या कोणत्याही तरतुदीने कोणत्याही पक्षाला किंवा कोणत्याही अन्य इच्छुक व्यक्तीला प्रतिबंधित केले जाणार नाही आणि अशा परिस्थितीत दंडाधिकारी आपला आदेश रद्द करेल आणि त्यावरील पुढील सर्व कारवाई स्थगित केली जाईल, परंतु अशा रद्द करण्याच्या अधीन राहून, उपकलम (१) अंतर्गत दंडाधिकाऱ्याचा आदेश अंतिम असेल.

(६)

(अ) जर दंडाधिकारी ठरवतो की उपकलम (४) च्या तरतुदीनुसार एखाद्या पक्षाकडे या वस्तूचा ताबा होता किंवा असा ताबा असावा, तर तो अशा पक्षाला कायद्याच्या अनुषंगाने तेथून हकालपट्टी होईपर्यंत ताब्यात घेण्याचा हक्क असल्याचे घोषित करणारा आणि अशा हलाखीपर्यंत अशा ताबाची कोणतीही व्यत्यय आणण्यास मनाई करणारा आदेश जारी करेल; आणि जेव्हा तो उप-कलम (४) च्या तरतूदीनुसार कारवाई करेल, तेव्हा जबरदस्तीने आणि अन्यायाने हद्दपार केलेल्या पक्षाला ताबा परत मिळू शकेल.

(ब) या उपकलमांतर्गत केलेला आदेश उपकलम (३) मध्ये नमूद केल्याप्रमाणे सादर केला जाईल व प्रसिद्ध केला जाईल.

(७) अशा प्रक्रियेतील कोणत्याही पक्षाचा मृत्यू झाल्यास दंडाधिकारी मृत पक्षाच्या कायदेशीर प्रतिनिधीला प्रक्रियेत पक्ष बनवू शकतो आणि त्यानंतर चौकशी सुरू ठेवू शकतो, आणि अशा कार्यवाहीच्या उद्देशाने मृत पक्षाचा कायदेशीਰ प्रतिनिधी कोण आहे याबद्दल कोणताही प्रश्न उद्भवल्यास, मृत पक्षाचे प्रतिनिधी असल्याचा दावा करणाऱ्या सर्व व्यक्तींना त्यातील पक्ष बनवले जाईल.

(८) जर दंडाधिकारीला असे वाटत असेल की मालमत्तेचा कोणताही पीक किंवा इतर उत्पादन, या कलमांतर्गत त्याच्यासमोर प्रलंबित असलेल्या प्रक्रियेतील वादाचा विषय, जलद आणि नैसर्गिक क्षय करण्याच्या अधीन आहे, तर तो असा मालमत्ता योग्य हवालात किंवा विक्रीसाठी आदेश देऊ शकतो आणि चौकशी पूर्ण झाल्यावर, तो योग्य वाटेल अशा मालमत्त्याचा किंवा त्याच्या विक्रीच्या उत्पन्नाचा विल्हेवाट लावण्यासाठी असा आदेश देऊ शकेल.

९) दंडाधिकारी, जर त्याला योग्य वाटले तर, या कलमांतर्गत कारवाईच्या कोणत्याही टप्प्यावर, कोणत्याही पक्षाच्या विनंतीवरून, कोणत्याही साक्षीदाराला उपस्थित राहण्याचे किंवा कोणतेही दस्तऐवज किंवा वस्तू सादर करण्याचे निर्देश देऊन समन्स जारी करू शकतो.

(१०) कलम १०७ अन्वये कारवाई करण्याच्या दंडाधिकाऱ्याच्या अधिकारांना या कलमातील कोणत्याही गोष्टीमुळे अपयश येईल असे मानले जाणार नाही.

महाराष्ट्र - कलम 145 मध्ये - (क) उपकलम (१) मधील "प्रत्येक वेळी कार्यकारी दंडाधिकारी" या शब्दांच्या जागी "ग्रेटर बॉम्बेमध्ये, महानगर दंडाधीश आणि राज्यात इतरत्र, कार्यकारिणी दण्डाधिकारी" हे शब्द समाविष्ट केले जातील. (ख) उपकलम (१०) च्या जागी पुढील उपकलमाची भर घालण्यात येईल, म्हणजे, -" (१०) कार्यकारी दंडाधिकारी या कलमानुसार कारवाई करत असेल तर या कलमातील कोणतीही गोष्ट कलम १०७ अन्वये कारवाई करण्याच्या त्याच्या अधिकाराला अपवाद ठरते असे मानले जाणार नाही. जर महानगर दंडाधिकारी या कलमांतर्गत कारवाई करत असेल, तर कारवाईच्या कोणत्याही टप्प्यावर, तो असा विचार करतो की वाद कलम १०७ अंतर्गत कारवाईची आवश्यकता आहे, तो त्याच्या कारणांची नोंद केल्यानंतर, कार्यकारी दंडाधिकाऱ्याला आवश्यक माहिती पाठवेल ज्याचे कार्यक्षेत्र आहे, जेणेकरून त्याला त्या कलमानुसार कारवाई करण्यास सक्षम केले जाईल. " [महाराष्ट्र कृती क्र. १, १९७८ कलम २, वगळता. १५ एप्रिल १९७८]१९७४ च्या कृती २ च्या कलम १४५ ते १४७ अन्वये ग्रेटर बॉम्बे येथील कार्यकारी दंडाधिकाऱ्यांसमोर प्रलंबित असलेल्या कारवाईची सुटका. - या कृतीच्या अंमलबजावणीच्या तारखेच्या तात्काळ अगोदरच्या दिवशी, जर या संहितेच्या १४५, १४६ किंवा १४७ या कलमांअंतर्गत कोणतीही कारवाई ग्रेटर मुंबई येथील कोणत्याही कार्यकारी मजिस्ट्रेटसमोर प्रलंबीत असेल, तर ती कारवाई चालू ठेवली जाईल, ती ऐकली जाईल आणि त्या दंडाधिकारीने ती सोडवली जाईल, जणू ही कृती पास झालीच नाही. [Vide Maharashtra कृती १ of 1978, Sections ३ and ५ with effect 15. ४.1978] (१५ एप्रिल १९७८ पासून अंमलात आलेल्या महाराष्ट्र कृती १ ची कलम ३ आणि ५)

The language translation of this legal text is generated by AI and for reference only; please consult the original English version for accuracy.

To read full content, please download our app