३४५. (१) कलम ३४३ किंवा ३४४ अन्वये केलेल्या क्षमेच्या निवेदनाचा स्वीकार करणाऱ्या व्यक्तीच्या संबंधात सरकारी वकीलाने हे प्रमाणित केले की, त्याच्या मते अशा व्यक्तीने, जाणूनबुजून कोणतीही महत्त्वाची गोष्ट लपवून ठेवून किंवा खोटे पुरावे देऊन, ज्या अटीवर निविदा केली होती त्या अटीचे पालन केले नाही, तर अशा व्यक्तीवर त्या गुन्ह्यासाठी खटला चालविला जाऊ शकतो, ज्याच्या संदर्भात माफी देण्यात आली होती किंवा त्याच प्रकरणाशी संबंधित इतर कोणत्याही गुन्ह्यात तो दोषी असल्याचे दिसून येते आणि खोट्या पुरावा देण्याच्या अपराधासाठीही:

परंतु अशा व्यक्तीवर इतर कोणत्याही प्रतिवादीसोबत संयुक्तपणे खटला चालविला जाणार नाही.

परंतु अशा व्यक्तीवर उच्च न्यायालयाच्या परवानगीशिवाय खोटे पुरावे देण्याच्या गुन्ह्यासाठी खटला चालविला जाणार नाही आणि कलम 215 किंवा कलम 379 मधील कोणतीही गोष्ट त्या गुन्ह्याला लागू होणार नाही.

(२) अशा व्यक्तीने माफीची निविदा स्वीकारून दिलेले आणि कलम १८३ अन्वये दंडाधिकारी किंवा कलम ३४३ च्या उपकलम (४) अन्वया न्यायालयाने नोंदवलेले कोणतेही वक्तव्य अशा खटल्यात त्याच्या विरोधात पुरावा म्हणून दिले जाऊ शकते.

(३) अशा खटल्यात प्रतिवादीला असे म्हणण्याचा अधिकार असेल की, ज्या अटीवर अशा प्रकारची बोली लावण्यात आली होती, त्या अटीचे त्याने पालन केले आहे; या प्रकरणात ती अटी पूर्ण झाली नाही हे सिद्ध करणे फिर्यादीचे काम असेल.

(४) अशा खटल्यात न्यायालय

(क) जर हे कोर्ट ऑफ सेशन असेल तर प्रतिवादीला आरोप वाचून सांगण्यापूर्वी;

(ख) जर हे दंडाधिकारीचे न्यायालय असेल तर फिर्यादसाठी साक्षीदारांचे पुरावे घेण्यापूर्वी,

प्रतिवादीला विचारावं की त्याने माफीची ऑफर दिल्या जाणाऱ्या अटींची पूर्तता केली आहे का?

(५) जर प्रतिवादीने असे केले तर न्यायालय प्रार्थना नोंदवून खटल्याला सुरुवात करेल आणि या प्रकरणात निर्णय देण्यापूर्वी प्रतिवादीला माफीच्या अटींची पूर्तता झाली आहे की नाही हे शोधून काढेल आणि जर असे आढळले की त्याने तसे केले आहे, तर या संहितातील कोणत्याही गोष्टीचा विचार न करता तो निर्दोष मुक्तीचा निर्णय देईल.