भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता
(बीएनएसएस)
प्रकरण 20: सत्र न्यायालयासमोर खटला
कलम: 269
२६९. (१) असा पुरावा घेण्यात आल्यानंतर किंवा प्रकरणाच्या पूर्वीच्या कोणत्याही टप्प्यावर, दंडाधिकारी असा विचार करत असेल की, प्रतिवादीने या अध्यायांतर्गत चाचणी करण्यायोग्य गुन्हा केला आहे असे गृहीत धरण्याचे कारण आहे, ज्याची चाचणी करण्याचा अधिकार अशा दंडाधिकाऱ्याला आहे आणि त्याच्या मते, त्याला पुरेशी शिक्षा होऊ शकते, तर तो प्रतिवादीविरूद्ध लेखी आरोप तयार करेल.
(२) त्यानंतर प्रतिवादीला आरोप वाचून समजावून सांगण्यात येईल आणि त्याला विचारले जाईल की तो दोषी आहे की नाही किंवा त्याला कोणताही बचाव करायचा आहे का.
(३) प्रतिवादी दोषी असल्याची कबुली देत असेल तर दंडाधिकारी प्रार्थना नोंदवून घेईल आणि आपल्या निर्णयावर अवलंबून त्याला दोषी ठरवू शकेल.
(४) जर प्रतिवादी दलील देण्यास नकार देत असेल किंवा दलील देत नसेल किंवा खटला चालविण्याचा दावा करत नसेल किंवा जर उपकलम (३) अन्वये प्रतिवादी दोषी ठरविला गेला नाही, तर त्याला प्रकरणाच्या पुढील सुनावणीच्या प्रारंभी किंवा दंडाधिकारी लिखित स्वरुपात नोंदविल्या जाणाऱ्या कारणास्तव योग्य वाटल्यास तत्काळ असे सांगणे आवश्यक असेल की त्याला कोणत्याही फिर्यादीच्या साक्षीदाराची चौकशी करायची आहे का आणि जर तसे असेल तर त्यापैकी कोणाची पुरावा घेण्यात आला आहे.
(५) जर तो असे म्हणत असेल, तर त्याने नमूद केलेल्या साक्षीदारांना परत बोलावले जाईल आणि प्रतिप्रश्न आणि पुन्हा चौकशी केल्यानंतर (जर असतील तर) त्यांना सोडले जाईल.
(६) फिर्यादसाठी उर्वरित साक्षीदारांचे पुरावे पुढील घेतले जातील आणि प्रतिप्रश्न आणि पुन्हा चौकशी केल्यानंतर (जर असतील तर) त्यांनाही डिस्चार्ज केले जाईल.
(७) जर फिर्यादीला संधी दिली असूनही आणि या संहिता अंतर्गत सर्व वाजवी उपाययोजना केल्यानंतर उपकलम (५) आणि (६) अंतर्गत फिर्याद साक्षीदारांची उपस्थिती प्रतिप्रश्नासाठी मिळू शकली नाही, तर असे मानले जाईल की अशा साक्षीदाराची उपस्थिती उपलब्ध नसल्यामुळे त्याची चौकशी करण्यात आली नाही आणि दंडाधिकारी लेखी नोंदणी करण्याच्या कारणास्तव फिर्यादाचा पुरावा बंद करू शकतो आणि रेकॉर्डमधील सामग्रीच्या आधारे खटल्याची कार्यवाही करू शकतो.
The language translation of this legal text is generated by AI and for reference only; please consult the original English version for accuracy.