२४४. (१) जर एखादी कृती किंवा कृत्यांची मालिका अशा स्वरूपाची असेल की जे तथ्य सिद्ध करता येतील ते अनेक गुन्ह्यांपैकी कोणते गुन्हा ठरेल याबद्दल शंका असेल तर प्रतिवादीवर अशा सर्व किंवा कोणत्याही गुन्ह्यांमध्ये दोषी ठरविण्याचा आरोप केला जाऊ शकतो आणि अशा कोणत्याही आरोपांवर एकाच वेळी खटला चालविला जाऊ शकतो; किंवा त्याला पर्यायाने एखाद्या गुन्ह्यात दोषी ठरवण्याचा आरोप लावला जाऊ शकतो.

(२) जर अशा प्रकरणात प्रतिवादीवर एका गुन्ह्याचा आरोप असेल आणि पुराव्यात असे दिसून आले असेल की त्याने उपकलम (१) च्या तरतुदींनुसार त्याच्यावर आरोप लावला जाऊ शकला असता त्यापेक्षा वेगळा गुन्हा केला असेल तर त्याच्यावर गुन्हा दाखल झाला नसला तरी तो केलेल्या गुन्ह्यात दोषी ठरवला जाऊ शकतो.

उदाहरणार्थ.

(अ) चोरी, किंवा चोरीला गेलेली मालमत्ता, किंवा गुन्हेगारी विश्वासघात किंवा फसवणूक यांसारख्या कृतीचा प्रतिवादी आहे. चोरी, चोरीची मालमत्ता, गुन्हेगारी विश्वासघात आणि फसवणुकीचा आरोप त्याच्यावर असू शकतो किंवा चोरी केल्याचा किंवा चोरीच्या मालमत्तेचा किंवा गुन्हेगार विश्वासघात किंवा फसवणीचा आरोप त्यांच्यावर होऊ शकतो.

(ख) नमूद केलेल्या प्रकरणात, ‘अ‘वर केवळ चोरीचाच आरोप आहे. असे दिसते की त्याने गुन्हेगारी विश्वासघात केला आहे, किंवा चोरीला गेलेला माल मिळाला आहे. त्याला गुन्हेगारी विश्वासघात किंवा चोरीचे सामान मिळाल्याबद्दल दोषी ठरविले जाऊ शकते (जसे प्रकरण असू शकते) , जरी त्याच्यावर अशा गुन्ह्याचा आरोप केला गेला नाही.

(ग) ‘अ‘ने दंडाधिकारीसमोर शपथ घेऊन ‘ब‘ने ‘क‘ला चाकूने मारताना पाहिल्याचे म्हटले आहे. सत्र न्यायालयासमोर ‘ अ ‘ ने शपथ घेऊन सांगितले की , ‘ ब ‘ ने कधीही ‘ क ‘ ला मारले नाही . यापैकी कोणता पुरावा चुकीचा आहे हे सिद्ध करता येत नसले तरी ‘अ‘ या व्यक्तीवर आरोप केला जाऊ शकतो आणि त्याला जाणीवपूर्वक खोटे पुरावे दिल्याप्रकरणी दोषी ठरवले जाऊ शकते.