भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता
(बीएनएसएस)
प्रकरण 18: आरोप
कलम: 236
२३६.जेव्हा प्रकरणाचे स्वरूप असे असेल की कलम २३४ आणि २३५ मध्ये नमूद केलेल्या तपशीलांमुळे प्रतिवादीला त्याच्यावर आरोप असलेल्या बाबीची पुरेशी माहिती मिळू शकत नाही, तर आरोपपत्रात कथित गुन्हा ज्या पद्धतीने करण्यात आला त्या बाबींची माहिती देखील समाविष्ट असेल जी त्या उद्देशाने पुरेशी असेल.
उदाहरणार्थ.
(अ) एका विशिष्ट वेळी आणि ठिकाणी एका विशिष्ट वस्तूची चोरी केल्याचा प्रतिवादी आहे. चोरी कशी झाली हे आरोपपत्रात सांगण्याची गरज नाही.
(ख) ‘अ‘ हा ‘ब‘ च्या फसवणुकीचा प्रतिवादी आहे. ‘अ‘ने ‘ब‘ची फसवणूक कशी केली, हे आरोपपत्रात नमूद केले पाहिजे.
(ग) दिलेल्या वेळी आणि ठिकाणी खोटे पुरावे देण्याचा प्रतिवादी आहे. आरोपपत्रात ‘अ‘ने दिलेल्या पुराव्याचा जो भाग खोटा असल्याचा दावा केला आहे, तो भाग नमूद केला पाहिजे.
(ड) ‘अ‘ हा सरकारी नोकर असलेल्या ‘ब‘ ला दिलेल्या वेळी व ठिकाणी सार्वजनिक कार्ये पार पाडण्यात अडथळा आणल्याचा प्रतिवादी आहे. आरोपपत्रात ‘अ‘ने ‘ब‘ला त्याच्या कर्तव्याची अंमलबजावणी करण्यास कसे अडथळा आणला हे नमूद केले पाहिजे.
(e) A हा B च्या खूनचा प्रतिवादी आहे एका विशिष्ट वेळी आणि ठिकाणी. आरोपपत्रात ‘अ‘ने ‘ब‘ची हत्या कशी केली हे सांगण्याची गरज नाही.
(च) ‘ब‘ ला शिक्षेपासून वाचविण्याच्या उद्देशाने कायद्याच्या निर्देशाचे पालन न केल्याबद्दल ‘अ‘ प्रतिवादी आहे. तक्रारपत्रात कायद्याचे उल्लंघन केल्याबद्दल आणि कायद्याचा भंग केल्याबद्दल तक्रारी दाखवल्या पाहिजेत.
The language translation of this legal text is generated by AI and for reference only; please consult the original English version for accuracy.