एका कृतीला प्रोत्साहन दिले आणि वेगळी कृती केली तर कारणीभूत व्यक्तीची जबाबदारी.

५१ व्या क्रमांकावर.जेव्हा कृतीला सहकार्य केले जाते आणि एक वेगळी कृती केली जाते, तेव्हा कृती करणारा कृतीसाठी त्याच प्रकारे आणि त्याच प्रमाणात जबाबदार असतो जसे की त्याने ती कृती थेट केली असेल तरः

परंतु केलेली कृती उत्तेजन/प्रवर्तनाचा संभाव्य परिणाम आहे आणि ती उत्तेजनाच्या प्रभावाखाली किंवा त्या खटला रचनेच्या सहाय्याने किंवा अंमलबजावणीच्या उद्देशाने केली गेली आहे.

उदाहरणे

(अ) अ एका मुलाला झेडच्या जेवणामध्ये विष घालण्यास प्रवृत्त करतो, आणि त्या हेतूने त्याला विष देतो. मुलाच्या आग्रहाच्या परिणामी, चुकून Y च्या जेवणामध्ये विष घालते, जे Z च्या बाजूला आहे. येथे, जर मूल एच्या प्रवृत्तीनं वर्तन करत असेल, आणि कृती केल्यास परिस्थितीनुसार उत्तेजन/प्रवर्तनचा संभाव्य परिणाम झाला असेल, तर ए त्याच प्रकारे आणि त्याच प्रमाणात जबाबदार आहे जसे की त्याने मुलाला Y च्या अन्नात विष घालण्यास प्रवृत्त केले असेल.

(ख) A ने B ला Z चे घर जाळण्यास प्रवृत्त केले, B ने घराला आग लावली आणि त्याच वेळी मालमत्ता चोरी केली. घर जळवल्याबद्दल दोषी असला तरी चोरी केल्याबद्दल दोषी नाही. चोरी ही एक वेगळी कृती होती, जळण्याच्या संभाव्य परिणामाची नाही.

(ग) ‘अ‘ने ‘ब‘ आणि ‘क‘ला मध्यरात्री दरोडा करण्याच्या उद्देशाने एखाद्या घरामध्ये घुसखोरी करण्यास प्रवृत्त केले आणि त्यासाठी त्यांना शस्त्रे पुरविली. बी आणि सी घरात घुसले, आणि झेडने प्रतिकार केला, एका कैद्याने, खून जेडने. येथे, जर रक्तस्त्राव हे उत्तेजन / अंमलबजावणीचा संभाव्य परिणाम असेल तर, रक्तस्त्रावासाठी प्रदान केलेल्या शिक्षेसाठी ए जबाबदार आहे.