भारतीय साक्ष्य अधिनियम
(आईईए)
बाद की कार्यवाही में तथ्यों की सच्चाई साबित करने के लिए कुछ सबूतों की प्रासंगिकता, जो उसमें बताए गए हैं।
अध्याय 2: तथ्यों की प्रासंगिकता
धारा: 33
एक न्यायिक कार्यवाही में, या कानून द्वारा अधिकृत किसी भी व्यक्ति के सामने एक गवाह द्वारा दिया गया सबूत, बाद की न्यायिक कार्यवाही में, या उसी न्यायिक कार्यवाही के बाद के चरण में, उन तथ्यों की सच्चाई को साबित करने के उद्देश्य से प्रासंगिक है, जो यह बताता है, जब गवाह मर चुका है, या नहीं मिल सकता है, या गवाही देने में असमर्थ है, या विरोधी पक्ष द्वारा रास्ते से हटा दिया गया है, या यदि उसकी उपस्थिति देरी या खर्च की राशि के बिना प्राप्त नहीं की जा सकती है, जिसे न्यायालय मामले की परिस्थितियों में अनुचित मानता है:बशर्ते कि कार्यवाही समान पक्षों या उनके हित के प्रतिनिधियों के बीच थी;कि पहली कार्यवाही में विरोधी पक्ष को जिरह करने का अधिकार और अवसर था;कि मुद्दे के प्रश्न पहली और दूसरी कार्यवाही में काफी हद तक समान थे।स्पष्टीकरण. - एक आपराधिक परीक्षण या जांच को इस धारा के अर्थ के भीतर अभियोजक और अभियुक्त के बीच एक कार्यवाही माना जाएगा।विशेष परिस्थितियों में दिए गए बयान
The language translation of this legal text is generated by AI and for reference only; please consult the original English version for accuracy.
