Sanhita.ai

भारतीय साक्ष्य अधिनियम

(आईईए)

अदालत कुछ तथ्यों के अस्तित्व को मान सकती है।

अध्याय 7: प्रमाण के बोझ का

धारा: 114

अदालत किसी भी तथ्य के अस्तित्व को मान सकती है जो किसी भी तथ्य के बारे में सोचने की संभावना है, विशेष मामले के तथ्यों के संबंध में, प्राकृतिक घटनाओं, मानव आचरण और सार्वजनिक और निजी व्यवसाय के सामान्य पाठ्यक्रम के संबंध में।चित्रअदालत मान सकती है -

(क)चोरी के तुरंत बाद चोरी किए गए सामानों के कब्जे में एक आदमी, या तो चोर है या उन्हें चोरी करने के लिए माल प्राप्त करने के लिए सामान प्राप्त हुए हैं, जब तक कि वह अपने कब्जे के लिए जिम्मेदार न हो;

(b)एक सहयोगी क्रेडिट के योग्य नहीं है, जब तक कि वह भौतिक विवरणों में पुष्टि न हो;

(c)एक बिल का एक बिल, स्वीकृत या अनुमोदित, अच्छे विचार के लिए स्वीकार या अनुमोदित किया गया था;

(d)यह एक चीज या स्थिति जो एक अवधि के भीतर अस्तित्व में दिखाया गया है, जिसके भीतर ऐसी चीजें या राज्य की स्थिति आमतौर पर अस्तित्व में रहती है, अभी भी अस्तित्व में है;

(e)न्यायिक और आधिकारिक कृत्यों को नियमित रूप से किया गया है;

(f)विशेष मामलों में व्यापार का सामान्य पाठ्यक्रम का पालन किया गया है;

(g)यह सबूत जो उत्पादित हो और उत्पादित नहीं हो सकते हैं, तो उत्पादित होने पर, उस व्यक्ति के प्रति प्रतिकूल रहें जो इसे रोकता है;

(h)अगर कोई व्यक्ति एक प्रश्न का उत्तर देने से इंकार कर देता है जिसे वह कानून द्वारा उत्तर देने के लिए मजबूर नहीं होता है, तो उत्तर, यदि दिया गया है, तो उसके लिए प्रतिकूल होगा;

(मैं)जब एक दस्तावेज दायित्व पैदा करने वाला एक दायित्व के हाथों में है, दायित्व को छुट्टी दी गई है।

लेकिन अदालत को इस तरह के तथ्यों के संबंध में भी इस बात पर विचार किया जाएगा कि इस तरह के अधिकतम होने से पहले इस तरह के मैक्सिम्स पर लागू नहीं होते हैं या नहींउदाहरण के रूप

The language translation of this legal text is generated by AI and for reference only; please consult the original English version for accuracy.

To read full content, please download our app