🎉 Get 3 Free Legal Queries →

Sanhita Logo

Sanhita.ai

Sanhita.ai

3

आपराधिक प्रक्रिया संहिता

(सीआरपीसी)

प्रक्रिया जब जांच चौबीस घंटे में पूरी नहीं हो पाती।

अध्याय 12: जांच करने के लिए पुलिस और उनकी शक्तियों की जानकारी

धारा: 167


(1) जब भी किसी व्यक्ति को गिरफ्तार किया जाता है और हिरासत में रखा जाता है, और ऐसा लगता है कि जांच धारा 57 द्वारा तय किए गए चौबीस घंटों की अवधि के भीतर पूरी नहीं की जा सकती है, और यह मानने के लिए आधार हैं कि आरोप या जानकारी अच्छी तरह से स्थापित है, तो पुलिस स्टेशन का प्रभारी अधिकारी या जांच करने वाला पुलिस अधिकारी, यदि वह उप-निरीक्षक के पद से नीचे का नहीं है, तो तुरंत निकटतम न्यायिक मजिस्ट्रेट को मामले से संबंधित डायरी में प्रविष्टियों की एक प्रति भेजेगा, और साथ ही आरोपी को ऐसे मजिस्ट्रेट के पास भेजेगा।
(2) जिस मजिस्ट्रेट को इस धारा के तहत एक आरोपी व्यक्ति भेजा जाता है, वह, चाहे उसके पास मामले की सुनवाई करने या मुकदमे के लिए भेजने का अधिकार क्षेत्र हो या नहीं, समय-समय पर आरोपी को ऐसी हिरासत में रखने के लिए अधिकृत कर सकता है जैसा कि ऐसा मजिस्ट्रेट उचित समझे, पूरी अवधि पंद्रह दिनों से अधिक नहीं होनी चाहिए; और यदि उसके पास मामले की सुनवाई करने या मुकदमे के लिए भेजने का अधिकार क्षेत्र नहीं है, और आगे हिरासत को अनावश्यक मानता है, तो वह आरोपी को ऐसे मजिस्ट्रेट के पास भेजने का आदेश दे सकता है जिसके पास ऐसा अधिकार क्षेत्र है:बशर्ते कि -
(a) [मजिस्ट्रेट आरोपी व्यक्ति को पंद्रह दिनों की अवधि से अधिक, पुलिस की हिरासत के अलावा, हिरासत में रखने के लिए अधिकृत कर सकता है, यदि वह संतुष्ट है कि ऐसा करने के लिए पर्याप्त आधार मौजूद हैं, लेकिन कोई भी मजिस्ट्रेट इस पैराग्राफ के तहत आरोपी व्यक्ति को हिरासत में रखने के लिए अधिकृत नहीं करेगा, जिसकी कुल अवधि निम्नलिखित से अधिक हो, - [अधिनियम 45 की धारा 13 द्वारा प्रतिस्थापित, 1978, पैराग्राफ (ए) के लिए (दिनांक 18-12-1978 से प्रभावी) .]
(i) नब्बे दिन, जहां जांच किसी ऐसे अपराध से संबंधित है जो मृत्यु, आजीवन कारावास या दस साल से कम नहीं की अवधि के कारावास से दंडनीय है;
(ii) साठ दिन, जहां जांच किसी अन्य अपराध से संबंधित है, और उक्त नब्बे दिनों या साठ दिनों की अवधि की समाप्ति पर, जैसा भी मामला हो, आरोपी व्यक्ति को जमानत पर रिहा कर दिया जाएगा यदि वह जमानत देने के लिए तैयार है और देता है, और इस उप-धारा के तहत जमानत पर रिहा किया गया प्रत्येक व्यक्ति उस अध्याय के उद्देश्यों के लिए अध्याय XXXIII के प्रावधानों के तहत रिहा किया गया माना जाएगा;]
(b) [कोई भी मजिस्ट्रेट इस धारा के तहत आरोपी को पुलिस की हिरासत में रखने के लिए अधिकृत नहीं करेगा, जब तक कि आरोपी को पहली बार व्यक्तिगत रूप से और बाद में हर बार जब तक आरोपी पुलिस की हिरासत में रहता है, उसके सामने पेश नहीं किया जाता है, लेकिन मजिस्ट्रेट आरोपी को व्यक्तिगत रूप से या इलेक्ट्रॉनिक वीडियो लिंकेज के माध्यम से पेश करने पर न्यायिक हिरासत में आगे हिरासत बढ़ा सकता है।] [आपराधिक प्रक्रिया संहिता (संशोधन) अधिनियम, 2008 (2009 का 5) , धारा 14 (ए) (i) द्वारा खंड (बी) के लिए प्रतिस्थापित। इसके प्रतिस्थापन से पहले, खंड (बी) इस प्रकार पढ़ा गया था.-[ (बी) कोई भी मजिस्ट्रेट इस धारा के तहत किसी भी हिरासत में रखने के लिए अधिकृत नहीं करेगा जब तक कि आरोपी को उसके सामने पेश नहीं किया जाता है;]।]
(c) उच्च न्यायालय द्वारा इस संबंध में विशेष रूप से सशक्त नहीं किया गया द्वितीय श्रेणी का कोई भी मजिस्ट्रेट पुलिस की हिरासत में रखने के लिए अधिकृत नहीं करेगा।
[स्पष्टीकरण I - संदेहों से बचने के लिए, यह घोषित किया जाता है कि, पैराग्राफ (ए) में निर्दिष्ट अवधि की समाप्ति के बावजूद, आरोपी को तब तक हिरासत में रखा जाएगा जब तक कि वह जमानत नहीं देता है।] [मूल स्पष्टीकरण को स्पष्टीकरण II के रूप में क्रमांकित किया गया और स्पष्टीकरण I को अधिनियम 45 की धारा 13 द्वारा डाला गया (दिनांक 18-12-1978 से प्रभावी) .][स्पष्टीकरण II. - यदि कोई प्रश्न उठता है कि क्या आरोपी व्यक्ति को खंड (बी) के तहत आवश्यक रूप से मजिस्ट्रेट के सामने पेश किया गया था, तो आरोपी व्यक्ति की पेशी को हिरासत को अधिकृत करने वाले आदेश पर उसके हस्ताक्षर द्वारा या इलेक्ट्रॉनिक वीडियो लिंकेज के माध्यम से आरोपी व्यक्ति की पेशी के बारे में मजिस्ट्रेट द्वारा प्रमाणित आदेश द्वारा साबित किया जा सकता है, जैसा भी मामला हो:] [आपराधिक प्रक्रिया संहिता (संशोधन) अधिनियम, 2008 (2009 का 5) , धारा 14 (ए) (ii) द्वारा स्पष्टीकरण II के लिए प्रतिस्थापित। इसके प्रतिस्थापन से पहले, स्पष्टीकरण II इस प्रकार पढ़ा गया था :- [स्पष्टीकरण II. - यदि कोई प्रश्न उठता है कि क्या आरोपी व्यक्तियों को पैराग्राफ (बी) के तहत आवश्यक रूप से मजिस्ट्रेट के सामने पेश किया गया था, तो आरोपी व्यक्ति की पेशी को हिरासत को अधिकृत करने वाले आदेश पर उसके हस्ताक्षर द्वारा साबित किया जा सकता है]।][बशर्ते कि अठारह वर्ष से कम उम्र की महिला के मामले में, हिरासत को रिमांड होम या मान्यता प्राप्त सामाजिक संस्थान की हिरासत में रखने के लिए अधिकृत किया जाएगा।] [आपराधिक प्रक्रिया संहिता (संशोधन) अधिनियम, 2008 (2009 का 5) , धारा 14 (बी) द्वारा डाला गया।][ (2-ए) उप-धारा या (1) उप-धारा (2) में कुछ भी होने के बावजूद, पुलिस स्टेशन का प्रभारी अधिकारी या जांच करने वाला पुलिस अधिकारी, यदि वह उप-निरीक्षक के पद से नीचे का नहीं है, तो, जहां एक न्यायिक मजिस्ट्रेट उपलब्ध नहीं है, निकटतम कार्यकारी मजिस्ट्रेट को, जिस पर न्यायिक मजिस्ट्रेट, या महानगर मजिस्ट्रेट की शक्तियों को प्रदान किया गया है, मामले से संबंधित डायरी में प्रविष्टि की एक प्रति भेज सकता है, और साथ ही, आरोपी को ऐसे कार्यकारी मजिस्ट्रेट के पास भेजेगा, और उसके बाद ऐसा कार्यकारी मजिस्ट्रेट, लिखित रूप में दर्ज किए जाने वाले कारणों से, आरोपी व्यक्ति को ऐसी हिरासत में रखने के लिए अधिकृत कर सकता है जैसा कि वह उचित समझे, कुल मिलाकर सात दिनों से अधिक नहीं की अवधि के लिए; और, इस प्रकार अधिकृत हिरासत की अवधि की समाप्ति पर, आरोपी व्यक्ति को जमानत पर रिहा कर दिया जाएगा, सिवाय उस स्थिति के जहां आरोपी व्यक्ति की आगे हिरासत के लिए एक आदेश एक मजिस्ट्रेट द्वारा दिया गया है जो ऐसा आदेश देने के लिए सक्षम है, और जहां ऐसी आगे हिरासत के लिए एक आदेश दिया जाता है, उस अवधि को जिसके दौरान आरोपी व्यक्ति को इस उप-धारा के तहत एक कार्यकारी मजिस्ट्रेट द्वारा दिए गए आदेशों के तहत हिरासत में रखा गया था, उप-धारा (2) के प्रावधान के पैराग्राफ (ए) में निर्दिष्ट अवधि की गणना करते समय ध्यान में रखा जाएगा:बशर्ते कि उपरोक्त अवधि की समाप्ति से पहले, कार्यकारी मजिस्ट्रेट मामले के रिकॉर्ड को निकटतम न्यायिक मजिस्ट्रेट को मामले से संबंधित डायरी में प्रविष्टियों की एक प्रति के साथ भेजेगा जो उसे पुलिस स्टेशन के प्रभारी अधिकारी या पुलिस अधिकारी द्वारा भेजी गई थी जो [जांच] [अधिनियम 45 की धारा 13 द्वारा डाला गया (दिनांक 18-12-1978 से प्रभावी) .] कर रहा था, जैसा भी मामला हो।]
(3) इस धारा के तहत पुलिस की हिरासत में रखने के लिए अधिकृत करने वाला एक मजिस्ट्रेट ऐसा करने के अपने कारणों को रिकॉर्ड करेगा।
(4) मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट के अलावा कोई भी मजिस्ट्रेट ऐसा आदेश जारी करते हुए अपने आदेश की एक प्रति, इसे जारी करने के अपने कारणों के साथ, मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट को भेजेगा।
(5) यदि किसी मामले में, जिसकी सुनवाई एक मजिस्ट्रेट द्वारा समन मामले के रूप में की जा सकती है, जांच उस तारीख से छह महीने की अवधि के भीतर पूरी नहीं होती है जिस दिन आरोपी को गिरफ्तार किया गया था, तो मजिस्ट्रेट अपराध में आगे की जांच को रोकने का आदेश देगा, जब तक कि जांच करने वाला अधिकारी मजिस्ट्रेट को यह संतुष्ट नहीं कर देता कि विशेष कारणों से और न्याय के हित में छह महीने की अवधि से आगे जांच जारी रखना आवश्यक है।
(6) जहां उप-धारा (5) के तहत किसी अपराध में आगे की जांच को रोकने का कोई आदेश दिया गया है, तो सत्र न्यायाधीश, यदि वह संतुष्ट है, तो उसे किए गए आवेदन पर या अन्यथा, कि अपराध में आगे की जांच की जानी चाहिए, उप-धारा (5) के तहत किए गए आदेश को रद्द कर सकता है और जमानत और अन्य मामलों के संबंध में ऐसे निर्देशों के अधीन अपराध में आगे की जांच करने का निर्देश दे सकता है जैसा कि वह निर्दिष्ट कर सकता है।
अंडमान और निकोबार द्वीप समूह और लक्षद्वीप द्वीप समूह.- धारा 167 में- (i) उप-धारा (1) में, शब्दों "निकटतम न्यायिक मजिस्ट्रेट" के बाद, शब्द "या, यदि किसी द्वीप में कोई न्यायिक मजिस्ट्रेट नहीं है, तो उस द्वीप में कार्यरत एक कार्यकारी मजिस्ट्रेट" डालें; (ii) उप-धारा (1) के बाद निम्नलिखित डाला जाएगा -" (1-ए) जहां डायरी में प्रविष्टियों की एक प्रति एक कार्यकारी मजिस्ट्रेट को भेजी जाती है, धारा 167 में एक मजिस्ट्रेट के संदर्भों को ऐसे कार्यकारी मजिस्ट्रेट के संदर्भों के रूप में माना जाएगा।" (iii) उप-धारा (3) में निम्नलिखित प्रावधान जोड़ा जाएगा -"बशर्ते कि कोई भी कार्यकारी मजिस्ट्रेट, जिला मजिस्ट्रेट या उप-विभागीय मजिस्ट्रेट के अलावा, जब तक कि वह राज्य सरकार द्वारा इस संबंध में विशेष रूप से सशक्त न हो, पुलिस की हिरासत में रखने के लिए अधिकृत नहीं करेगा;" (iv) उप-धारा (4) में निम्नलिखित प्रावधान जोड़ा जाएगा -"बशर्ते कि, जहां ऐसा आदेश एक कार्यकारी मजिस्ट्रेट द्वारा दिया जाता है, आदेश जारी करने वाला मजिस्ट्रेट आदेश की एक प्रति, इसे जारी करने के अपने कारणों के साथ, उस कार्यकारी मजिस्ट्रेट को भेजेगा जिसके वह तुरंत अधीनस्थ है।" [1974 का विनियमन 1 धारा 5 (बी) दिनांक 30.3.1974 से प्रभावी]।आंध्र प्रदेश.- उप-धारा (2) में: (i) खंड (बी) में, निम्नलिखित को अंत में जोड़ा जाएगा -"व्यक्तिगत रूप से या इलेक्ट्रॉनिक वीडियो लिंकेज के माध्यम से;" (ii) इसके तहत स्पष्टीकरण II में, शब्दों "एक आरोपी व्यक्ति को पेश किया गया था" के लिए, शब्द "एक आरोपी व्यक्ति को व्यक्तिगत रूप से या जैसा भी मामला हो इलेक्ट्रॉनिक वीडियो लिंकेज के माध्यम से पेश किया गया था" को प्रतिस्थापित किया जाएगा। [आंध्र प्रदेश अधिनियम संख्या 31, 2001 देखें, दिनांक 6.12.2000 से प्रभावी।]गुजरात.- धारा 167 की उप-धारा (2) के प्रावधान में - (i) पैराग्राफ (ए) के लिए, निम्नलिखित पैराग्राफ को प्रतिस्थापित किया जाएगा, अर्थात्:-" (ए) मजिस्ट्रेट आरोपी व्यक्ति को पंद्रह दिनों की अवधि से अधिक, पुलिस की हिरासत के अलावा, हिरासत में रखने के लिए अधिकृत कर सकता है, यदि वह संतुष्ट है कि ऐसा करने के लिए पर्याप्त आधार मौजूद हैं, लेकिन कोई भी मजिस्ट्रेट इस धारा के तहत आरोपी व्यक्ति को हिरासत में रखने के लिए अधिकृत नहीं करेगा, जिसकी कुल अवधि निम्नलिखित से अधिक हो - (i) एक सौ बीस दिन, जहां जांच किसी ऐसे अपराध से संबंधित है जो मृत्यु, आजीवन कारावास या दस साल से कम नहीं की अवधि के कारावास से दंडनीय है; (ii) साठ दिन, जहां जांच किसी अन्य अपराध से संबंधित है;और, उक्त एक सौ बीस दिनों या साठ दिनों की अवधि की समाप्ति पर, जैसा भी मामला हो, आरोपी व्यक्ति को जमानत पर रिहा कर दिया जाएगा यदि वह जमानत देने के लिए तैयार है और देता है; और इस धारा के तहत जमानत पर रिहा किया गया प्रत्येक व्यक्ति उस अध्याय के उद्देश्यों के लिए अध्याय XXXIII के प्रावधानों के तहत रिहा किया गया माना जाएगा"; (ii) पैराग्राफ (बी) में, शब्दों "कोई भी मजिस्ट्रेट नहीं करेगा" के लिए, शब्द "कोई भी मजिस्ट्रेट नहीं करेगा, सिवाय लिखित रूप में दर्ज किए जाने वाले कारणों के" को प्रतिस्थापित किया जाएगा। (iii) स्पष्टीकरण को स्पष्टीकरण II के रूप में क्रमांकित किया जाएगा, और स्पष्टीकरण II के रूप में क्रमांकित किए जाने से पहले, निम्नलिखित स्पष्टीकरण डाला जाएगा, अर्थात्:-"स्पष्टीकरण I.- संदेहों से बचने के लिए, यह घोषित किया जाता है कि, पैराग्राफ (ए) में निर्दिष्ट अवधि की समाप्ति के बावजूद, आरोपी व्यक्ति को तब तक हिरासत में रखा जाएगा जब तक कि वह जमानत नहीं देता है।" [गुजरात संशोधन अधिनियम, (राष्ट्रपति अधिनियम) 21, 1976 धारा 2 दिनांक 7.5.1976 से प्रभावी]। (iv) प्रावधान में पैराग्राफ (बी) के लिए, निम्नलिखित पैराग्राफ को प्रतिस्थापित करें, अर्थात्:-" (बी) कोई भी मजिस्ट्रेट इस धारा के तहत किसी भी हिरासत में आगे हिरासत के लिए अधिकृत नहीं करेगा जब तक कि - (i) जहां आरोपी पुलिस की हिरासत में है, उसे मजिस्ट्रेट के सामने व्यक्तिगत रूप से पेश किया जाता है, और (ii) जहां आरोपी पुलिस की हिरासत के अलावा अन्यथा है, उसे मजिस्ट्रेट के सामने व्यक्तिगत रूप से या इलेक्ट्रॉनिक वीडियो लिंकेज के माध्यम से, मजिस्ट्रेट के निर्देशानुसार पेश किया जाता है";स्पष्टीकरण II में, शब्दों "क्या एक आरोपी व्यक्ति को मजिस्ट्रेट के सामने पेश किया गया था" के बाद, "व्यक्तिगत रूप से या, जैसा भी मामला हो, इलेक्ट्रॉनिक वीडियो लिंकेज के माध्यम से" डालें। - आपराधिक प्रक्रिया संहिता (गुजरात संशोधन) अध्यादेश, 2003, धारा 2, दिनांक 16.8.2003 से प्रभावी।हरियाणा.- धारा 167 के बाद निम्नलिखित धारा डाली जाएगी -"167-ए. मजिस्ट्रेट द्वारा गिरफ्तारी पर प्रक्रिया.- संदेहों से बचने के लिए, यह घोषित किया जाता है कि धारा 167 के प्रावधान, जहां तक हो सके, किसी भी व्यक्ति के संबंध में भी लागू होंगे जिसे किसी मजिस्ट्रेट द्वारा या उसके किसी आदेश या निर्देश के तहत गिरफ्तार किया गया है, चाहे वह कार्यकारी हो या न्यायिक।" [हरियाणा अधिनियम 20, 1981 दिनांक 22.12.1981 से प्रभावी]।मणिपुर.- मणिपुर राज्य पर इसके आवेदन में, धारा 167 की उप-धारा (2) के प्रावधान में खंड (ए) में, - (ए) जहां भी शब्द "नब्बे दिन" आते हैं, वहां शब्द "एक सौ अस्सी दिन" को प्रतिस्थापित किया जाएगा; (बी) जहां भी शब्द "साठ दिन" आते हैं, वहां शब्द "एक सौ बीस दिन" को प्रतिस्थापित किया जाएगा। [मणिपुर अधिनियम 3, 1983, धारा 3 देखें]।ओडिशा.- ओडिशा राज्य पर इसके आवेदन में, धारा 167 में, उप-धारा (2) के प्रावधान के पैराग्राफ (ए) में, -शब्दों "इस पैराग्राफ के तहत" के लिए, "इस धारा के तहत" को प्रतिस्थापित करें; औरजहां भी शब्द "नब्बे दिन" आते हैं, वहां "एक सौ बीस दिन" को प्रतिस्थापित करें। [ओडिशा अधिनियम 11, 1997, धारा 2, दिनांक 20.10.1997 से प्रभावी।]पंजाब.- धारा 167 की उप-धारा (2) में शब्दों "पंद्रह दिन" को राष्ट्रपति अधिनियम 1, 1984 द्वारा शब्दों "तीस दिन" से प्रतिस्थापित किया गया था, जिसे फिर से पंजाब अधिनियम 9, 1986 द्वारा दिनांक 8.4.1986 से प्रभावी कर दिया गया था।त्रिपुरा.- धारा 167 की उप-धारा (2) के प्रावधान के पैराग्राफ (ए) में - (i) जहां भी शब्द "नब्बे दिन" आते हैं, वहां शब्द "एक सौ अस्सी दिन" को प्रतिस्थापित किया जाएगा; (ii) जहां भी शब्द "साठ दिन" आते हैं, वहां शब्द "एक सौ बीस दिन" को प्रतिस्थापित किया जाएगा। [त्रिपुरा अधिनियम संख्या 6, 1992, धारा 2, दिनांक 29.7.1992 से प्रभावी]।उत्तर प्रदेश.- निम्नलिखित धारा 167-ए डाली जाएगी:"167-ए. मजिस्ट्रेट द्वारा गिरफ्तारी पर प्रक्रिया.- संदेहों से बचने के लिए, यह घोषित किया जाता है कि धारा 167 के प्रावधान, जहां तक हो सके, किसी भी व्यक्ति के संबंध में भी लागू होंगे जिसे किसी मजिस्ट्रेट द्वारा, या उसके किसी आदेश या निर्देश के तहत गिरफ्तार किया गया है, चाहे वह कार्यकारी हो या न्यायिक।" [उत्तर प्रदेश अधिनियम 18, 1977, धारा 2 दिनांक 5.11.1977 से प्रभावी]।पश्चिम बंगाल.- (1) धारा 167 की उप-धारा (5) के लिए निम्नलिखित उप-धारा को प्रतिस्थापित किया जाएगा-" (5) यदि, के संबंध में - (i) किसी भी मामले में जिसकी सुनवाई एक मजिस्ट्रेट द्वारा समन मामले के रूप में की जा सकती है, जांच छह महीने की अवधि के भीतर पूरी नहीं होती है, या (ii) किसी भी मामले में जिसकी सुनवाई विशेष रूप से सत्र न्यायालय द्वारा की जा सकती है या भारतीय दंड संहिता (1860 का 45) के अध्याय XVIII के तहत एक मामले में, जांच तीन साल की अवधि के भीतर पूरी नहीं होती है, या (iii) खंड (i) और (ii) में उल्लिखित मामलों के अलावा किसी भी मामले में, जांच उस तारीख से दो साल की अवधि के भीतर पूरी नहीं होती है जिस दिन आरोपी को गिरफ्तार किया गया था या वह पेश हुआ था, मजिस्ट्रेट अपराध में आगे की जांच को रोकने का आदेश देगा और आरोपी को रिहा कर देगा, जब तक कि जांच करने वाला अधिकारी मजिस्ट्रेट को यह संतुष्ट नहीं कर देता कि विशेष कारणों से और न्याय के हित में इस उप-धारा में उल्लिखित अवधि से आगे जांच जारी रखना आवश्यक है।" (2) उप-धारा (6) में शब्दों "किसी अपराध में आगे की जांच को रोकने का कोई आदेश दिया गया है" के बाद शब्द "और आरोपी को रिहा कर दिया गया है" डाला जाएगा। [पश्चिम बंगाल अधिनियम संख्या 24, 1988, धारा 4]राजस्थान.- (1) धारा 167 की उप-धारा (2) के लिए निम्नलिखित उप-धारा को प्रतिस्थापित किया जाएगा- (i) मौजूदा पैराग्राफ (बी) के लिए निम्नलिखित को प्रतिस्थापित किया जाएगा, अर्थात्:-" (बी) जहां आरोपी पुलिस हिरासत में है, कोई भी मजिस्ट्रेट इस धारा के तहत किसी भी हिरासत में रखने के लिए अधिकृत नहीं करेगा जब तक कि आरोपी को उसके सामने व्यक्तिगत रूप से पेश नहीं किया जाता है; (बीबी) जहां आरोपी न्यायिक हिरासत में है, कोई भी मजिस्ट्रेट इस धारा के तहत किसी भी हिरासत में रखने के लिए अधिकृत नहीं करेगा जब तक कि आरोपी को उसके सामने व्यक्तिगत रूप से या इलेक्ट्रॉनिक वीडियो लिंकेज के माध्यम से पेश नहीं किया जाता है;" (ii) मौजूदा स्पष्टीकरण II के लिए, निम्नलिखित को प्रतिस्थापित किया जाएगा, अर्थात्:-"स्पष्टीकरण II.- यदि कोई प्रश्न उठता है कि क्या आरोपी व्यक्ति को पैराग्राफ (बी) और (बीबी) के तहत आवश्यक रूप से मजिस्ट्रेट के सामने पेश किया गया था, तो आरोपी व्यक्ति की पेशी को साबित किया जा सकता है- (i) हिरासत को अधिकृत करने वाले आदेश पर उसके हस्ताक्षर द्वारा, यदि उसे व्यक्तिगत रूप से पेश किया जाता है; या (ii) एक प्रमाण पत्र द्वारा कि उसे इलेक्ट्रॉनिक वीडियो लिंकेज के माध्यम से पेश किया गया था, जिसे हिरासत को अधिकृत करने वाले आदेश पर मजिस्ट्रेट द्वारा दर्ज किया गया है, यदि उसे इलेक्ट्रॉनिक वीडियो लिंकेज के माध्यम से पेश किया जाता है।"[राजस्थान अधिनियम संख्या 16, 2005, दिनांक 8.7.2005।]

The language translation of this legal text is generated by AI and for reference only; please consult the original English version for accuracy.

To read full content, please download our app

App Screenshot