Sanhita.ai

आपराधिक प्रक्रिया संहिता

(सीआरपीसी)

न्यायाधीशों और लोक सेवकों का अभियोजन।

अध्याय 14: कार्यवाही की शुरूआत के लिए शर्तें

धारा: 197

(1) जब कोई व्यक्ति जो न्यायाधीश या मजिस्ट्रेट है या था या एक लोक सेवक जिसे सरकार की मंजूरी के बिना उसके पद से नहीं हटाया जा सकता है, पर किसी ऐसे अपराध का आरोप है जो उसके द्वारा अपने आधिकारिक कर्तव्य के निर्वहन में कार्य करते समय या कार्य करने के दिखावे में किया गया है, तो कोई भी न्यायालय ऐसे अपराध का संज्ञान पिछली मंजूरी के बिना नहीं लेगा-

(a) किसी ऐसे व्यक्ति के मामले में जो संघ के मामलों के संबंध में कार्यरत है या, जैसा भी मामला हो, कथित अपराध के समय कार्यरत था, केंद्र सरकार;

(b) किसी ऐसे व्यक्ति के मामले में जो किसी राज्य के मामलों के संबंध में कार्यरत है या, जैसा भी मामला हो, कथित अपराध के समय कार्यरत था, राज्य सरकार:

[बशर्ते कि जहां कथित अपराध खंड (b) में उल्लिखित व्यक्ति द्वारा उस अवधि के दौरान किया गया था, जब संविधान के अनुच्छेद 356 के खंड (1) के तहत जारी एक उद्घोषणा एक राज्य में लागू थी, खंड (b) इस प्रकार लागू होगा जैसे कि उसमें आने वाले अभिव्यक्ति "राज्य सरकार" के लिए, अभिव्यक्ति "केंद्र सरकार" को प्रतिस्थापित किया गया था।] [Added by Act 43 of 1991, Section 2 (w.e.f. 2-5-1991) .][स्पष्टीकरण। - संदेहों को दूर करने के लिए यह घोषित किया जाता है कि किसी लोक सेवक पर भारतीय दंड संहिता की धारा 166A, धारा 166B, धारा 354, धारा 354A, धारा 354B, धारा 354C, धारा 354D, धारा 370, धारा 375, धारा 376, [धारा 376A, धारा 376AB, धारा 376C, धारा 376D, धारा 376DA, धारा 376DB,] [Inserted by Criminal Law (Amendment) Act, 2013 ] या धारा 509 के तहत किए गए किसी भी अपराध का आरोप लगने पर किसी भी मंजूरी की आवश्यकता नहीं होगी।] [Inserted by Act 63 of 1980, Section 3 (w.e.f. 23.9.1980) .]

(2) कोई भी न्यायालय संघ के सशस्त्र बलों के किसी भी सदस्य द्वारा अपने आधिकारिक कर्तव्य के निर्वहन में कार्य करते समय या कार्य करने के दिखावे में किए गए किसी भी अपराध का संज्ञान केंद्र सरकार की पिछली मंजूरी के बिना नहीं लेगा।

(3) राज्य सरकार, अधिसूचना द्वारा, निर्देश दे सकती है कि उप-धारा (2) के प्रावधान सार्वजनिक व्यवस्था बनाए रखने के लिए आरोपित बलों के सदस्यों के ऐसे वर्ग या श्रेणी पर लागू होंगे जैसा कि उसमें निर्दिष्ट किया जा सकता है, चाहे वे कहीं भी सेवा कर रहे हों, और उसके बाद उस उप-धारा के प्रावधान इस प्रकार लागू होंगे जैसे कि उसमें आने वाले अभिव्यक्ति "केंद्र सरकार" के लिए अभिव्यक्ति "राज्य सरकार" को प्रतिस्थापित किया गया था।[ (3-A) उप-धारा (3) में निहित किसी भी बात के होते हुए भी, कोई भी न्यायालय राज्य में सार्वजनिक व्यवस्था बनाए रखने के लिए आरोपित बलों के किसी भी सदस्य द्वारा अपने आधिकारिक कर्तव्य के निर्वहन में कार्य करते समय या कार्य करने के दिखावे में किए गए किसी भी अपराध का संज्ञान उस अवधि के दौरान नहीं लेगा, जब संविधान के अनुच्छेद 356 के खंड (1) के तहत जारी एक उद्घोषणा उसमें लागू थी, सिवाय केंद्र सरकार की पिछली मंजूरी के। (3-B) इस संहिता या किसी अन्य कानून में निहित किसी भी प्रतिकूल बात के होते हुए भी, यह घोषित किया जाता है कि राज्य सरकार द्वारा दी गई कोई भी मंजूरी या किसी न्यायालय द्वारा ऐसी मंजूरी पर लिया गया कोई भी संज्ञान, 20 अगस्त, 1991 को शुरू होने वाली और उस तारीख से ठीक पहले की तारीख के साथ समाप्त होने वाली अवधि के दौरान, जिस पर आपराधिक प्रक्रिया संहिता (संशोधन) अधिनियम, 1991 को राष्ट्रपति की सहमति प्राप्त होती है, उस अवधि के दौरान किए गए अपराध के संबंध में, जब संविधान के अनुच्छेद 356 के खंड (1) के तहत जारी एक उद्घोषणा राज्य में लागू थी, अमान्य होगी और केंद्र सरकार के लिए ऐसे मामले में मंजूरी देना और न्यायालय के लिए उस पर संज्ञान लेना सक्षम होगा।] [Added by Act 43 of 1991, Section 2 (w.e.f. 2-5-1991) .]

(4) केंद्र सरकार या राज्य सरकार, जैसा भी मामला हो, उस व्यक्ति को निर्धारित कर सकती है जिसके द्वारा, जिस तरीके से, और उस अपराध या उन अपराधों के लिए जिसके लिए, ऐसे न्यायाधीश, मजिस्ट्रेट या लोक सेवक का अभियोजन चलाया जाना है, और उस न्यायालय को निर्दिष्ट कर सकती है जिसके समक्ष सुनवाई आयोजित की जानी है।

असम.- धारा 197 की उप-धारा (3) के लिए निम्नलिखित उप-धारा को प्रतिस्थापित किया जाएगा -" (3) राज्य सरकार, अधिसूचना द्वारा, निर्देश दे सकती है कि उप-धारा (2) के प्रावधान लागू होंगे, - (a) सार्वजनिक व्यवस्था बनाए रखने के लिए आरोपित बलों के सदस्यों के ऐसे वर्ग या श्रेणी पर, या (b) अन्य लोक सेवकों के ऐसे वर्ग या श्रेणी पर (ऐसे व्यक्ति नहीं जिन पर उप-धारा (1) या उप-धारा (2) के प्रावधान लागू होते हैं) जो सार्वजनिक व्यवस्था बनाए रखने के लिए आरोपित हैं,जैसा कि अधिसूचना में निर्दिष्ट किया जा सकता है, चाहे वे कहीं भी सेवा कर रहे हों, और उसके बाद उप-धारा (2) के प्रावधान इस प्रकार लागू होंगे जैसे कि उसमें आने वाले अभिव्यक्ति "केंद्र सरकार" के लिए अभिव्यक्ति "राज्य सरकार" को प्रतिस्थापित किया गया था। [असम (राष्ट्रपति) अधिनियम संख्या 3 ऑफ़ 1980 w.e.f. 5.6.1980]।महाराष्ट्र.- धारा 197 के बाद निम्नलिखित धारा डाली जाएगी -197-A. सिविल न्यायालय द्वारा नियुक्त आयुक्त या रिसीवर का अभियोजन.- जब कोई व्यक्ति जो सिविल प्रक्रिया संहिता, 1908 के प्रावधानों के तहत न्यायालय द्वारा नियुक्त आयुक्त या रिसीवर है, पर किसी ऐसे अपराध का आरोप है जो उसके द्वारा आयुक्त या रिसीवर के रूप में अपने कार्यों के निर्वहन में कार्य करते समय या कार्य करने के दिखावे में किया गया है, तो कोई भी न्यायालय ऐसे अपराध का संज्ञान न्यायालय की पिछली मंजूरी के बिना नहीं लेगा, जिसने ऐसे व्यक्ति को आयुक्त या रिसीवर के रूप में नियुक्त किया है, जैसा भी मामला हो। [महाराष्ट्र अधिनियम 60 ऑफ़ 1981, धारा 2 w.e.f. 5.10.1981]।मणिपुर.- धारा 197 की उप-धारा (3) के लिए, निम्नलिखित धारा को प्रतिस्थापित किया जाएगा, अर्थात्:" (3) राज्य सरकार, अधिसूचना द्वारा, निर्देश दे सकती है कि उप-धारा (2) के प्रावधान लागू होंगे, - (a) सार्वजनिक व्यवस्था बनाए रखने के लिए आरोपित बलों के सदस्यों के ऐसे वर्ग या श्रेणी पर; या (b) अन्य लोक सेवकों के ऐसे वर्ग या श्रेणी पर [ऐसे व्यक्ति नहीं जिन पर उप-धारा (1) या उप-धारा (2) के प्रावधान लागू होते हैं] जो सार्वजनिक व्यवस्था बनाए रखने के लिए आरोपित हैं;जैसा कि अधिसूचना में निर्दिष्ट किया जा सकता है, चाहे वे कहीं भी सेवा कर रहे हों, और उसके बाद उप-धारा (2) के प्रावधान इस प्रकार लागू होंगे जैसे कि उसमें आने वाले अभिव्यक्ति "केंद्र सरकार" के लिए अभिव्यक्ति "राज्य सरकार" को प्रतिस्थापित किया गया था। [मणिपुर अधिनियम 3 ऑफ़ 1983, धारा 4 देखें]

The language translation of this legal text is generated by AI and for reference only; please consult the original English version for accuracy.

To read full content, please download our app