भारतीय साक्ष्य अधिनियम
(बीएसए)
अध्याय 2: तथ्यों की सुसंगति
धारा: 26
26. बयान, लिखित या मौखिक, प्रासंगिक तथ्यों के जो किसी ऐसे व्यक्ति द्वारा दिए गए हैं जो मर चुका है, या जो मिल नहीं सकता है, या जो गवाही देने में असमर्थ हो गया है, या जिसकी उपस्थिति इतनी देरी या खर्च के बिना प्राप्त नहीं की जा सकती है जो मामले की परिस्थितियों में न्यायालय को अनुचित प्रतीत होती है, वे स्वयं निम्नलिखित मामलों में प्रासंगिक तथ्य हैं, अर्थात्:—
(a) जब बयान किसी व्यक्ति द्वारा उसकी मृत्यु के कारण के बारे में, या उस लेनदेन की किसी भी परिस्थिति के बारे में दिया जाता है जिसके परिणामस्वरूप उसकी मृत्यु हुई, उन मामलों में जिनमें उस व्यक्ति की मृत्यु का कारण प्रश्न में आता है। ऐसे बयान प्रासंगिक होते हैं चाहे उन्हें बनाने वाला व्यक्ति, उन्हें बनाते समय, मृत्यु की आशंका के अधीन था या नहीं, और कार्यवाही की प्रकृति कुछ भी हो जिसमें उसकी मृत्यु का कारण प्रश्न में आता है;
(b) जब बयान ऐसे व्यक्ति द्वारा व्यवसाय के सामान्य क्रम में दिया गया था, और विशेष रूप से जब इसमें उसके द्वारा व्यवसाय के सामान्य क्रम में रखी गई पुस्तकों में, या पेशेवर कर्तव्य के निर्वहन में किया गया कोई प्रविष्टि या ज्ञापन शामिल होता है; या उसके द्वारा हस्ताक्षरित या लिखित धन, माल, प्रतिभूतियों या किसी भी प्रकार की संपत्ति की प्राप्ति की स्वीकृति; या उसके द्वारा लिखित या हस्ताक्षरित वाणिज्य में उपयोग किया जाने वाला दस्तावेज़; या एक पत्र या अन्य दस्तावेज़ की तारीख जो आमतौर पर उसके द्वारा दिनांकित, लिखित या हस्ताक्षरित होती है;
(c) जब बयान इसे बनाने वाले व्यक्ति के आर्थिक या स्वामित्व हित के खिलाफ है, या जब, यदि यह सच है, तो यह उसे उजागर करेगा या उसे आपराधिक अभियोजन या नुकसान के लिए मुकदमे के लिए उजागर करेगा;
(d) जब बयान किसी भी ऐसे व्यक्ति की राय देता है, किसी भी सार्वजनिक अधिकार या प्रथा या सार्वजनिक या सामान्य हित के मामले के अस्तित्व के बारे में, जिसके अस्तित्व के बारे में, यदि यह मौजूद होता, तो उसे पता होने की संभावना होती, और जब ऐसा बयान ऐसे अधिकार, प्रथा या मामले के बारे में कोई विवाद उत्पन्न होने से पहले दिया गया था;
(e) जब बयान व्यक्तियों के बीच रक्त, विवाह या गोद लेने से किसी भी रिश्ते के अस्तित्व से संबंधित है, जिनके रक्त, विवाह या गोद लेने से रिश्ते के बारे में बयान देने वाले व्यक्ति के पास ज्ञान के विशेष साधन थे, और जब बयान विवाद में प्रश्न उठाए जाने से पहले दिया गया था;
(f) जब बयान मृत व्यक्तियों के बीच रक्त, विवाह या गोद लेने से किसी भी रिश्ते के अस्तित्व से संबंधित है, और किसी भी वसीयत या विलेख में दिया गया है जो परिवार के मामलों से संबंधित है जिससे ऐसा कोई भी मृत व्यक्ति संबंधित था, या किसी पारिवारिक वंशावली में, या किसी समाधि, पारिवारिक चित्र या अन्य चीज पर जिस पर आमतौर पर ऐसे बयान दिए जाते हैं, और जब ऐसा बयान विवाद में प्रश्न उठाए जाने से पहले दिया गया था;
(g) जब बयान किसी भी विलेख, वसीयत या अन्य दस्तावेज़ में निहित है जो धारा 11 के खंड (a) में निर्दिष्ट किसी भी लेनदेन से संबंधित है;
(h) जब बयान कई व्यक्तियों द्वारा दिया गया था, और उन्होंने प्रश्न में मामले से संबंधित अपनी भावनाओं या छापों को व्यक्त किया था।
उदाहरण।
(a) प्रश्न यह है कि क्या A की हत्या B ने की थी; या A एक लेनदेन में प्राप्त चोटों से मर जाता है जिसके दौरान उसके साथ बलात्कार किया गया था। प्रश्न यह है कि क्या उसके साथ B ने बलात्कार किया था; या प्रश्न यह है कि क्या A को B ने ऐसी परिस्थितियों में मार डाला था कि A की विधवा द्वारा B के खिलाफ मुकदमा दायर किया जाएगा। A द्वारा उसकी मृत्यु के कारण के बारे में दिए गए बयान, क्रमशः हत्या, बलात्कार और विचाराधीन कार्रवाई योग्य गलत का उल्लेख करते हुए, प्रासंगिक तथ्य हैं।
(b) प्रश्न A के जन्म की तारीख के बारे में है। एक मृत सर्जन की डायरी में एक प्रविष्टि जो नियमित रूप से व्यवसाय के क्रम में रखी जाती है, जिसमें कहा गया है कि, एक निश्चित दिन उसने A की माँ की देखभाल की और उसे एक पुत्र दिया, एक प्रासंगिक तथ्य है।
(c) प्रश्न यह है कि क्या A एक निश्चित दिन नागपुर में था। एक मृत सॉलिसिटर की डायरी में एक बयान, जो नियमित रूप से व्यवसाय के क्रम में रखी जाती है, कि एक निश्चित दिन सॉलिसिटर ने A से एक उल्लिखित स्थान पर, नागपुर में, विशिष्ट व्यवसाय पर उसके साथ विचार-विमर्श करने के उद्देश्य से मुलाकात की, एक प्रासंगिक तथ्य है।
(d) प्रश्न यह है कि क्या एक जहाज एक निश्चित दिन मुंबई बंदरगाह से रवाना हुआ था। एक व्यापारी फर्म के एक मृत सदस्य द्वारा लिखा गया एक पत्र जिसके द्वारा उसे चेन्नई में अपने संवाददाताओं को चार्टर किया गया था, जिन्हें कार्गो सौंपा गया था, जिसमें कहा गया था कि जहाज एक निश्चित दिन मुंबई बंदरगाह से रवाना हुआ था, एक प्रासंगिक तथ्य है।
(e) प्रश्न यह है कि क्या A को कुछ भूमि के लिए किराया दिया गया था। A के मृत एजेंट का A को एक पत्र, जिसमें कहा गया है कि उसे A के खाते पर किराया मिला है और उसने इसे A के आदेश पर रखा है, एक प्रासंगिक तथ्य है।
(f) प्रश्न यह है कि क्या A और B कानूनी रूप से विवाहित थे। एक मृत पादरी का बयान कि उसने उनसे ऐसी परिस्थितियों में शादी की थी कि उत्सव एक अपराध होगा, प्रासंगिक है।
(g) प्रश्न यह है कि क्या A, एक व्यक्ति जो मिल नहीं सकता है, ने एक निश्चित दिन एक पत्र लिखा था। तथ्य यह है कि उसके द्वारा लिखे गए एक पत्र पर उस दिन की तारीख है, प्रासंगिक है।
(h) प्रश्न यह है कि एक जहाज के मलबे का कारण क्या था। कप्तान द्वारा किया गया एक विरोध, जिसकी उपस्थिति प्राप्त नहीं की जा सकती है, एक प्रासंगिक तथ्य है।
(i) प्रश्न यह है कि क्या एक दिया गया मार्ग एक सार्वजनिक मार्ग है। गाँव के एक मृत मुखिया A का बयान कि मार्ग सार्वजनिक था, एक प्रासंगिक तथ्य है।
(j) प्रश्न यह है कि एक विशेष बाजार में एक निश्चित दिन अनाज की कीमत क्या थी। एक मृत व्यवसायी व्यक्ति द्वारा अपने व्यवसाय के सामान्य क्रम में बनाई गई कीमत का एक बयान, एक प्रासंगिक तथ्य है।
(k) प्रश्न यह है कि क्या A, जो मर चुका है, B का पिता था। A का बयान कि B उसका पुत्र था, एक प्रासंगिक तथ्य है।
(l) प्रश्न यह है कि A के जन्म की तारीख क्या थी। A के मृत पिता का एक मित्र को एक पत्र, जिसमें एक निश्चित दिन A के जन्म की घोषणा की गई है, एक प्रासंगिक तथ्य है।
(m) प्रश्न यह है कि क्या, और कब, A और B विवाहित थे। C द्वारा एक ज्ञापन पुस्तिका में एक प्रविष्टि, B के मृत पिता, अपनी बेटी की A के साथ एक निश्चित तारीख पर शादी की, एक प्रासंगिक तथ्य है।
(n) A, B पर एक दुकान की खिड़की में प्रदर्शित एक चित्रित व्यंग्यचित्र में व्यक्त किए गए मानहानि के लिए मुकदमा करता है। प्रश्न व्यंग्यचित्र की समानता और उसके मानहानिकारक चरित्र के बारे में है। इन बिंदुओं पर दर्शकों की भीड़ की टिप्पणियों को साबित किया जा सकता है।
The language translation of this legal text is generated by AI and for reference only; please consult the original English version for accuracy.