ভারতীয় প্রমাণ আইন
(আইইএ)
প্রমাণের গ্রহণযোগ্যতা সম্পর্কে বিচারক সিদ্ধান্ত নেবেন।
অধ্যায় 10: সাক্ষীদের পরীক্ষা সম্পর্কে
ধারা: 136
যখন কোন পক্ষ কোন সত্যের প্রমাণ প্রদানের প্রস্তাব দেয়, বিচারক সেই পক্ষকে জিজ্ঞাসা করতে পারেন যে প্রমাণ দেওয়ার প্রস্তাব দেয় যে, অভিযোগিত সত্যটি প্রমাণিত হলে তা কোন উপায়ে প্রাসঙ্গিক হবে; এবং বিচারক প্রমাণটি স্বীকার করবেন যদি তিনি মনে করেন যে ঘটনাগুলি প্রমাণিত হলেও তা প্রাসংগিক হবে, অন্যথায় নয়।যদি প্রমাণ করার জন্য প্রস্তাবিত ঘটনাটি এমন একটি হয় যার প্রমাণ কেবলমাত্র অন্য কোনও ঘটনার প্রমাণের ভিত্তিতে গ্রহণযোগ্য হয়, তবে প্রথম বর্ণিত ঘটনাটির প্রমাণ দেওয়ার আগে এই শেষ-নামক ঘটনাটি প্রমাণিত হতে হবে, যদি না পক্ষটি এই সত্যের প্রমাণ দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দেয় এবং আদালত এই প্রতিশ্রুতির সাথে সন্তুষ্ট হয়।যদি একটি অভিযুক্ত সত্যের প্রাসঙ্গিকতা অন্য একটি অভিহিত সত্যের প্রথম প্রমাণিত হওয়ার উপর নির্ভর করে, বিচারক তার বিবেচনার ভিত্তিতে হয় প্রথম সত্যের প্রমাণ দ্বিতীয় সত্য প্রমাণের আগে দেওয়ার অনুমতি দিতে পারেন, অথবা প্রথম সত্যটির প্রমাণ দেওয়ার আগে দ্বিতীয় সত্যটি প্রমাণের জন্য অনুরোধ করতে পারেন।উদাহরণ (ক) ধারা ৩২-এর অধীনে যে বিবৃতি প্রাসঙ্গিক বলে বিবেচিত হয়, সেই বিবৃতিকে প্রমাণ করার জন্য একটি ব্যক্তির দ্বারা একটি প্রাসংগিক ঘটনা সম্পর্কে একটি বিবৃতি প্রদানের প্রস্তাব দেওয়া হয়েছে। যে ব্যক্তি বিবৃতিটি প্রমাণ করার প্রস্তাব দিচ্ছেন তার দ্বারা প্রমাণিত হতে হবে যে ব্যক্তি মারা গেছেন, বিবৃতিটির প্রমাণ দেওয়ার আগে। (খ) এটি একটি কপি দ্বারা প্রমাণ করার প্রস্তাব করা হয়, একটি ডকুমেন্টের বিষয়বস্তু যা বলা হয় যে এটি হারিয়ে গেছে। যে ব্যক্তি কপি প্রদানের প্রস্তাব দিচ্ছেন, তাকে কপি দেওয়ার আগে প্রমাণ করতে হবে যে, মূল কপিটি হারিয়ে গেছে। (গ) ‘এ‘ চুরি হয়ে গেছে জেনে চুরি করা সম্পত্তি গ্রহণের অভিযোগে অভিযুক্ত। এটি প্রমাণ করার প্রস্তাব করা হয়েছে যে তিনি সম্পত্তির দখল অস্বীকার করেছেন।অস্বীকারের প্রাসঙ্গিকতা সম্পত্তির পরিচয়ের উপর নির্ভর করে। আদালত তার বিবেচনার ভিত্তিতে সম্পত্তি সনাক্তকরণের আগে সম্পত্তির অস্বীকার প্রমাণিত হওয়ার আগে সম্পত্তি চিহ্নিত করার জন্য অনুরোধ করতে পারে, অথবা সম্পত্তিটি সনাক্ত করার আগে দখলের অস্বীকৃতি প্রমাণিত করার অনুমতি দিতে পারে। (ঘ) এটি একটি ঘটনা (এ) প্রমাণ করার প্রস্তাব করা হয় যা একটি বিতর্কিত ঘটনার কারণ বা প্রভাব বলে মনে করা হয়। বেশ কয়েকটি অন্তর্বর্তী ঘটনা (বি, সি এবং ডি) রয়েছে যা প্রমাণিত হতে হবে যে ঘটনা (এ) কে বিতর্কিত ঘটনার কারণ বা প্রভাব হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। আদালত B, C বা D প্রমাণিত হওয়ার আগে A প্রমাণিত হতে পারে, অথবা A প্রমাণের অনুমতি দেওয়ার আগে B,C এবং D এর প্রমাণের প্রয়োজন হতে পারে।
The language translation of this legal text is generated by AI and for reference only; please consult the original English version for accuracy.
