🎉 Get 3 Free Legal Queries →

Sanhita Logo

Sanhita.ai

Sanhita.ai

3

ফৌজদারি কার্যবিধি

(সিআরপিসি)

ভাতার পরিবর্তন।

অধ্যায় 9: স্ত্রী, সন্তান ও পিতামাতার রক্ষণাবেক্ষণের আদেশ

ধারা: 127


- [ (১) ধারা ১২৫ এর অধীনে ভরণপোষণ বা অন্তর্বর্তীকালীন রক্ষণাবেক্ষণের জন্য মাসিক ভাতা প্রাপ্ত বা একই ধারা অনুসারে তার স্ত্রী, সন্তান, পিতা বা মায়ের কাছে ভরণ-পোষণের বা অন্তর্মুখী রক্ষনাবেক্ষনের জন্য বাৎসরিক ভাতা প্রদানের আদেশপ্রাপ্ত যে কোনও ব্যক্তির অবস্থার পরিবর্তনের প্রমাণের ভিত্তিতে ম্যাজিস্ট্রেট তার পক্ষে যথাযথ বলে বিবেচিত ভর্তুকি বা অন্তিমকালীন ভাতার ক্ষেত্রে যেমন পরিবর্তন করতে পারেন। [২০০১ সালের আইন ৫০ দ্বারা, ধারা ৩, উপ-ধারা (১) (উদাহরণস্বরূপ) এর জন্য প্রতিস্থাপিত হয়েছে। ২৪-৯-২০০১) । প্রতিস্থাপনের পূর্বে, উপ-ধারা (১) নিম্নরূপ ছিল:- [১] ধারা ১২৫ এর অধীনে মাসিক ভাতা প্রাপ্ত বা তার স্ত্রী, সন্তান, পিতা বা মাতার কাছে, যথাক্রমে, একই ধারা অনুসারে মাসিকভাতা প্রদানের আদেশপ্রাপ্ত যে কোন ব্যক্তির অবস্থার পরিবর্তনের প্রমাণের ভিত্তিতে ম্যাজিস্ট্রেট তার প্রয়োজনে ভাতার যে কোন পরিবর্তন করতে পারেন:তবে তিনি যদি ভাতা বৃদ্ধি করেন, তবে মোট পাঁচশত রুপি মাসিক হার অতিক্রম করা যাবে না।
(২) যদি ম্যাজিস্ট্রেট মনে করেন যে, কোন উপযুক্ত বেসামরিক আদালতের কোন সিদ্ধান্তের ফলস্বরূপ, ধারা ১২৫ এর অধীন প্রদত্ত কোন আদেশ বাতিল বা পরিবর্তিত হওয়া উচিত, তবে তিনি আদেশটি বাতিল করবেন অথবা প্রয়োজনে তা সংশোধন করবেন।
(৩) যেখানে ধারা ১২৫ এর অধীনে এমন কোন মহিলার পক্ষে কোন আদেশ জারি করা হয়েছে যে তার স্বামীর দ্বারা তালাকপ্রাপ্ত হয়েছে, অথবা তার কাছ থেকে তালাক লাভ করেছে, ম্যাজিস্ট্রেট, যদি তিনি সন্তুষ্ট হন যে -
(ক) এই বিবাহবিচ্ছেদের তারিখের পর মহিলা যদি পুনরায় বিয়ে করে থাকেন, তবে এই আদেশটি তার পুনর্বিবাহের তারিখ থেকে বাতিল করতে হবে;
(খ) স্ত্রী তার স্বামীর দ্বারা তালাকপ্রাপ্ত হয়েছে এবং তিনি এই আদেশের তারিখের আগে বা পরে, পুরো পরিমাণটি পেয়েছেন, যা পক্ষের জন্য প্রযোজ্য কোনও প্রথাগত বা ব্যক্তিগত আইনের অধীনে, এই ধরনের বিবাহবিচ্ছেদে প্রদেয় ছিল, এই আদেশটি বাতিল করুন -
(১) যদি এই ধরনের আদেশের আগে এই পরিমাণ অর্থ প্রদান করা হয়, তবে এই আদেশের তারিখ থেকে;
(২) অন্য যে কোন ক্ষেত্রে, সেই সময়ের মেয়াদ শেষ হওয়ার তারিখ থেকে, যার জন্য স্বামী প্রকৃতপক্ষে স্ত্রীর কাছে রক্ষণাবেক্ষণ প্রদান করেছে;
(গ) মহিলা তার স্বামীর কাছ থেকে বিবাহবিচ্ছেদ পেয়েছেন এবং তিনি স্বেচ্ছায় তার অধিকার ত্যাগ করেছেন [প্রয়োজনে রক্ষণাবেক্ষণ বা অন্তর্বর্তীকালীন রক্ষণ][2001 সালের আইন 50 এর ধারা 3 দ্বারা প্রতিস্থাপিত (w.e.f.24-9-2001) ।]তার তালাকের পরে, আদেশের তারিখ থেকে আদেশ বাতিল করুন।
(৪) যে কোনও ব্যক্তির কাছ থেকে যে কোনও রক্ষণাবেক্ষণ বা যৌতুক আদায়ের জন্য যে কোনও আদেশ দেওয়ার সময়, যার কাছে [মাসিক ভাতা এবং অন্তর্বর্তীকালীন জীবনযাত্রার জন্য বা তাদের যে কোনও একটি] আদেশ দেওয়া হয়েছে[2001 এর আইন 50 দ্বারা প্রতিস্থাপিত, ধারা 3 (w.e.f. [২৪-৯-২০০১]ধারা ১২৫ এর অধীনে প্রদান করা হবে, সিভিল কোর্ট বিবেচনা করবে যে পরিমাণ অর্থ প্রদান করা হয়েছে, বা এই ব্যক্তি দ্বারা পুনরুদ্ধার করা হয়েছে [খাদ্য এবং অন্তর্বর্তীকালীন রক্ষণাবেক্ষণের জন্য মাসিক ভাতা হিসাবে বা তাদের যে কোনও একটি, যেমনটি হতে পারে][2001 এর আইন 50 দ্বারা প্রতিস্থাপিত, ধারা 3 (w.e.f. [২৪-৯-২০০১]এই আদেশ।[১৯৮৮ সালের আইন ৩২ দ্বারা প্রতিস্থাপিত, ধারা ২, কিছু শব্দের জন্য (উদাহরণস্বরূপঃ [২৫-৫-১৯৮৮]
মহারাষ্ট্র- এই আইনের ১২৭ ধারায় বলা হয়েছে- (ক) উপধারা (১) এর প্রিভিজনে "পাঁচশত টাকা" শব্দের পরিবর্তে "পঞ্চাশ টাকা" শব্দটি ব্যবহার করা হবে; (খ) উপ-ধারা (4) তে, - (১) "মাসিক ভাতা" শব্দের পরিবর্তে, যেখানে এটি প্রথমবারের মতো প্রদর্শিত হয়, "রক্ষণাবেক্ষণ ভাতার" শব্দটি প্রতিস্থাপিত হবে; (২) ‘মাসিক ভাতা‘ শব্দের পরে, যখন তারা দ্বিতীয়বার উপস্থিত হয়, তখন ‘অথবা, প্রয়োজনে, এককালীন ভাতার‘ শব্দটি সন্নিবেশিত করা হবে। [দণ্ডবিধি (মহারাষ্ট্র সংশোধন) আইন, ১৯৯৮ (১৯৯৯ এর ২১) , ধারা ৩, w.e.f. ২০ এপ্রিল, ১৯৯৯]রাজস্থান- রাজস্থান রাজ্যের কাছে করা আবেদনে ধারা ১২৭, উপধারা (১) -এ "মাসিক হার" শব্দটির পরে এবং "পুরো টাকা" শব্দের আগে "পাঁচশ" শব্দটি "দুই হাজার পাঁচশ" দিয়ে প্রতিস্থাপন করা হয়েছে। [রাজস্থান আইন ৩, ২০০১, ধারা ৩]ত্রিপুরা- রাজ্য ত্রিপুরার প্রতি তার আবেদনে ধারা ১২৭, উপধারা (১) এর প্রিভিজনে ‘পাঁচশত টাকা‘ শব্দটির পরিবর্তে ‘এক হাজার টাকা‘ দিয়ে প্রতিস্থাপন করা হয়েছে। - ত্রিপুরা আইন ৯, ১৯৯৯, ধারা ৩, w.e.f. ৯ এপ্রিল, ১৯৯৯ [এই রাজ্য সংশোধনটি ফৌজদারি কার্যবিধি (সংশোধন) আইন, ২০০১ (২০০১ সালের কেন্দ্রীয় আইন ৫০) এর প্রণয়নের আগে করা হয়েছিল, যার দ্বারা "পঞ্চাশ টাকার বেশি নয়" শব্দটি বাদ দেওয়া হয়েছে (দেখুন ধারা ২, ক্রিমিনাল প্রসেসিং কোড (Amdt.) আইন, 2001, w.e.f. ২৪. ৯.২০০১ - সম্পাদক]উত্তরপ্রদেশ - রাজ্যের কাছে করা আবেদনে ধারা ১২৭, উপধারা (১) -এর প্রিভিজনে "পাঁচশত টাকা" শব্দটির পরিবর্তে "পঞ্চাশ হাজার টাকা" দিয়ে প্রতিস্থাপন করা হয়েছে। [উত্তরপ্রদেশ আইন ৩৬, ২০০০, ধারা ৩, ও.ই.এফ. ১৩. ৮.২০০১]পশ্চিমবঙ্গ- রাজ্যের কাছে করা আবেদনে ধারা ১২৭, উপধারা (১) এর প্রিভিজনে "পাঁচশত টাকা" শব্দটির পরিবর্তে "হাজার টাকা" দিয়ে প্রতিস্থাপন করা হয়েছে। - পশ্চিমবঙ্গ আইন 14 of 1995, ধারা 2, w.e.f. ২. ৮.১৯৯৫ [এই রাজ্য সংশোধনটি ফৌজদারি কার্যবিধি (সংশোধন) আইন, ২০০১ (২০০১ সালের কেন্দ্রীয় আইন ৫০) এর প্রণয়নের আগে করা হয়েছিল, যার দ্বারা "পঞ্চাশ টাকার বেশি নয়" শব্দটি বাদ দেওয়া হয়েছে (দেখুন ধারা ২, ক্রিমিনাল প্রসেসিং কোড (সম্পাদনা) আইন ২০০১, w.e.f. ২৪. ৯.২০০১)

The language translation of this legal text is generated by AI and for reference only; please consult the original English version for accuracy.

To read full content, please download our app

App Screenshot