Sanhita.ai

ফৌজদারি কার্যবিধি

(সিআরপিসি)

স্ত্রী, সন্তান এবং পিতামাতার ভরণপোষণের আদেশ।

অধ্যায় 9: স্ত্রী, সন্তান ও পিতামাতার রক্ষণাবেক্ষণের আদেশ

ধারা: 125

(১) যে ব্যক্তির পর্যাপ্ত সম্পদ রয়েছে, সে যদি রক্ষণাবেক্ষণে অবহেলা করে বা অস্বীকার করে-

(ক) তার স্ত্রী যদি অক্ষম হয়ে পড়ে,

(খ) তার বৈধ বা অবৈধ নাবালক সন্তান, বিবাহিত বা অবিবাহিত, নিজেকে রক্ষণাবেক্ষণ করতে অক্ষম, বা

(গ) তার বৈধ বা অবৈধ সন্তান (বিবাহিত কন্যা না হওয়া) যিনি পূর্ণ বয়সে পৌঁছেছেন, যখন এই জাতীয় শিশু কোনও শারীরিক বা মানসিক অস্বাভাবিকতা বা আঘাতের কারণে নিজেকে বজায় রাখতে অক্ষম হয়, বা

(ঘ) প্রথম শ্রেণীর ম্যাজিস্ট্রেট এই ধরনের অবহেলা বা অস্বীকৃতি প্রমাণিত হলে, এই ব্যক্তিকে তার স্ত্রী বা এই ধরনের সন্তানের, পিতা বা মায়ের রক্ষণাবেক্ষণের জন্য মাসিক ভাতা প্রদানের আদেশ দিতে পারেন, যেমন মাসিক হারে [* * *][২০০১ সালের আইন ৫০ দ্বারা বাদ দেওয়া হয়েছে "পঞ্চাশ টাকার বেশি নয়" এই শব্দগুলি, যদি না থাকে। ২৪. ৯.২০০১], যেমন ম্যাজিস্ট্রেট উপযুক্ত বলে মনে করেন, এবং ম্যাজিষ্ট্রেট সময়ে সময়ে যে ব্যক্তিকে নির্দেশ দিতে পারেনঃ

তবে ম্যাজিস্ট্রেট উপধারা (খ) -এ উল্লিখিত কোন নাবালিকা কন্যা সন্তানের পিতাকে এই ধরনের ভাতা প্রদানের আদেশ দিতে পারেন, যতক্ষণ না কন্যাটি পূর্ণবয়স্ক হয়, যদি ম্যাজিষ্ট্রেট সন্তুষ্ট হন যে, বিবাহিত হলে, এই ধরনের নাবালক কন্যার স্বামীর পর্যাপ্ত সম্পদ নেই।[এছাড়া ম্যাজিস্ট্রেট এই উপধারার অধীনে রক্ষণাবেক্ষণের জন্য মাসিক ভাতা সংক্রান্ত কার্যক্রম চলাকালীন, এই ব্যক্তিকে তার স্ত্রী বা এই জাতীয় শিশু, পিতা বা মাতার অন্তর্বর্তীকালীন জীবনযাত্রার জন্য এবং এই জাতীয় কার্যক্রমের ব্যয় যা ম্যাজিষ্ট্রেট যুক্তিসঙ্গত বলে বিবেচনা করে এবং ম্যাজিস্ট্র্রেট সময়ে সময়ে নির্দেশ করতে পারে এমন ব্যক্তিকে একই পরিমাণ অর্থ প্রদানের আদেশ দিতে পারেন।তবে এটাও বলা হয়েছে যে, দ্বিতীয় শর্তাদির অধীনে অন্তর্বর্তীকালীন রক্ষণাবেক্ষণ ও কার্যক্রমের ব্যয়ের জন্য মাসিক ভাতার আবেদনের বিষয়ে যতদূর সম্ভব, এই ব্যক্তির কাছে আবেদনটির বিজ্ঞপ্তি প্রদানের তারিখ থেকে ষাট দিনের মধ্যে ব্যবস্থা নেওয়া হবে।][২০০১ সালের আইন ৫০, ধারা ২ (w.e.f. [২৪-৯-২০০১]ব্যাখ্যা— - এই অধ্যায়ের উদ্দেশ্যে, -

(ক) "অল্পবয়সী" অর্থ এমন ব্যক্তি যিনি ভারতীয় সংখ্যাগরিষ্ঠ আইন, ১৮৭৫ (Indian Majority Act, 1875 (১৮৭৫ সালের ৯ তারিখ) সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জন করেনি বলে মনে করা হয়,

(খ) "স্ত্রী" এর মধ্যে রয়েছে এমন একজন মহিলা যিনি তার স্বামীর দ্বারা তালাকপ্রাপ্ত হয়েছেন বা তার কাছ থেকে তালাক পেয়েছেন এবং পুনরায় বিয়ে করেননি।

(২) [ রক্ষণাবেক্ষণ বা অন্তর্বর্তীকালীন জীবনযাত্রার জন্য এবং কার্যক্রমের ব্যয়ের জন্য এই ধরনের কোনও ভাতা আদেশের তারিখ থেকে বা, যদি তাই আদেশ দেওয়া হয়, রক্ষনাবেক্ষণের জন্য বা মধ্যবর্তী জীবনযাপনের জন্য এবং প্রক্রিয়াটির ব্যয়ের আবেদনের তারিখ থেকেই অর্থ প্রদান করা হবে, যেমনটি হতে পারে।][2001 এর আইন 50 দ্বারা প্রতিস্থাপিত, ধারা 2 (w.e.f. [২৪-৯-২০০১]

(৩) যদি কোন ব্যক্তি যাতে আদেশ ছাড়া আদেশ মেনে চলতে ব্যর্থ পর্যাপ্ত কারণ ছাড়া, যেমন কোনো ম্যাজিস্ট্রেট, আদেশ প্রতিটি লঙ্ঘনের জন্য, জরিমানা আদায়ের জন্য নির্ধারিত পদ্ধতিতে প্রাপ্য পরিমাণ চার্জ করার জন্য একটি ওয়ারেন্ট ইস্যু করতে পারেন, এবং এই ধরনের ব্যক্তির শাস্তি দিতে পারেন, পুরো বা প্রতিটি মাসের কোনো অংশের জন্য [পরিচর্যা বা অন্তর্বর্তীকালীন রক্ষণাবেক্ষণ এবং প্রক্রিয়াকরণের খরচ জন্য ভাতা, যেমন ক্ষেত্রে হতে পারে,][2001 সালের আইন 50 দ্বারা প্রতিস্থাপিত, ধারা 2 "অ্যালাওয়েন্স" (w.e.f. [২৪-৯-২০০১]ওয়ারেন্টের কার্যকরকরণের পর অবশিষ্ট বকেয়া, কারাদণ্ডের মেয়াদ যা এক মাস পর্যন্ত বা পেমেন্ট না হওয়া পর্যন্ত বাড়ানো যেতে পারে যদি আগে করা হয়ঃতবে এই ধারার অধীনে প্রাপ্য কোন অর্থের আদায়ের জন্য কোন ওয়ারেন্ট জারি করা হবে না, যদি না এই অর্থ প্রযোজ্য হওয়ার তারিখ থেকে এক বছরের মধ্যে এই অর্থ সংগ্রহের জন্য আদালতের কাছে আবেদন করা হয়ঃতবে শর্ত থাকে যে এই ধরনের ব্যক্তি যদি তার স্ত্রীকে তার সাথে বসবাসের শর্তে বজায় রাখার প্রস্তাব দেয় এবং সে তার সাথে বাস করতে অস্বীকার করে, তবে এই ধরনের ম্যাজিস্ট্রেট তার দ্বারা বর্ণিত প্রত্যাখ্যানের যে কোনও ভিত্তি বিবেচনা করতে পারে এবং এই প্রস্তাবটি সত্ত্বেও এই ধারা অনুসারে একটি আদেশ দিতে পারে, যদি তিনি সন্তুষ্ট হন যে এটি করার জন্য কেবল ভিত্তি রয়েছে।ব্যাখ্যা— - যদি কোন স্বামী অন্য কোন মহিলার সাথে বিবাহবন্ধনে আবদ্ধ হয় অথবা তার কোন প্রেমিকা থাকে, তাহলে তাকে তার স্ত্রীর সাথে বসবাস করতে অস্বীকৃতি জানানোর ন্যায়সঙ্গত কারণ হিসেবে গণ্য করা হবে।

(৪) কোন স্ত্রীরই [রোজগার বা অন্তর্বর্তীকালীন রোজগারের জন্য এবং মামলার খরচ, যেমন হতে পারে] প্রাপ্তির অধিকার থাকবে না।[2001 সালের আইন 50 দ্বারা প্রতিস্থাপিত, ধারা 2 "অ্যালাওয়েন্স" (w.e.f. [২৪-৯-২০০১]এই ধারার অধীনে তার স্বামীর কাছ থেকে যদি সে ব্যভিচারে লিপ্ত থাকে, অথবা যদি, কোন পর্যাপ্ত কারণ ছাড়াই, সে তার স্বাमীর সাথে বসবাস করতে অস্বীকার করে, অথবা তারা যদি পারস্পরিক সম্মতিতে আলাদাভাবে বসবাস করে।

(৫) যে স্ত্রীর পক্ষে এই ধারা অনুসারে কোন আদেশ জারি করা হয়েছে, সে যদি প্রমাণিত হয় যে, সে ব্যভিচারে লিপ্ত আছে, অথবা পর্যাপ্ত কারণ ছাড়াই সে তার স্বামীর সাথে বসবাস করতে অস্বীকার করেছে, অথবা তারা পারস্পরিক সম্মতিতে আলাদাভাবে বসবাস করছে, তাহলে ম্যাজিস্ট্রেট আদেশটি বাতিল করবেন।[১৯৮৮ সালের আইন ৩২ দ্বারা প্রতিস্থাপিত, ধারা ২, কিছু শব্দের জন্য (উদাহরণস্বরূপঃ [২৫-৫-১৯৮৮]

মধ্যপ্রদেশের রাজ্যে ধারা ১২৫ এর আবেদনে।১) উপধারা (১) এর "পাঁচশত টাকা" শব্দের পরিবর্তে "তিন হাজার টাকা" শব্দটি ব্যবহার করা হবে। [ভিডিও এম.পি. আইন ১০, ১৯৯৮, ধারা ৩, W.e.f. ২৯ মে, ১৯৯৮] (২) প্রান্তিক শিরোনামটির পরিবর্তে নিম্নলিখিত প্রান্তীয় শীর্ষকটি প্রতিস্থাপন করুন, যথা - "অনুমোদিত স্ত্রীর, সন্তানের, পিতামাতার এবং দাদা-দাদির রক্ষণাবেক্ষণের আদেশ" (৩) উপ-ধারা ১ - (ক) উপ-ধারা (ঘ) -এর পরে নিম্নলিখিত উপধারাটি অন্তর্ভূক্ত করা হবে, যথা -"e) তার দাদা, দাদী নিজেকে বা নিজেকে বজায় রাখতে অক্ষম, " (খ) বিদ্যমান অনুচ্ছেদে, "প্রথম শ্রেণীর ম্যাজিস্ট্রেট, এই ধরনের নিয়ম বা অস্বীকৃতির প্রমাণ প্রাপ্তির পর, এই ব্যক্তিকে তার স্ত্রী বা এই ধরনের শিশু, পিতা বা মাতার রক্ষণাবেক্ষণের জন্য মাসিক ভাতা প্রদানের আদেশ দিতে পারে, যেমন মাসিক হারে তিন হাজার রুপি অতিক্রম না করে, যেমন ম্যাজিষ্ট্রেট উপযুক্ত বলে মনে করে, এবং ম্যাজিস্ট্র্রেট সময়ে সময়ে নির্দেশ করতে পারে এমন ব্যক্তিকে একই অর্থ প্রদান করতে পারে", এই শব্দগুলির পরিবর্তে "এই ধরনের অবহেলা বা প্রত্যাখ্যানের প্রমাণের পরে, প্রথম শ্রেণির ম্যাজিষ্ট্র্রেট এই ধরনের ব্যক্তিকে তাঁর স্ত্রী বা এমন শিশু, বাবা, দাদা, দাদু, মাকে এমন মাসিক হার হিসাবে তার স্ত্রীর রক্ষনাবেক্ষার জন্য একটি মাসিক বেতন প্রদানের নির্দেশ দিতে পারে যা ম্যাজিস্টেট যথাযথ বলে মনে করেন এবং একই ব্যক্তিকে প্রদানের জন্য নির্দেশ দিতে পারেন";মহারাষ্ট্র. - ১৯৭৩ সালের ফৌজদারি কার্যবিধি আইনের ১২৫ ধারায়, মহারাষ্ট্রে এর প্রয়োগের ক্ষেত্রে (এরপরে "উল্লিখিত কোড" হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে) , - (ক) উপ-ধারা (১) তে- (১) "পাঁচশত টাকার বেশি নয়" শব্দের পরিবর্তে "পঞ্চাশ টাকার বেশী নয়" শব্দটি ব্যবহার করা হবে। (২) বিদ্যমান শর্তের পূর্বে নিম্নলিখিত শর্তটি অন্তর্ভূক্ত করা হবে, যথা:-তবে, ম্যাজিস্ট্রেট, এই উপধারার অধীনে রক্ষণাবেক্ষণের জন্য আবেদনকারী ব্যক্তির দ্বারা অন্তর্বর্তীকালীন ভরণপোষণের অর্থ প্রদানের জন্য একটি আবেদন বা উপস্থাপনার উপর ভিত্তি করে, যদি তিনি সন্তুষ্ট হন যে, এই ধরনের আদেশ দেওয়ার জন্য aprima facie ভিত্তি রয়েছে, তবে সেই ব্যক্তির বিরুদ্ধে যার বিরুদ্ধে রক্ষনাবেক্ষনের জন্য আবেদন করা হয়েছে, আবেদনকারীর কাছে অস্থায়ী ভর্তুকি হিসাবে একটি যুক্তিসঙ্গত পরিমাণ প্রদানের নির্দেশ দিতে পারেন, যতক্ষণ না রক্ষণ আবেদনের চূড়ান্ত নিষ্পত্তি হয়ঃতবে আরও বলা হয়েছে যে, অন্তর্বর্তীকালীন রক্ষণাবেক্ষণের অর্থ প্রদানের এই আদেশটি যথাযথ ক্ষেত্রে ম্যাজিস্ট্রেট এক্স পার্টি দ্বারাও করা যেতে পারে, আবেদনের নোটিশ প্রদানের প্রতীক্ষায়, তবে এই শর্ত সাপেক্ষে যে, প্রতিবাদীকে মামলায় শোনার পরে এই ধরনের আদেশটি সংশোধন বা এমনকি বাতিল হতে পারেঃতবে শর্ত থাকে যে, এই উপধারা অনুসারে নির্ধারিত সীমাবদ্ধতার সাপেক্ষে, অন্তর্বর্তীকালীন রক্ষণাবেক্ষণের পরিমাণ যথাসম্ভব প্রতিবাদী ব্যক্তির মাসিক আয়ের ত্রিশ শতাংশের কম হবে না।" (৩) বিদ্যমান প্রসঙ্গের "যদি" শব্দটির পরিবর্তে "এমনকি যদি" শব্দটি ব্যবহার করা হয়; (খ) উপ-ধারা (২) এর পরে নিম্নলিখিত উপধারা (2-ক) যুক্ত করা হয়, যথাঃ" (২-ক) উপ-ধারা (১) এবং (২) এর অন্য যে কোন বিধান থাকা সত্ত্বেও, যেখানে স্ত্রীর দ্বারা ক্ল. (ক) রক্ষণাবেক্ষণ ভাতার জন্য উপ-ধারা (১) অনুসারে, আবেদনকারী এছাড়াও ত্রাণ চাইতে পারেন যে, মাসিক রক্ষনাবেক্ষন ভাতা প্রদানের পরিবর্তে এককালীন অর্থের আওতায় রক্ষণ ভাতা পরিশোধের আদেশ দেওয়া যেতে পারে, এবং ম্যাজিস্ট্রেট, উভয় পক্ষের বয়স, শারীরিক অবস্থা, অর্থনৈতিক অবস্থা এবং অন্যান্য দায়বদ্ধতা এবং প্রতিশ্রুতি সহ মামলার সমস্ত পরিস্থিতি বিবেচনা করার পরে, একটি আদেশ জারি করতে পারেন যে প্রতিবাদীকে একটি নির্দিষ্ট সময়ের জন্য, একবারে পাঁচ বছরের বেশি নয়, বা এমন একটি সময়ের জন্য যা পারস্পরিকভাবে সম্মত হতে পারে, পাঁচ বছর অতিক্রম করতে পারে। " (গ) উপ-ধারা (3) তে, - (১) "সুতরাং আদেশ করা হয়েছে" শব্দের পরে, শব্দ, বন্ধনী, সংখ্যা এবং চিঠি "উপধারা (1) বা উপধারা (2-এ) এর অধীনে, যেমনটি হতে পারে", সন্নিবেশ করা হবে; (২) "মাসিক ভাতা" শব্দের পরে "অথবা, প্রয়োজনে, মাসিক ভাতার পরিবর্তে প্রদত্ত এককালীন ভাতা " শব্দটি সন্নিবেশিত করা হবে। [দেখুন দণ্ডবিধি (মহারাষ্ট্র সংশোধন) আইন, ১৯৯৮ (১৯৯৯ এর ২১) , ধারা ২, w.e.f. ২০ এপ্রিল, ১৯৯৯]রাজস্থান- রাজস্থান রাজ্যের কাছে করা তার আবেদনে ধারা ১২৫, উপধারা (১) -এ, "এই ধরনের মাসিক হারে" শব্দটির পরে "পাঁচশত" শব্দটি এবং "পুরোপুরি রুপি" শব্দের আগে "দুই হাজার পাঁচশ" শব্দটিকে প্রতিস্থাপন করা হয়েছে। [রাজস্থান আইন ৩, ২০০১, ধারা ২]ত্রিপুরা- রাজ্য ত্রিপুরার প্রতি তার আবেদনে ধারা ১২৫, উপধারা (১) -এ "পাঁচশত রুপির" শব্দটির পরিবর্তে "এক হাজার পাঁচশত রুপি" শব্দটি ব্যবহার করা হয়েছে। - ত্রিপুরা আইন ৯, ১৯৯৯, ধারা ২, w.e.f. ৯ এপ্রিল, ১৯৯৯ [এই রাজ্য সংশোধনটি ফৌজদারি কার্যবিধি (সংশোধন) আইন, ২০০১ (২০০১ সালের কেন্দ্রীয় আইন ৫০) এর প্রণয়নের আগে করা হয়েছিল, যার দ্বারা "পঞ্চাশ টাকার বেশি নয়" শব্দটি বাদ দেওয়া হয়েছে (দেখুন ধারা ২, ক্রিমিনাল প্রসেসিং কোড (সম্পাদনা) আইন ২০০১, w.e.f. ২৪. ৯.২০০১ - সম্পাদক]উত্তর প্রদেশের রাজ্যের কাছে আবেদন করে, ধারা ১২৫-এ, -উপধারা (১) -এ "পাঁচশত টাকা" শব্দের পরিবর্তে "পঞ্চাশ হাজার টাকা" শব্দটি ব্যবহার করা হয়েছে। (খ) উপ-ধারা (৫) -এর পরে নিম্নলিখিত উপধারাটি অন্তর্ভূক্ত করা হবে, যথা:-" (৬) এই ধারা অনুসারে যদি ম্যাজিস্ট্রেটের কাছে মনে হয় যে, ভরণ-পোষণের দাবিদার ব্যক্তিকে তার ভরণপোষণ এবং মামলার প্রয়োজনীয় ব্যয়ের জন্য অবিলম্বে ত্রাণের প্রয়োজন রয়েছে, তবে ম্যাজিষ্ট্রেট তার আবেদনের ভিত্তিতে সেই ব্যক্তিকে, যার বিরুদ্ধে রক্ষণাবেক্ষণের দাবি করা হয়, সেই ব্যক্তির কাছে ভর্তুকি প্রদানের আদেশ দিতে পারেন, যা পাঁচ হাজার রুপি অতিক্রম করে না এবং মামলাটি মুলতুবি হওয়ার সময় মামলার ব্যয় যা ম্যাজিস্ট্র্যাট যুক্তিসঙ্গত বলে বিবেচনা করে এবং এই আদেশটি রক্ষনাবেক্ষণ আদেশ হিসাবে কার্যকর হবে। " [উত্তর প্রদেশ আইন ৩৬, ২০০০, ধারা ২, উঃপঃ। ১৩. ৮.২০০১]পশ্চিমবঙ্গ - প্রধান আইনের ১২৫ ধারার উপধারা (১) -এর অধীন পশ্চিমবঙ্গে রাজ্যের বিরুদ্ধে করা আবেদনে - (১) "পাঁচশত টাকা" শব্দটির পরিবর্তে "হাজার পাঁচশত" শব্দটি ব্যবহার করা হয়; (২) বর্তমান শর্তের পরে নিম্নলিখিত শর্তটি সংযোজন করা হবে:"যদিও আরও বলা হয় যে এই ধারা অনুসারে কোনও কার্যক্রমে ম্যাজিস্ট্রেটকে মনে হয় যে সিএল-এ উল্লেখিত স্ত্রী। (ক) অথবা (খ) এর অধীনে উল্লেখিত অপ্রাপ্তবয়স্ক শিশু। (খ) অথবা শিশু (বিবাহিত কন্যা না হলে) ক্ল। (গ) বা পিতা বা মাতা উল্লেখিত Cl. (ঘ) তার বা তার ভরণপোষণের জন্য এবং বিচারের প্রয়োজনীয় ব্যয়ের জন্য অবিলম্বে ত্রাণের প্রয়োজন হলে, ম্যাজিস্ট্রেট তার স্ত্রী বা নাবালিকা সন্তান বা সন্তান (বিবাহিত কন্যা না হলে) বা পিতা বা মাতার আবেদনের ভিত্তিতে, যে ব্যক্তির বিরুদ্ধে রক্ষণাবেক্ষণের জন্য ভাতা দাবি করা হয়, সেই ব্যক্তিকে মামলাটি শেষ না হওয়া পর্যন্ত এবং মামলা চলাকালীন মাসিকভাবে আবেদনকারীকে এমন ভাতা প্রদানের আদেশ দিতে পারেন, যা এই ব্যক্তির আয়ের বিবেচনায় ম্যাজিষ্ট্রেটকে যুক্তিসঙ্গত বলে মনে হতে পারে। [দেখুন পশ্চিমবঙ্গ আইন 25 of 1992, ধারা 4, w.e.f. ২. ৮.১৯৯৩)

The language translation of this legal text is generated by AI and for reference only; please consult the original English version for accuracy.

To read full content, please download our app