ফৌজদারি কার্যবিধি
(সিআরপিসি)
গ্রেফতারের আশঙ্কা করা ব্যক্তিকে জামিন মঞ্জুরের নির্দেশনা।
অধ্যায় 33: জামিন ও বণ্ড সংক্রান্ত বিধান
ধারা: 438
- (১) কোন ব্যক্তির যদি জামিনযোগ্য নয় এমন অপরাধের অভিযোগে তাকে গ্রেফতার করা হতে পারে বলে বিশ্বাস করার কারণ থাকে, তবে তিনি এই ধারা অনুসারে একটি নির্দেশের জন্য হাইকোর্ট বা কোর্ট অব সেশনের কাছে আবেদন করতে পারেন যে, এই ধরনের গ্রেফতারের ক্ষেত্রে তাকে জামিনে মুক্তি দেওয়া হবে; এবং সেই আদালত নিম্নলিখিত কারণগুলি বিবেচনা করার পরে, যথাঃ- (১) অভিযোগের প্রকৃতি এবং গুরুতরতা; (২) আবেদনকারীর সাবেক কর্মকাণ্ডের বিবরণ, যার মধ্যে রয়েছে কোন অপরাধের জন্য আদালত কর্তৃক দোষী সাব্যস্ত হয়ে কারাদণ্ডে দণ্ডিত হয়েছেন কিনা; (৩) বিচার থেকে পালানোর আবেদনকারীর সম্ভাবনা; এবং (৪) আবেদনকারীকে গ্রেফতারের মাধ্যমে ক্ষতিগ্রস্ত বা অপমানিত করার উদ্দেশ্যে অভিযোগটি করা হলে, আবেদনটি অবিলম্বে প্রত্যাখ্যান করুন বা অগ্রিম জামিন দেওয়ার জন্য একটি অন্তর্বর্তীকালীন আদেশ জারি করুনঃতবে শর্ত থাকে যে, যখন হাইকোর্ট বা যথাক্রমে কোর্ট অব সেশন এই উপধারা অনুসারে কোনো অন্তর্বর্তীকালীন আদেশ জারি করেনি বা অগ্রিম জামিনের আবেদন প্রত্যাখ্যান করেছে, তখন কোনো থানার দায়িত্বে থাকা কর্মকর্তা এই ধরনের আবেদনে পাওয়া অভিযোগের ভিত্তিতে ওয়ারেন্ট ছাড়াই আবেদনকারীকে গ্রেফতার করতে পারবেন। (১-ক) যখন আদালত উপধারা (১) এর অধীন অন্তর্বর্তীকালীন আদেশ প্রদান করবে, তখন তাৎক্ষণিকভাবে পাবলিক প্রসিকিউটর ও পুলিশ সুপারিন্টেন্ডেন্টের কাছে কমপক্ষে সাত দিনের নোটিশ প্রদানের ব্যবস্থা করবে এবং এই আদেশের একটি অনুলিপি সহ পাবলিক প্রোসিকিউটরকে আদালতে আবেদনের চূড়ান্ত শুনানির সময় শোনার যুক্তিসঙ্গত সুযোগ প্রদান করবে। (১-খ) অগ্রিম জামিন চাওয়া আবেদনকারীর উপস্থিতি আদালতের দ্বারা আবেদনের চূড়ান্ত শুনানির সময় এবং চূড়ান্ত আদেশ প্রদানের সময় বাধ্যতামূলক হবে, যদি পাবলিক প্রসিকিউটর কর্তৃক প্রেরিত আবেদনে আদালত ন্যায়বিচারের স্বার্থে এই ধরনের উপস্থিতি প্রয়োজনীয় বলে বিবেচনা করে][২০০৫ সালের ২৫নং আইন, ধারা ৩৮ দ্বারা উপধারা (১) প্রতিস্থাপিত হয়েছে। এর পরিবর্তনের আগে, উপ-ধারা (১) নিম্নরূপ ছিল:- [ (১) যখন কোন ব্যক্তির বিশ্বাস করার কারণ থাকে যে তাকে জামিনযোগ্য নয় এমন অপরাধের অভিযোগে গ্রেপ্তার করা হতে পারে, তখন তিনি এই ধারা অনুসারে একটি নির্দেশের জন্য হাইকোর্ট বা সেশন কোর্টের কাছে আবেদন করতে পারেন; এবং সেই আদালত, যদি এটি উপযুক্ত বলে মনে করে, নির্দেশ দিতে পারে যে এই ধরনের গ্রেফতারের ক্ষেত্রে তাকে জ্যামিনে মুক্তি দেওয়া হবে।]- ঠিক আছে , ঠিক আছে । (২) যখন হাইকোর্ট বা কোর্ট অব সেশন উপধারা (১) এর অধীনে নির্দেশনা দেয়, তখন সেই নির্দেশনায় বিশেষ মামলার তথ্যের আলোকে যেসব শর্তাবলী যথাযথ বলে মনে করে সেগুলি অন্তর্ভুক্ত করতে পারে, যার মধ্যে রয়েছে - (১) একজন পুলিশ কর্মকর্তার দ্বারা জিজ্ঞাসাবাদের জন্য ব্যক্তি যখন এবং যখন প্রয়োজন হয় তখন নিজেকে উপলব্ধ করার শর্ত; (২) এই শর্ত যে এই ব্যক্তি সরাসরি বা পরোক্ষভাবে মামলার সত্যতা সম্পর্কে অবগত কোনো ব্যক্তিকে এমনভাবে প্ররোচিত, হুমকি বা প্রতিশ্রুতি দেবেন না যাতে তাকে আদালত বা কোনও পুলিশ কর্মকর্তার কাছে এই তথ্য প্রকাশ করা থেকে বিরত রাখতে হয়; (৩) যে ব্যক্তি আদালতের পূর্ব অনুমোদন ছাড়া ভারত ছাড়বে না তার শর্ত; (৪) ৪৩৭ ধারার উপ-ধারা (৩) এর অধীনে আরোপিত হতে পারে এমন অন্য কোন শর্ত, যদি জামিন সেই ধারা অনুসারে প্রদান করা হয়: তবে, যদি এই জরিমানা পরিশোধ না করা হয় এবং পূর্বোক্ত পদ্ধতিতে তা আদায় করা যায় না, তবে জামিনদারকে আদালতের আদেশে ছয় মাস পর্যন্ত কারাদণ্ডে দন্ডিত করা হবে। (৩) যদি এই ধরনের ব্যক্তিকে পরবর্তীতে গ্রেফতারের সময় অথবা এই ধরনের কর্মকর্তার হেফাজতে থাকাকালীন যে কোন সময় জামিন দিতে প্রস্তুত থাকে, তাহলে তাকে জামিনে মুক্তি দেওয়া হবে; এবং যদি কোনো ম্যাজিস্ট্রেট এই ধরনের অপরাধের বিষয়ে অবগত হয়ে সিদ্ধান্ত নেয় যে, এই ব্যক্তির বিরুদ্ধে প্রথম পর্যায়ের একটি ওয়ারেন্ট জারি করা উচিত, তবে তিনি উপ-ধারা (1) এর অধীনে আদালতের নির্দেশ অনুসারে জামানতযোগ্য ওয়ারেনট জারি করবেন। (৪) [ ভারতীয় দণ্ডবিধির ৩৭৬ ধারার উপ-ধারা (৩) অথবা ৩৭৭এবি অথবা৩৭৬ডিএ অথবা ৩७৬ডিবি-র অধীনে অপরাধের অভিযোগে যে কোন ব্যক্তিকে গ্রেফতার করার ক্ষেত্রে এই ধারার কোন কিছুই প্রযোজ্য হবে না।][১১. ৮.২০১৮ তারিখের ফৌজদারি আইন (সংশোধন) আইন, ২০১৮ (২২ শে ২০১৮) দ্বারা সংযোজন করা হয়েছে]
মহারাষ্ট্র. - ১৯৭৩ সালের ফৌজদারি কার্যবিধি আইনের ৪৩৮ ধারার পরিবর্তে নিম্নলিখিত ধারাটি মহারাষ্ট্রে প্রযোজ্য হবে, যথা -৪৩৮। গ্রেফতারকারী ব্যক্তিকে জামিন প্রদানের নির্দেশ. - (১) যখন কোন ব্যক্তির বিশ্বাস করার কারণ থাকে যে, তাকে জামিনে অযোগ্য অপরাধের অভিযোগে গ্রেপ্তার করা হতে পারে, তখন তিনি এই ধারা অনুসারে একটি নির্দেশের জন্য হাইকোর্ট বা কোর্ট অব সেশনের কাছে আবেদন করতে পারেন যে, এই ধরনের গ্রেফতারের ক্ষেত্রে তাকে জ্যামিনে মুক্তি দেওয়া হবে; এবং যে আদালত নিম্নলিখিত বিষয়গুলি বিবেচনা করার পরে, অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে বিবেচনা করেঃ (১) অভিযোগের প্রকৃতি এবং গুরুত্ব বা গুরুতরতা আবেদনকারী কর্তৃক উপলব্ধি করা হয়েছে; (২) আবেদনকারীর সাবেক অপরাধের বিবরণ, আদালত কর্তৃক দোষী সাব্যস্ত হওয়ায় সে পূর্বে কোন অপরাধের জন্য কারাদণ্ডে দণ্ডিত হয়েছে কি না; (৩) অভিযুক্ত ব্যক্তিকে গ্রেফতার করে তার সুনাম ক্ষুণ্ণ করা বা অপমান করা এই অভিযোগের সম্ভাব্য উদ্দেশ্য; এবং (iv) আবেদনকারীকে যদি অগ্রিম জামিন দেওয়া হয়, তবে ন্যায়বিচার থেকে পালানোর সম্ভাবনা;আবেদনটি অবিলম্বে প্রত্যাখ্যান করুন বা অগ্রিম জামিন দেওয়ার জন্য একটি অন্তর্বর্তীকালীন আদেশ জারি করুনঃতবে শর্ত থাকে যে, হাইকোর্ট বা যথাক্রমে কোর্ট অব সেশন, এই উপধারা অনুসারে কোন অন্তর্বর্তীকালীন আদেশ জারি করেনি বা অগ্রিম জামিনের আবেদন প্রত্যাখ্যান করেছে, তবে কোনও পুলিশ স্টেশনের দায়িত্বে থাকা অফিসারকে গ্রেফতার করার অনুমতি দেওয়া হবে, ওয়ারেন্ট ছাড়াই আবেদনকারীকে এই ধরনের আবেদনে আটক করা অভিযোগের ভিত্তিতে। (২) উপ-ধারা (১) এর অধীন অগ্রিম জামিন প্রদানের জন্য যখন হাইকোর্ট বা, যথাক্রমে সেশন কোর্ট, একটি অন্তর্বর্তীকালীন আদেশ জারি করা উপযোগী বলে মনে করে, তখন আদালত সেই আদেশে সেই তারিখ উল্লেখ করবে, যে তারিখে আদালত যথাযথ বলে বিবেচিত হবে, এবং যদি আদালত অগ্রীম জামানত প্রদানের কোন আদেশ পাস করে, তবে এই আদেশ নিম্নলিখিত শর্তগুলির মধ্যে একটি অন্তর্ভুক্ত করবে, যথাঃ- (১) আবেদনকারীকে পুলিশ অফিসার দ্বারা জিজ্ঞাসাবাদের জন্য যখন প্রয়োজন হবে তখন নিজেকে উপলব্ধ করতে হবে; (২) যে আবেদনকারী তার বিরুদ্ধে অভিযোগের ঘটনাবলীর সাথে পরিচিত কোন ব্যক্তিকে সরাসরি বা পরোক্ষভাবে কোন প্ররোচনা, হুমকি বা প্রতিশ্রুতি দেবেন না যাতে তাকে আদালত বা কোন পুলিশ কর্মকর্তার কাছে এই ঘটনাবলী প্রকাশ করা থেকে বিরত রাখতে পারে, (iii) আবেদনকারীকে আদালতের পূর্ব অনুমতি ছাড়া ভারত ছাড়তে হবে না; এবং (৪) ৪৩৭ ধারার উপ-ধারা (৩) এর অধীনে আরোপিত অন্যান্য শর্তাবলী যেমন জামিন এই ধারা অনুযায়ী প্রদান করা হয়েছে। (৩) যখন আদালত উপ-ধারা (১) এর অধীন অন্তর্বর্তীকালীন আদেশ প্রদান করে, তখন তাৎক্ষণিকভাবে পাবলিক প্রসিকিউটর এবং পুলিশ কমিশনারকে, অথবা প্রয়োজনে সংশ্লিষ্ট পুলিশ সুপারিন্টেন্ডেন্টকে এই আদেশের একটি অনুলিপি সহ কমপক্ষে সাত দিনের নোটিশ প্রদানের ব্যবস্থা করবে, যাতে আদালতে আবেদনের চূড়ান্ত শুনানির সময় পাবলিক প্রোসিকিউটারকে শোনার যুক্তিসঙ্গত সুযোগ দেওয়া যায়। (৪) অগ্রিম জামিন চাওয়া আবেদনকারীর উপস্থিতি আবেদনের চূড়ান্ত শুনানির সময় এবং আদালত কর্তৃক চূড়ান্ত আদেশ প্রদানের সময় বাধ্যতামূলক হবে, যদি পাবলিক প্রসিকিউটরের অনুরোধে আদালত এই ধরনের উপস্থিতিকে ন্যায়বিচারের স্বার্থে প্রয়োজনীয় বলে বিবেচনা করে। (৫) উপ-ধারা (২) এর অধীনে অন্তর্বর্তীকালীন আদেশে নির্দেশিত তারিখে আদালত পাবলিক প্রসিকিউটর এবং আবেদনকারীর কথা শুনবে এবং তাদের মতামত যথাযথভাবে বিবেচনা করার পরে, এটি উপধাৰা (১) এর অধীন গৃহীত অন্তর্বৰ্তী আদেশটি নিশ্চিত, সংশোধন বা বাতিল করতে পারে। " [মহারাষ্ট্র আইন- না, না। ১৯৯৩ সালের ২৪ তারিখ, ধারা ২, w.e.f. ১ অক্টোবর, ১৯৯৩) ।ধারা ৪৩৮-এর উপধারা (১) -এ নিম্নলিখিত শর্ত যুক্ত করা হবে -"যদি ধরা পড়া অভিযোগটি মৃত্যু, যাবজ্জীবন কারাদণ্ড বা কমপক্ষে সাত বছরের কারাদন্ডে দণ্ডনীয় অপরাধের সাথে সম্পর্কিত হয় তবে রাজ্যকে তার মামলা উপস্থাপনের জন্য নোটিশ না দিয়ে এই জাতীয় আবেদনে কোনও চূড়ান্ত আদেশ দেওয়া হবে না। " [ওড়িশা আইন নং . ১১, ১৯৮৮, ধারা ৯, w.e.f. [২২. ৭.১৯৮৮]উত্তর প্রদেশঃ- ইউ.পি.-র কাছে করা আবেদনে বলা হয়েছে, কোডের ৪৩৮ ধারা বাদ দেওয়া হয়েছে। [ ইউ.পি. আইন 16 of 1976, ধারা 9, w.e.f. ২৮. ১১. ১৯৭৬]পশ্চিমবঙ্গ - ৪৩৮ ধারার উপধারা (১) -এ নিম্নলিখিত শর্ত যুক্ত করা হবে -" (১) (ক) যখন কোন ব্যক্তির বিশ্বাস করার কারণ থাকে যে তাকে জামিনযোগ্য নয় এমন অপরাধের অভিযোগে গ্রেফতার করা হতে পারে, তখন তিনি এই ধারা অনুসারে একটি নির্দেশের জন্য হাইকোর্ট বা কোর্ট অব সেশনের কাছে আবেদন করতে পারেন যে এই ধরনের গ্রেফতারের ক্ষেত্রে তাকে জ্যামিনে মুক্তি দেওয়া হবে:তবে এই ধারা অনুসারে যে কোন ব্যক্তি হাইকোর্ট বা কোর্ট অব সেশনের কাছে নির্দেশের জন্য আবেদন করেছে, সেই আদালতের কোন আদেশের অভাবে, পুলিশ স্টেশনের দায়িত্বে থাকা একজন কর্মকর্তার দ্বারা এই ব্যক্তিকে গ্রেফতার করা বা হেফাজতে আটক করা বাধাগ্রস্ত হবে না। (খ) হাইকোর্ট বা সেশন কোর্ট, যে কোন ক্ষেত্রে, এই উপ-ধারার অধীনে নির্দেশের জন্য আবেদনের তারিখ থেকে ত্রিশ দিনের মধ্যে এই ধরনের আবেদনটির নিষ্পত্তি করবেঃতবে শর্ত থাকে যে, যখন গ্রেফতারকৃত অভিযোগ মৃত্যু, যাবজ্জীবন কারাদণ্ড বা কমপক্ষে সাত বছরের কারাদন্ডে দণ্ডনীয় অপরাধের সাথে সম্পর্কিত হয়, তখন রাষ্ট্রকে তার মামলা উপস্থাপনের জন্য কমপ্যাক্ট সাত দিনের নোটিশ না দিয়ে এই ধরনের আবেদনে কোনও চূড়ান্ত আদেশ দেওয়া হবে না। (গ) এই উপ-ধারা অনুসারে নির্দেশের জন্য এই ব্যক্তির আবেদনের নিষ্পত্তি করার পূর্বে যদি কোন ব্যক্তিকে গ্রেপ্তার করে হেফাজতে রাখা হয়, তবে আইনগত অধিক্ষেত্রসম্পন্ন আদালত কর্তৃক এই ব্যক্তিকে জামিনের ভিত্তিতে মুক্তি দেওয়ার ক্ষেত্রে ৪৩৭ ধারা প্রযোজ্য হবে। (১-ক) উপ-ধারা (১) এর বিধানগুলি এই আইনের অন্য কোন স্থানে বা কোন আদালত, ট্রাইব্যুনাল বা অন্য কর্তৃপক্ষের কোন রায়, ডিক্রি বা আদেশে বিপরীত কিছু থাকা সত্ত্বেও কার্যকর হবে। " [পশ্চিমবঙ্গ আইন১৯৯০ সালের ২৫ তারিখ, ধারা ৩, w.e.f. ১. ১০. ১৯৯২উত্তরপ্রদেশ- আইন নং ৪৩৮-এ ধারা ৪৩৯-এর অন্তর্ভুক্তি। উত্তর প্রদেশে তার প্রয়োগে সংশোধিত ১৯৭৩ সালের ফৌজদারি কার্যবিধি আইনের ৪৩৭-এ ধারার পরে নিম্নলিখিত ধারাটি সন্নিবেশিত করা হবে, যথাঃ-৪৩৮। গ্রেফতারকারী ব্যক্তিকে জামিন প্রদানের নির্দেশ. - (১) কোন ব্যক্তির যদি বিশ্বাস করার কারণ থাকে যে তাকে জামিনে অযোগ্য অপরাধের অভিযোগে গ্রেপ্তার করা হতে পারে, তবে তিনি এই ধারা অনুসারে একটি নির্দেশের জন্য হাইকোর্ট বা কোর্ট অব সেশনের কাছে আবেদন করতে পারেন যে, এই ধরনের গ্রেফতারের ক্ষেত্রে তাকে জ্যামিনে মুক্তি দেওয়া হবেঃ এবং সেই আদালত, অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে নিম্নলিখিত বিষয়গুলি বিবেচনা করার পরে, যথা - (১) অভিযোগের প্রকৃতি এবং গুরুতরতা; (২) কোন জামিন অযোগ্য অপরাধের জন্য আদালত কর্তৃক দোষী সাব্যস্ত হওয়ায় আবেদনকারী এর আগে কারাদণ্ডে দণ্ডিত হয়েছেন কিনা তা সহ আবেদনকারীর পূর্বের ইতিহাস; (৩) ন্যায়বিচার থেকে পালানোর আবেদনকারীর সম্ভাবনা; এবং (৪) অভিযোগটি আবেদনকারীকে এভাবে গ্রেফতার করে তাকে আঘাত বা অপমানিত করার উদ্দেশ্যে করা হয়েছে;আবেদনটি অবিলম্বে প্রত্যাখ্যান করুন বা অগ্রিম জামিন দেওয়ার জন্য একটি অন্তর্বর্তীকালীন আদেশ জারি করুনঃতবে শর্ত থাকে যে, যখন হাইকোর্ট অথবা, প্রয়োজনে, কোর্ট অব সেশন, এই উপধারা অনুসারে কোনো অন্তর্বর্তীকালীন আদেশ জারি করেনি অথবা অগ্রিম জামিনের আবেদন প্রত্যাখ্যান করেছে, তখন কোন থানার দায়িত্বে থাকা একজন কর্মকর্তা এই ধরনের আবেদনে ধরা পড়া অভিযোগের ভিত্তিতে ওয়ারেন্ট ছাড়াই আবেদনকারীকে গ্রেফতার করতে পারেন। (২) উপধারা (১) এর অধীনে অগ্রিম জামিন প্রদানের জন্য যখন হাইকোর্ট বা প্রয়োজনে কোর্ট অব সেশন একটি অন্তর্বর্তীকালীন আদেশ জারি করা উপযোগী বলে মনে করে, তখন আদালত সেই আদেশে সেই তারিখ উল্লেখ করবে, যে তারিখে আদালত যথাযথ বলে বিবেচিত হবে, এবং যদি আদালত অগ্রীম জামানত প্রদানের কোন আদেশ দেয়, তবে এই আদেশের মধ্যে নিম্নলিখিত শর্তগুলি অন্তর্ভুক্ত থাকবে, যথা- (১) আবেদনকারীকে পুলিশ অফিসার দ্বারা জিজ্ঞাসাবাদের জন্য যখন প্রয়োজন হবে তখন নিজেকে উপলব্ধ করতে হবে; (২) যে আবেদনকারী, প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে, মামলার ঘটনাবলীর সাথে পরিচিত কোন ব্যক্তিকে এমন কোন প্ররোচনা, হুমকি বা প্রতিশ্রুতি দেবেন না যাতে তাকে আদালত বা কোন পুলিশ কর্মকর্তার কাছে এই ঘটনাবলী প্রকাশ করা থেকে বিরত রাখতে হয়, (iii) যে আবেদনকারী আদালতের পূর্ব অনুমতি ছাড়া ভারত ত্যাগ করতে পারবে না; এবং , (iv) ৪৩৭ ধারার উপ-ধারা (৩) এর অধীনে আরোপিত অন্যান্য শর্তাবলী, যদি জামিন এই ধারা অনুযায়ী প্রদান করা হয়।ব্যাখ্যাঃ- উপধারা (১) এর অধীনে নির্দেশের জন্য আবেদনের ভিত্তিতে প্রদত্ত চূড়ান্ত আদেশকে এই আইনের উদ্দেশ্যে অন্তর্বর্তীকালীন আদেশ হিসেবে গণ্য করা হবে না। (৩) যখন আদালত উপ-ধারা (১) এর অধীন অন্তর্বর্তীকালীন আদেশ প্রদান করে, তখন তাৎক্ষণিকভাবে পাবলিক প্রসিকিউটর ও পুলিশ সুপারিন্টেন্ডেন্টের কাছে কমপক্ষে সাত দিনের নোটিশ প্রদানের ব্যবস্থা করবে এবং এই আদেশের একটি অনুলিপি সহ পাবলিক প্রোসিকিউটরকে আদালতে আবেদনের চূড়ান্ত শুনানির সময় শোনার যুক্তিসঙ্গত সুযোগ প্রদান করবে। (৪) উপধারা (২) এর অধীন অন্তর্বর্তীকালীন আদেশে নির্দেশিত তারিখে আদালত পাবলিক প্রসিকিউটর ও আবেদনকারীকে শুনবে এবং তাদের মতামত যথাযথভাবে বিবেচনার পর তা অন্তর্বৰ্তীকালিন আদেশকে নিশ্চিত, সংশোধন অথবা বাতিল করতে পারবে। (৫) উপ-ধারা (১) এর অধীন অগ্রিম জামিন প্রদানের জন্য আবেদনের তারিখ হইতে ত্রিশ দিনের মধ্যে হাইকোর্ট বা সেশন কোর্ট, যাহা হইতে হইবে, তাহার চূড়ান্ত নিষ্পত্তি করিবে; (৬) এই ধারা প্রযোজ্য হইবে না,- (ক) নিম্নলিখিত অপরাধের জন্য- (i) অবৈধ কার্যকলাপ (প্রতিরোধ) আইন, 1967; (২) নারকোটিক ড্রাগস অ্যান্ড সাইকোট্রপিক সাবস্ট্যান্স অ্যাক্ট, ১৯৮৫; (iii) অফিসিয়াল সিক্রেট আইন, ১৯২৩; (iv) উত্তরপ্রদেশ গ্যাংস্টার ও অসামাজিক কার্যকলাপ (প্রতিরোধ) আইন, ১৯৮৬। (খ) মৃত্যুদণ্ডে দণ্ডিত হতে পারে এমন অপরাধের ক্ষেত্রে। (৭) যদি এই ধারা অনুসারে কোন ব্যক্তি হাইকোর্টে আবেদন করে থাকে, তবে একই ব্যক্তির কোনো আবেদন কোর্ট অব সেশনে বিবেচনা করা হবে না। " [U.P. আইন নং. 2019 সালের 4 তারিখ, w.e.f. [১. ৬.২০১৯] |
The language translation of this legal text is generated by AI and for reference only; please consult the original English version for accuracy.
