Sanhita.ai

ফৌজদারি কার্যবিধি

(সিআরপিসি)

কোন কোন ক্ষেত্রে জামিন নেওয়া হবে।

অধ্যায় 33: জামিন ও বণ্ড সংক্রান্ত বিধান

ধারা: 436

(১) জামিনযোগ্য নয় এমন অপরাধে অভিযুক্ত ব্যক্তি ব্যতীত অন্য যে কোন ব্যক্তিকে যখন থানার দায়িত্বে থাকা কোন কর্মকর্তা ওয়ারেন্ট ছাড়াই গ্রেফতার বা আটক করেন, অথবা আদালতে হাজির হন বা হাজির করা হয় এবং এই কর্মকর্তার হেফাজতে থাকাকালীন বা এই আদালতের বিচারের যে কোন পর্যায়ে যে কোন সময় জামিল দিতে প্রস্তুত থাকেন, তখন এই ব্যক্তিকে জামিনে মুক্তি দেওয়া হবে:তবে এই ধরনের কর্মকর্তা বা আদালত, যদি তিনি বা এটি উপযুক্ত বলে মনে করেন,[যদি এই ব্যক্তি অভাবী হয় এবং জামিন প্রদান করতে অক্ষম হয়, তবে জামানত নেওয়ার পরিবর্তে জামীন গ্রহণ করতে পারে এবং করতে হবে][ আইন 25 of 2005 দ্বারা প্রতিস্থাপিত, ধারা 35, for "may, instead of taking জামিন" (w.e.f. [২৩-৬-২০০৬]এমন ব্যক্তির কাছ থেকে, তাকে তার উপস্থিতির জন্য গ্যারান্টি ছাড়াই একটি জামিন কার্যকর করার জন্য নিম্নলিখিত হিসাবে প্রদান করা হয়ঃতবে এই ধারার কোন কিছুই ধারা ১১৬ [অথবা ধারা ৪৪৬-ক] এর উপ-ধারা (৩) এর বিধানসমূহকে প্রভাবিত করে বলে বিবেচিত হবে না।[১৯৮০ সালের আইন ৬৩ এর ৪ ধারা (উদাহরণস্বরূপ) দ্বারা সংযোজন করা হয়েছে। [২৩-৯-১৯৮০]- ঠিক আছে , ঠিক আছে ।[বিবরণ- যদি কোন ব্যক্তি গ্রেফতারের তারিখের এক সপ্তাহের মধ্যে জামিন প্রদান করতে অক্ষম হয়, তবে কর্মকর্তা বা আদালতের পক্ষে এই প্রবিধানের উদ্দেশ্যে তিনি অভাবী ব্যক্তি বলে অনুমান করার জন্য এটি একটি পর্যাপ্ত ভিত্তি হবে।][২০০৫ সালের আইন ২৫, ধারা ৩৫ (w.e.f. [২৩-৬-২০০৬]তবে এই ধারার কোন কিছুই ১১৬ (বা ৪৪৬-ক) ধারার উপ-ধারা (৩) এর বিধানসমূহকে প্রভাবিত করে বলে বিবেচিত হবে না।[১৯৮০ সালের আইন ৬৩ এর ৪ ধারা দ্বারা সংযোজন করা হয়েছে, w.e.f. ২৩. ৯.১৯৮০]

(২) উপ-ধারা (১) -এর যে কোন কিছু থাকা সত্ত্বেও, যখন কোন ব্যক্তি উপস্থিত থাকার সময় ও স্থানের বিষয়ে জামিনের শর্ত পূরণ করতে ব্যর্থ হয়, তখন আদালত তাকে জামিনে মুক্তি দিতে অস্বীকার করতে পারে, যখন পরবর্তী সময়ে একই মামলায় তাকে আদালতে হাজির করা হয় বা হেফাজতে আনা হয় এবং এই ধরনের কোন অস্বীকৃতি 446 ধারা অনুসারে তার জরিমানা পরিশোধের জন্য এই ধরনের জামানতে আবদ্ধ যে কোনও ব্যক্তিকে কল করার আদালতের ক্ষমতার কোনও প্রভাব ফেলবে না।[৪৩৬-এ। বিচারের আওতায় থাকা একজন বন্দীকে সর্বোচ্চ কতদিনের জন্য আটক রাখা যেতে পারে। - যদি কোন ব্যক্তি কোন আইনের অধীনে অপরাধের তদন্ত, অনুসন্ধান বা বিচারের সময়কালে (যে অপরাধের জন্য মৃত্যুদণ্ড সেই আইনের অধীন শাস্তিগুলির মধ্যে একটি হিসাবে নির্দিষ্ট করা হয়নি) সেই অপরাধের অধীন নির্ধারিত কারাদণ্ডের সর্বোচ্চ সময়ের অর্ধেক পর্যন্ত একটি সময়ের জন্য আটক করা হয়, তবে আদালত তাকে তার ব্যক্তিগত বন্ধনে জামিনের সাথে বা ছাড়াই মুক্তি দেবেঃতবে আদালত পাবলিক প্রসিকিউটরকে শোনার পর এবং তার দ্বারা লিখিতভাবে রেকর্ড করা কারণগুলির জন্য, এই সময়ের অর্ধেকেরও বেশি সময়ের জন্য এই ব্যক্তির অব্যাহত আটক রাখার আদেশ দিতে পারে বা জামিনের সাথে বা ব্যতীত ব্যক্তিগত বন্ধনের পরিবর্তে তাকে জামিনে মুক্তি দিতে পারেঃতবে এই আইন অনুসারে উক্ত অপরাধের জন্য নির্ধারিত কারাদণ্ডের সর্বোচ্চ মেয়াদ অতিক্রম না করে তদন্ত, অনুসন্ধান বা বিচারের সময়কালে এই ধরনের কোন ব্যক্তিকে কোন অবস্থাতেই আটক করা যাবে না।ব্যাখ্যা:- জামিন প্রদানের জন্য এই ধারা অনুসারে আটক থাকার সময়কাল গণনা করার সময় অভিযুক্তের দ্বারা বিচারে বিলম্বের কারণে যে আটক সময়কাল অতিবাহিত হয়েছে তা বাদ দেওয়া হবে।][২০০৫ সালের আইন ২৫, ধারা ৩৬ (w.e.f. [২৩-৬-২০০৬][১৯৭৮ সালের আইন ৪৫ দ্বারা প্রতিস্থাপিত, ধারা ২৮, " পাস হয়েছে " (উদাহরণস্বরূপ) [১৮ ডিসেম্বর, ১৯৭৮]

উত্তর প্রদেশ. ৪৩৬ ধারার উপধারা (১) -এর প্রথম প্রসঙ্গের "নিষ্পত্তি" শব্দটির পরিবর্তে "মুক্তি" শব্দটি প্রতিস্থাপন করা হবে। [ ইউ.পি. আইন 1 এর 1984 ধারা 10 w.e.f. ১. ৫.১৯৮৪)

The language translation of this legal text is generated by AI and for reference only; please consult the original English version for accuracy.

To read full content, please download our app