Sanhita.ai

ফৌজদারি কার্যবিধি

(সিআরপিসি)

আদালতের সামনে বিচারাধীন অসুস্থ মনের ব্যক্তির ক্ষেত্রে পদ্ধতি।

অধ্যায় 25: অনিয়ন্ত্রিত মনের অভিযুক্ত ব্যক্তিদের সম্পর্কে বিধান

ধারা: 329

(১) যদি ম্যাজিস্ট্রেট বা কোর্ট অব সেশনের সামনে কোন ব্যক্তির বিচারের সময় ম্যাজিষ্ট্রেট অথবা আদালতের কাছে মনে হয় যে, এই ব্যক্তি মানসিকভাবে অস্বাস্থ্যকর এবং ফলস্বরূপ তার প্রতিরক্ষা করতে অক্ষম, তাহলে ম্যাজিস্ট্র্যাট অথবা আদালত প্রথম পর্যায়ের বিচারে এই ধরনের অস্বাভাবিকতা ও অক্ষমতার সত্যতা বিচার করবে এবং যদি মেডিকেল ও অন্যান্য প্রমাণ যা তার সামনে উপস্থাপিত হতে পারে তা বিবেচনা করার পর ম্যাজিস্টেট অথবা কোর্ট এই সত্যতা সম্পর্কে সন্তুষ্ট হয়, তবে তিনি এই বিষয়ে একটি অনুসন্ধান নথিভুক্ত করবেন এবং মামলার পরবর্তী কার্যক্রম স্থগিত রাখবেন। (১-ক) বিচার চলাকালীন ম্যাজিস্ট্রেট বা সেশনস কোর্ট যদি অভিযুক্তকে অস্বাস্থ্যকর মনে করে, তবে তিনি তাকে যত্ন ও চিকিত্সার জন্য একজন মনোরোগ বিশেষজ্ঞ বা ক্লিনিকাল সাইকোলজিস্টের কাছে পাঠাবেন এবং প্রয়োজনে সেই মনোবিজ্ঞানী বা ক্লিনিকেল মনোবৈজ্ঞানিক অভিযুক্ত মানসিক অসুস্থতায় ভুগছেন কিনা তা ম্যাজিষ্ট্রেট অথবা আদালতকে অবহিত করবেন:তবে শর্ত থাকে যে, যদি অভিযুক্ত মনস্তাত্ত্বিক বা ক্লিনিক্যাল সাইকোলজিস্ট ম্যাজিস্ট্রেটকে দেওয়া তথ্যের দ্বারা ক্ষতিগ্রস্ত হয়, তবে তিনি মেডিকেল বোর্ডের কাছে আপিল করতে পারেন, যার মধ্যে রয়েছে-

(ক) নিকটতম সরকারি হাসপাতালের মনোরোগ বিভাগের প্রধান; এবং

(খ) নিকটতম মেডিক্যাল কলেজের সাইকিয়াট্রি বিভাগের একজন ফ্যাকাল্টি মেম্বার।]

(২) [ যদি এই ধরনের ম্যাজিস্ট্রেট বা আদালতকে অবহিত করা হয় যে, উপ-ধারা (১-ক) -এ উল্লিখিত ব্যক্তি মানসিকভাবে অস্বাস্থ্যকর ব্যক্তি, তবে ম্যাজিষ্ট্রেট অথবা আদালত আরও নির্ধারণ করবে যে, মানসিক অসুস্থতা অভিযুক্তকে প্রতিরক্ষায় প্রবেশের অক্ষম করে তোলে কি না এবং অভিযুক্ত যদি অক্ষম বলে প্রমাণিত হয়, তবে তিনি এই বিষয়ে একটি অনুসন্ধান নথিভুক্ত করবেন এবং প্রসিকিউশন দ্বারা উত্পাদিত প্রমাণের রেকর্ডটি পরীক্ষা করবেন। অভিযুক্তের অ্যাডভোকেটকে শোনার পরে কিন্তু অভিযুক্তটিকে জিজ্ঞাসাবাদ না করে, যদি ম্যাজিস্ট্র্যাট বা কোর্ট আবিষ্কার করে যে, অভিভাবকের বিরুদ্ধে কোনও প্রাইম ক্যাসি কেস তৈরি করা হয়নি, তবে বিচার স্থগিত করার পরিবর্তে তিনি অভিযুক্ত এবং তার সাথে ধারা 330 এর অধীনে প্রদত্ত পদ্ধতিতে মোকাবিলা করবেনঃতবে ম্যাজিস্ট্রেট বা আদালত যদি দেখতে পান যে, অভিযুক্তের বিরুদ্ধে প্রাইমা ফ্যাসিভ কেস তৈরি করা হয়েছে, যার বিরুদ্ধে মানসিক অস্বাস্থ্যের সনাক্তকরণ হয়েছে, তবে তিনি বিচারের মেয়াদ পিছিয়ে দেবেন, যা মনোরোগ বিশেষজ্ঞ বা ক্লিনিকাল সাইকোলজিস্টের মতে অভিযুক্তকে চিকিত্সা করার জন্য প্রয়োজনীয়।

(৩) যদি ম্যাজিস্ট্রেট বা আদালত আবিষ্কার করে যে অভিযুক্তের বিরুদ্ধে একটি প্রাইমা ফেসিয়াল কেস তৈরি করা হয়েছে এবং তিনি মানসিক প্রতিবন্ধকতার কারণে প্রতিরক্ষায় প্রবেশ করতে অক্ষম, তবে তিনি বা এটি বিচারের আয়োজন করবে না এবং অভিযুক্তকে ধারা 330 অনুসারে মোকাবেলা করার আদেশ দেবে।][ফৌজদারি কার্যবিধি (সংশোধন) আইন, ২০০৮ (২০০৯ এর ৫) , ধারা ২৬ (খ) দ্বারা প্রতিস্থাপিত, উপধারা (২) এর পরিবর্তনের আগে, উপ-ধারা (2) নিম্নরূপ ছিলঃ - [ (২) অভিযুক্তের মানসিক অসুস্থতা এবং অক্ষমতার বিচারের বিষয়টি আদালতের ম্যাজিস্ট্রেটের সামনে তার বিচারের অংশ হিসাবে বিবেচিত হবে।]

The language translation of this legal text is generated by AI and for reference only; please consult the original English version for accuracy.

To read full content, please download our app