Sanhita.ai

ফৌজদারি কার্যবিধি

(সিআরপিসি)

তদন্ত সম্পন্নে পুলিশ কর্মকর্তার প্রতিবেদন।

অধ্যায় 12: পুলিশের কাছে তথ্য এবং তাদের তদন্তের ক্ষমতা

ধারা: 173

(১) এই অধ্যায়ের অধীনে প্রতিটি তদন্ত অপ্রয়োজনীয় বিলম্ব ছাড়াই সম্পন্ন করা হবে।[৩৭৬ ধারা, ৩৭৬এ, ৩৬৬এবি, ৩७৬বি, ২৭৬সি, ধারা ৩৭৭ডি, ধাৰা ৩৭৫ডিএ, ধାରା ৩৭৮ডিবি বা ধারা ২৭৭ই এর অধীনে অপরাধের তদন্ত দুই মাসের মধ্যে শেষ করতে হবে।][ফৌজদারি কার্যবিধি (সংশোধন) আইন, ২০০৮ (২০০৯ এর ৫) , ধারা ১৬ (ক) দ্বারা সংযোজন করা হয়েছে]যে তারিখ থেকে পুলিশ স্টেশনের দায়িত্বে থাকা কর্মকর্তা তথ্যটি রেকর্ড করেছেন।]

(২)

(১) মামলাটি সম্পূর্ণ হওয়ার সাথে সাথেই থানার ভারপ্রাপ্ত কর্মকর্তা একটি পুলিশ রিপোর্টে অপরাধের বিষয়ে অবগত হওয়ার ক্ষমতাপ্রাপ্ত ম্যাজিস্ট্রেটকে রাজ্য সরকার কর্তৃক নির্ধারিত ফর্মে একটি রিপোর্ট পাঠাবেন, যাতে উল্লেখ থাকবে -

(ক) পক্ষগুলোর নাম;

(খ) তথ্যের প্রকৃতি;

(গ) যেসব ব্যক্তি মামলার পরিস্থিতির সাথে পরিচিত বলে মনে হচ্ছে তাদের নাম;

(ঘ) কোন অপরাধ সংঘটিত হয়েছে কিনা এবং যদি তাই হয় তবে কার দ্বারা;

(ই) অভিযুক্তকে গ্রেফতার করা হয়েছে কিনা;

(চ) তার জামিনের উপর তাকে মুক্তি দেওয়া হয়েছে কিনা এবং যদি তাই হয়, তবে জামিনে কি না?

(ঝ) ১৭০ ধারার অধীনে তাকে হেফাজতে পাঠানো হয়েছে কিনা।

(ঘ) (৩৭৬, ৩৭৬এ, ৩७৬এবি, ৩৮৬বি,৩৮৬সি, ৩৯৬ডি,৩৯৬এডি, এবং ৩৯৭ডিবি ধারার অধীনে অপরাধের তদন্তের ক্ষেত্রে মহিলার মেডিক্যাল পরীক্ষার রিপোর্ট সংযুক্ত করা হয়েছে কি না) [ফৌজদারি কার্যবিধি (সংশোধন) আইন, ২০০৮ (২০০৯ এর ৫) , ধারা ১৬ (খ) দ্বারা সংযোজন করা হয়েছে][অথবা ভারতীয় দণ্ডবিধি, ১৮৬০ এর ধারা ৩৭৬ ই][ফৌজদারি আইন (সংশোধন) আইন, ২০১৩ দ্বারা "অথবা ভারতীয় দণ্ডবিধির ৩৭৬ ডি" শব্দগুলির পরিবর্তে]

(২) যে ব্যক্তি প্রথমে অপরাধের সাথে সম্পর্কিত তথ্য দিয়েছিলেন, যদি কেউ থাকে তবে কর্মকর্তা তার দ্বারা গৃহীত পদক্ষেপের বিষয়ে রাজ্য সরকার কর্তৃক নির্ধারিত পদ্ধতিতে অবহিত করবেন।

(৩) যেখানে ধারা ১৫৮ এর অধীনে পুলিশের উর্ধ্বতন কর্মকর্তা নিযুক্ত করা হয়েছে, রাজ্য সরকার সাধারণ বা বিশেষ আদেশের মাধ্যমে যে কোন ক্ষেত্রে রিপোর্টটি সেই কর্মকর্তার মাধ্যমে জমা দিতে হবে এবং ম্যাজিস্ট্রেটের আদেশের অপেক্ষায় তিনি পুলিশ স্টেশনের দায়িত্বে থাকা কর্মকর্তাকে আরও তদন্ত করার নির্দেশ দিতে পারেন।

(৪) এই ধারা অনুসারে প্রেরিত প্রতিবেদন থেকে যখনই প্রমাণিত হবে যে অভিযুক্তকে তার জামিনে মুক্তি দেওয়া হয়েছে, তখন ম্যাজিস্ট্রেট জামিন খালাসের জন্য বা অন্যথায় যেমন উপযুক্ত বলে মনে করেন তেমন আদেশ দেবেন।

(৫) যখন এই ধরনের রিপোর্ট ধারা ১৭০ প্রযোজ্য একটি মামলার সাথে সম্পর্কিত হয়, তখন পুলিশ কর্মকর্তা রিপোর্টের সাথে ম্যাজিস্ট্রেটকে নিম্নলিখিতগুলি পাঠাবেন -

(ক) তদন্ত চলাকালীন ম্যাজিস্ট্রেটকে ইতিমধ্যে প্রেরিত নথি ব্যতীত প্রসিকিউশন যে সমস্ত নথি বা সেগুলির প্রাসঙ্গিক অংশের উপর নির্ভর করার প্রস্তাব দেয়;

(খ) প্রসিকিউশন তার সাক্ষী হিসাবে জিজ্ঞাসাবাদ করার প্রস্তাব দেয় এমন সমস্ত ব্যক্তিদের 161 ধারা অনুসারে রেকর্ড করা বিবৃতি।

(৬) যদি পুলিশ কর্মকর্তা মনে করেন যে এই ধরনের বিবৃতির কোন অংশ মামলার বিষয়বস্তুর সাথে প্রাসঙ্গিক নয় বা অভিযুক্তের কাছে এর প্রকাশ ন্যায়বিচারের স্বার্থে অপরিহার্য নয় এবং জনস্বার্থে অযৌক্তিক, তবে তিনি বিবৃতিটির সেই অংশটি উল্লেখ করবেন এবং ম্যাজিস্ট্রেটকে অভিযুক্তকে দেওয়া অনুলিপি থেকে এই অংশটি বাদ দেওয়ার জন্য অনুরোধ জানিয়ে একটি নোট সংযুক্ত করবেন এবং এই অনুরোধের কারণগুলি উল্লেখ করবেন।

(৭) মামলার তদন্তকারী পুলিশ কর্মকর্তা যখন এটি সুবিধাজনক বলে মনে করেন, তখন তিনি অভিযুক্তকে উপধারা (৫) -এ উল্লিখিত সমস্ত নথির অনুলিপি প্রদান করতে পারেন।

(৮) এই ধারার কোন কিছুই ম্যাজিস্ট্রেটকে উপ-ধারা (২) এর অধীনে প্রতিবেদন পাঠানোর পর কোন অপরাধের বিষয়ে আরও তদন্তের প্রতিবন্ধক বলে বিবেচিত হবে না এবং যদি এই ধরনের তদন্তের পর থানার দায়িত্বে থাকা কর্মকর্তা মৌখিক বা নথিভুক্ত আরও প্রমাণ প্রাপ্ত করেন, তবে তিনি নির্ধারিত আকারে এই ধরনের প্রমাণ সংক্রান্ত আরও একটি প্রতিবেদন বা প্রতিবেদন ম্যাজিষ্ট্রেটের কাছে প্রেরণ করবেন; এবং উপ-অনুচ্ছেদ ২ থেকে ৬ এর বিধানগুলি, যতদূর সম্ভব, এই ধরনের প্রতিবেদন অথবা প্রতিবেদনের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হবে, যেহেতু তারা উপ -ধারা (2) এর অধীন প্রেরিত প্রতিবেদন সম্পর্কিত প্রয়োগ করে।

The language translation of this legal text is generated by AI and for reference only; please consult the original English version for accuracy.

To read full content, please download our app