৬ তারিখ। (১) যে কোন ঘটনাকে প্রাসঙ্গিক বলে গণ্য করা হয়, যা কোন বিতর্কিত ঘটনা বা প্রাসংগিক ঘটনার জন্য একটি উদ্দেশ্য বা প্রস্তুতি দেখায় বা গঠন করে।

(২) কোন মামলা বা কার্যক্রমে কোন পক্ষের কোন এজেন্টের আচরণ, এই ধরনের মামলা অথবা কার্যক্রমের সাথে সম্পর্কিত, অথবা এই মামলায় বিতর্কিত বা প্রাসঙ্গিক কোন ঘটনার সঙ্গে সম্পর্কিত এবং এমন কোন ব্যক্তির আচরণ যার বিরুদ্ধে কোন অপরাধের বিষয়ে কোন কার্যক্রম পরিচালিত হয়, যদি এই ধরনের আচরণটি প্রভাবিত করে বা কোনও বিতর্কের ঘটনা দ্বারা প্রভাবিত হয় এবং এটি পূর্ববর্তী বা পরবর্তী ছিল কিনা তা প্রাসংগিক।

ব্যাখ্যা ১.এই ধারাতে "আচরণ" শব্দটি বিবৃতি অন্তর্ভুক্ত করে না, যদি না এই বিবৃতিগুলি বিবৃতি ব্যতীত অন্য ক্রিয়াকলাপের সাথে থাকে এবং ব্যাখ্যা করে; তবে এই ব্যাখ্যাটি এই অ্যাডহিনিয়ামের অন্য কোনও ধারা অনুসারে বিবৃতিগুলির প্রাসঙ্গিকতার উপর প্রভাব ফেলবে না।

ব্যাখ্যা ২। যখন কোনও ব্যক্তির আচরণ প্রাসঙ্গিক হয়, তখন তার কাছে বা তার উপস্থিতিতে এবং শুনানিতে যে কোনও বিবৃতি দেওয়া হয়, যা এই আচরণকে প্রভাবিত করে, তা প্রাসংগিক।

উদাহরণস্বরূপ।

(a) A কে B এর হত্যার জন্য বিচারের মুখোমুখি করা হয়। এ যে সি কে খুন করেছে, বি জানত যে এ সি কে হত্যা করেছে, এবং বি তার তথ্য প্রকাশ্যে আনার হুমকি দিয়ে এ‘র কাছ থেকে টাকা নেওয়ার চেষ্টা করেছিল, এই ঘটনাগুলি প্রাসঙ্গিক।

(খ) অর্থের অর্থ প্রদানের জন্য একটি বন্ডের উপর A B এর বিরুদ্ধে মামলা করে। বি বন্ড তৈরির বিষয়টি অস্বীকার করেছে। এই সত্য যে, সেই সময়ে যখন বন্ডটি তৈরি করা হয়েছিল বলে অভিযোগ করা হয়েছিল, বি একটি নির্দিষ্ট উদ্দেশ্যে অর্থের প্রয়োজন ছিল, তা প্রাসঙ্গিক।

(গ) A কে বিষ দিয়ে B কে খুন করার জন্য বিচারের আওতায় আনা হয়। ‘বি‘র মৃত্যুর আগে ‘এ‘ যে বিষ গ্রহণ করেছিল, তা ‘বি‘-র মতোই ছিল।

(ঘ) প্রশ্ন হল, একটি নির্দিষ্ট নথি কি ‘এ‘-র ইচ্ছাপত্র? এই ঘটনাগুলি প্রাসঙ্গিক যে, কথিত ইচ্ছার তারিখের খুব বেশি দিন আগে, তিনি এমন বিষয়গুলির তদন্ত করেছিলেন যার সাথে কথিত উইলের বিধানগুলি সম্পর্কিত; যে তিনি উইলটি তৈরির বিষয়ে আইনজীবীদের সাথে পরামর্শ করেছিলেন এবং যে তিনি অন্যান্য উইলগুলির খসড়া প্রস্তুত করেছিলেন, যা তিনি অনুমোদন করেননি।

(ঙ) একজনকে কোনো অপরাধে অভিযুক্ত করা হয়েছে। এই ঘটনাগুলি যে, অভিযুক্ত অপরাধের আগে বা তার সময় বা তার পরে, এ প্রমাণ সরবরাহ করেছে যা মামলার ঘটনাগুলিকে নিজের পক্ষে অনুকূল প্রদর্শন করতে পারে, বা যে তিনি প্রমাণগুলি ধ্বংস বা গোপন করেছিলেন, বা সাক্ষী হতে পারে এমন ব্যক্তিদের উপস্থিতি বা অনুপস্থিতি অর্জন করতে বাধা দিয়েছিলেন, বা মিথ্যা প্রমাণ দেওয়ার জন্য ব্যক্তিদের ঘুষ দিয়েছিলেন তা প্রাসঙ্গিক।

(চ) প্রশ্ন হচ্ছে, ‘এ‘ কি ‘বি‘কে ডাকাতি করেছে? বি-কে ডাকাতি করার পর সি এ-র উপস্থিতিতে বলেছিল, "বি-কে ডাকাতের খোঁজে পুলিশ আসছে", এবং এর পরপরই এ পালিয়ে গেছে, এই ঘটনাগুলো প্রাসঙ্গিক।

(গ) প্রশ্ন হল, ‘এ‘র কাছে ‘বি‘র দশ হাজার টাকা ঋণ আছে কি না? A যে C কে টাকা ধার করতে বলেছে, এবং D যে A এর উপস্থিতিতে এবং শুনানিতে C কে বলেছে "আমি আপনাকে A কে বিশ্বাস না করার পরামর্শ দিচ্ছি, কারণ তিনি B এর দশ হাজার রুপি ঋণী", এবং যে A কোন উত্তর না দিয়ে চলে গেছে, তা প্রাসঙ্গিক ঘটনা।

(ঘ) প্রশ্ন হচ্ছে, ‘এ‘ কোন অপরাধ করেছে কি না। অপরাধীর জন্য তদন্ত করা হচ্ছে বলে সতর্ক করে একটি চিঠি পাওয়ার পর এ পলাতক হয়ে গেছে এবং চিঠির বিষয়বস্তু প্রাসঙ্গিক।

(i) A একটি অপরাধে অভিযুক্ত। অভিযুক্ত অপরাধের পর এ পলাতক ছিল, অপরাধের মাধ্যমে অর্জিত সম্পত্তি বা সম্পত্তি থেকে প্রাপ্ত অর্থের অধিকারী ছিল বা অপরাধ সংঘটিত করার জন্য ব্যবহৃত বা ব্যবহার করা হতে পারে এমন জিনিসগুলি গোপন করার চেষ্টা করেছিল এমন ঘটনাগুলি প্রাসঙ্গিক।

(জ) প্রশ্ন হচ্ছে, ‘এ‘কে ধর্ষণ করা হয়েছে কি না। যেহেতু ধর্ষণের অভিযোগের কিছুক্ষণ পরেই, এ অপরাধের সাথে সম্পর্কিত একটি অভিযোগ করেছিলেন, যে পরিস্থিতিতে এবং যে শর্তে অভিযোগটি করা হয়েছিল তা প্রাসঙ্গিক। অভিযোগ না করেই এ বলেছে যে তাকে ধর্ষণ করা হয়েছে তা এই ধারা অনুসারে আচরণ হিসাবে প্রাসঙ্গিক নয়, যদিও এটি ধারা ২৬ এর উপধারা (ক) এর অধীনে মৃত্যুর ঘোষণার হিসাবে বা ধারা ১৬০ এর অধীন সমর্থনকারী প্রমাণ হিসাবে প্রযোজ্য হতে পারে।

(ক) প্রশ্ন হচ্ছে, ‘এ‘ কে ডাকাতি করা হয়েছে কিনা। যেহেতু ডাকাতির অভিযোগের কিছুক্ষণ পরই এ এ বিষয়ে অভিযোগ দায়ের করেন, সেহেতু অভিযোগের পরিস্থিতি ও সময়সীমা প্রাসঙ্গিক। যেহেতু এ কোন অভিযোগ না করেই বলেছে যে তাকে ডাকাতি করা হয়েছে, এই ধারা অনুসারে আচরণ হিসাবে এটি প্রাসঙ্গিক নয়, যদিও এটি ধারা ২৬ এর উপধারা (ক) এর অধীনে মৃত্যুর ঘোষণার হিসাবে বা ধারা ১৬০ এর অধীন সমর্থনকারী প্রমাণ হিসাবে প্রাসংগিক হতে পারে।