ভারতীয় প্রমাণ আইন
(বিএসএ)
অধ্যায় 2: বাস্তবতার গুরুত্ব
ধারা: 41
৪১ জন। (১) যখন কোন দলিল কোন ব্যক্তির দ্বারা রচিত বা স্বাক্ষরিত হয়েছে সে বিষয়ে আদালতকে মতামত গঠন করতে হয়, তখন যে ব্যক্তি সেই দলিলটি লিখেছেন বা সই করেছেন বলে অনুমান করা হয়, সেই ব্যক্তির হস্তাক্ষরের সাথে পরিচিত যে কোনো ব্যক্তির মতামত যে সেটি ওই ব্যক্তি লিখেছেন অথবা সই করেননি, তা একটি প্রাসঙ্গিক ঘটনা।
ব্যাখ্যাএকজন ব্যক্তি অন্য ব্যক্তির হাতের লেখার সাথে পরিচিত বলে মনে করা হয় যখন সে এই ব্যক্তিকে লিখতে দেখে, অথবা যখন সে নিজের দ্বারা বা তার কর্তৃত্বের অধীনে লিখিত নথির জবাবে এই ব্যক্তির দ্বারা লিখিত বলে দাবি করা নথিগুলি গ্রহণ করে এবং সেই ব্যক্তিকে সম্বোধন করে, বা যখন, সাধারণ ব্যবসায়ের ক্ষেত্রে, এই ব্যক্তি দ্বারা লেখা বলে দাবী করা দলিলগুলি তাকে সাধারণত উপস্থাপন করা হয়।
চিত্রনাট্য।
প্রশ্ন হল, ইটানগরের একজন ব্যবসায়ী ‘এ‘র হাতের লেখায় কোন চিঠি লেখা আছে কি না? বি বেঙ্গালুরুর একজন বণিক, যিনি এ-কে চিঠি লিখেছেন এবং এ-র কাছ থেকে চিঠি পেয়েছেন। সি হল বি এর ক্লার্ক যার দায়িত্ব ছিল বি এর চিঠিপত্র পরীক্ষা করা এবং ফাইল করা। ডি হলেন বি‘র দালাল, যার কাছে বি‘ সাধারণত এ‘র লেখা বলে দাবি করা চিঠিগুলো পাঠান, যাতে সে এ বিষয়ে বি‘কে পরামর্শ দিতে পারে। চিঠিটি ‘এ‘-র হাতে লেখা কিনা তা নিয়ে ‘বি‘, ‘সি‘ এবং ‘ডি‘-র মতামত প্রাসঙ্গিক, যদিও ‘বি, সি‘ বা ‘ডি‘ কখনও ‘এ‘কে চিঠি লিখতে দেখেনি।
(২) যখন আদালতকে কোন ব্যক্তির ইলেকট্রনিক স্বাক্ষর সম্পর্কে মতামত গঠন করতে হয়, তখন ইলেক্ট্রনিক সিগনেচার সার্টিফিকেট প্রদানকারী সার্টিফাইং অথরিটির মতামত একটি প্রাসঙ্গিক ঘটনা।
The language translation of this legal text is generated by AI and for reference only; please consult the original English version for accuracy.