একশো পঁচানব্বই। (১) যদি এই ধরনের কোন প্রশ্ন মামলা বা কার্যক্রমের সাথে সম্পর্কিত না হয়, তবে যতদূর এটি তার চরিত্রকে ক্ষতিগ্রস্ত করে সাক্ষীর ক্রেডিটকে প্রভাবিত করে, আদালত সিদ্ধান্ত নেবে যে সাক্ষীকে উত্তর দিতে বাধ্য করা হবে কি না, এবং যদি এটি উপযুক্ত বলে মনে করে তবে সাক্ষীটিকে সতর্ক করতে পারে যে তিনি এটি উত্তর দেওয়ার জন্য বাধ্য নন।

(২) বিবেচনার ক্ষমতা প্রয়োগের সময় আদালত নিম্নলিখিত বিষয়গুলি বিবেচনা করবে, যথাঃ

(ক) এই ধরনের প্রশ্ন যথাযথ হয় যদি তারা এমন প্রকৃতির হয় যে তাদের দ্বারা প্রেরিত অভিযোগের সত্যতা আদালতের মতামতকে গুরুতরভাবে প্রভাবিত করতে পারে যে বিষয়ে তিনি সাক্ষ্য দিচ্ছেন সেই বিষয়ে সাক্ষীর বিশ্বাসযোগ্যতা;

(খ) এই ধরনের প্রশ্ন অযৌক্তিক, যদি সেগুলির দ্বারা প্রদত্ত অভিযোগের বিষয়বস্তু এত দূরবর্তী বা এমন প্রকৃতির হয় যে অভিযোগের সত্যতা আদালতের মতামতকে প্রভাবিত করবে না বা সামান্য পরিমাণে প্রভাবিত করতে পারে যে সাক্ষী যে বিষয়ে সাক্ষ্য দিচ্ছেন সে বিষয়ে সাক্ষীর বিশ্বাসযোগ্যতা;

(গ) সাক্ষীর চরিত্রের বিরুদ্ধে করা অভিযোগের গুরুত্ব এবং তার প্রমাণের গুরুত্বের মধ্যে যদি বড় অসামঞ্জস্য থাকে তবে এই ধরনের প্রশ্নগুলি অনুপযুক্ত;

(ঘ) আদালত, যদি উপযুক্ত বলে মনে করে, সাক্ষীর জবাব দিতে অস্বীকার করা থেকে এই সিদ্ধান্তে উপনীত হতে পারে যে জবাবটি যদি দেওয়া হয় তবে তা অকার্যকর হবে।