৪৪২। (১) যে কোন কার্যক্রমের ক্ষেত্রে যার রেকর্ড নিজেই আহ্বান করা হয়েছে অথবা যা অন্যভাবে তার জ্ঞানে আসে, হাইকোর্ট তার বিবেচনার ভিত্তিতে ৪২৭, ৪৩০, ৪৪১ ও ৪৩২ ধারায় আপিল আদালতে অথবা ৩৪৪ ধারায় সেশন আদালতে প্রদত্ত যে কোন ক্ষমতা প্রয়োগ করতে পারে এবং পুনর্বিলোকন আদালত গঠনকারী বিচারপতিদের মতামত সমানভাবে বিভক্ত হলে, মামলাটি ৪৩৩ ধারায় প্রদত্ত পদ্ধতিতে নিষ্পত্তি করা হবে।

(২) এই ধারার অধীন কোন আদেশ অভিযুক্ত বা অন্য ব্যক্তির ক্ষতির জন্য করা যাবে না যতক্ষণ না তিনি ব্যক্তিগতভাবে বা অ্যাডভোকেট দ্বারা তার নিজের প্রতিরক্ষায় শোনার সুযোগ পেয়েছেন।

(৩) এই ধারার কোন কিছুই হাইকোর্টকে নির্দোষ ঘোষণাকে দোষী সাব্যস্ত ঘোষণায় রূপান্তরিত করার ক্ষমতা প্রদান করে বলে বিবেচিত হবে না।

(৪) এই সংহিতার অধীনে আপিল থাকলে এবং আপিল না করা হলে পুনর্বিলোকনের মাধ্যমে যে পক্ষ আপিল করতে পারত তার অনুরোধে কোন কার্যক্রম পরিচালিত হবে না।

(৫) এই সংহিতার অধীনে আপিল থাকলে, কিন্তু পুনর্বিলোকনের জন্য যে কোন ব্যক্তির দ্বারা উচ্চ আদালতে আবেদন করা হয়েছে এবং উচ্চ আদালত সন্তুষ্ট হয় যে এই ধরনের আবেদনটি এই ভুল বিশ্বাসের ভিত্তিতে করা হয়েছিল যে এতে কোনও আপিল নেই এবং ন্যায়বিচারের স্বার্থে এটি করা প্রয়োজন, হাইকোর্ট পুনর্বাইলোকনের আবেদনটিকে আপিলের আবেদনের মতো বিবেচনা করতে পারে এবং সেই অনুযায়ী একই বিষয়ে কাজ করতে পারে।