৩৪৫। (১) যে ব্যক্তি অনুচ্ছেদ ৩৪৩ বা ৩৪৪ এর অধীনে করা ক্ষমাপ্রার্থনা গ্রহণ করেছে, তার ব্যাপারে পাবলিক প্রসিকিউটর যদি প্রমাণ করেন যে, তার মতে, এই ব্যক্তি ইচ্ছাকৃতভাবে কোন গুরুত্বপূর্ণ বিষয় গোপন করে অথবা মিথ্যা প্রমাণ প্রদান করে, যে শর্তের ভিত্তিতে এই প্রস্তাব করা হয়েছিল, তা পূরণ করেনি, তাহলে এই ব্যক্তির বিরুদ্ধে সেই অপরাধের জন্য বিচার করা যেতে পারে, যার জন্য এই ধরনের ক্ষমা প্রদান করা হয়েছিল অথবা একই বিষয়ের সাথে সম্পর্কিত যে কোন অন্য অপরাধে সে দোষী বলে মনে করা হয়, এবং মিথ্যা প্রমাণ দেয়ার অপরাধেও:

এই শর্তে যে এই ব্যক্তিকে অন্য অভিযুক্তদের সাথে যৌথভাবে বিচারের আওতায় আনা হবে নাঃ

তবে আরও বলা হয়েছে যে, এই ধরনের ব্যক্তিকে উচ্চ আদালতের অনুমোদন ব্যতীত মিথ্যা প্রমাণ প্রদানের অপরাধে বিচারের আওতায় আনা যাবে না এবং এই অপরাধে ধারা ২১৫ বা ধারা ৩৭৯ এর কোন কিছুই প্রযোজ্য হবে না।

(২) ক্ষমাপ্রার্থীকে গ্রহণ করে এমন ব্যক্তির যে কোন বিবৃতি, যা ম্যাজিস্ট্রেট ১৮৩ ধারার অধীন অথবা আদালত ৩৪৩ ধারা-এর উপধারা (৪) এর অধীন নথিভুক্ত করে, তা এই বিচারে তার বিরুদ্ধে প্রমাণ হিসাবে প্রদান করা যেতে পারে।

(৩) এধরনের বিচারে অভিযুক্ত ব্যক্তির এই দাবী করার অধিকার থাকবে যে, তিনি সেই শর্ত পূরণ করেছেন যার ভিত্তিতে এই ধরনের দরপত্র দেওয়া হয়েছিল; এই ক্ষেত্রে প্রসিকিউশনের পক্ষে প্রমাণ করা হবে যে শর্তটি পূরণ করা হয়নি।

(৪) এই ধরনের বিচারের সময়, আদালত

(ক) যদি সেশন আদালত হয়, তবে অভিযুক্তকে অভিযোগ পাঠ করা এবং ব্যাখ্যা করার আগে;

(খ) যদি তা ম্যাজিস্ট্রেট আদালত হয়, তবে প্রসিকিউশনের জন্য সাক্ষীদের প্রমাণ গ্রহণের পূর্বে,

অভিযুক্তকে জিজ্ঞাসা করুন তিনি কি অভিযোগ করেছেন যে তিনি ক্ষমা প্রস্তাবের শর্ত পূরণ করেছেন।

(৫) অভিযুক্ত যদি এই মত পোষণ করে, আদালত আবেদনটি নথিভুক্ত করবে এবং বিচারে অগ্রসর হবে এবং মামলায় রায় প্রদানের পূর্বে অভিযুক্ত ক্ষমাপ্রাপ্তির শর্তাবলী পূরণ করেছে কি না তা নির্ধারণ করবে এবং যদি সে তা পূরণ করে, তবে এই সংহিতায় যা কিছু আছে তা সত্ত্বেও নির্দোষ প্রমাণের রায় দেবে।