🎉 Get 3 Free Legal Queries →

Sanhita Logo

Sanhita.ai

Sanhita.ai

3

ভারতীয় নাগরিক সুরক্ষা সংহিতা

(বিএনএসএস)

একবার দোষী সাব্যস্ত বা খালাসপ্রাপ্ত ব্যক্তিকে একই অপরাধের জন্য বিচার করা যাবে না।

অধ্যায় 26: অনুসন্ধান ও বিচার সংক্রান্ত সাধারণ বিধান

ধারা: 337


৩৩৭। (১) যে ব্যক্তি একবার কোন অপরাধের জন্য উপযুক্ত আইনগত অধিক্ষেত্রের আদালতে বিচারের মুখোমুখি হয়েছেন এবং এই অপরাধে দোষী সাব্যস্ত বা নির্দোষ ঘোষণা করা হয়েছে, সেই ব্যক্তির বিরুদ্ধে একই অপরাধের বা একই ঘটনাগুলির জন্য আবার বিচারের দায়বদ্ধতা থাকবে না, যার জন্য তার বিরুদ্ধে করা অভিযোগের চেয়ে আলাদা অভিযোগ 244 ধারার উপ-ধারা (1) এর অধীনে করা যেতে পারে বা যার জন্য তাকে তার (2) উপধারা অনুসারে দোষী ସାବ্যস্ত করা হতে পারে।

(২) কোন অপরাধের জন্য নির্দোষ বা দোষী সাব্যস্ত ব্যক্তিকে পরবর্তীতে রাজ্য সরকারের সম্মতিতে এমন কোন পৃথক অপরাধের জন্যে বিচারের আওতায় আনা যেতে পারে, যার জন্য ধারা ২৪৩ এর উপ-ধারা (১) এর অধীনে পূর্ববর্তী বিচারে তার বিরুদ্ধে পৃথক অভিযোগ আনা হতে পারত।

(৩) যে কোন আইন দ্বারা গঠিত কোন অপরাধের জন্য দোষী সাব্যস্ত ব্যক্তি, যার ফলে এমন পরিণতি হয় যে, এই আইনের সাথে মিলিত হয়ে, যে অপরাধে তাকে দোষী ঘোষণা করা হয়েছিল তার থেকে ভিন্ন অপরাধ গঠিত হয়, তাকে পরবর্তীকালে এই শেষ উল্লিখিত অপরাধে বিচারের আওতায় আনা যেতে পারে, যদি তার দোষী ঘোষণার সময়ে পরিণতির ঘটনা ঘটে না থাকে, অথবা আদালত জানতে না পারে যে, তা ঘটেছে।

(৪) যে ব্যক্তি কোন কর্ম দ্বারা গঠিত কোন অপরাধের জন্য নির্দোষ বা দোষী সাব্যস্ত হইয়াছে, সেই ব্যক্তির বিরুদ্ধে পরবর্তীতে যে কোন অন্য অপরাধের অভিযোগ উত্থাপিত হইবে এবং সেই অপরাধের বিচার হইবে, যাহা তিনি সংঘটিত করিয়া থাকতে পারেন, যদি সেই আদালত যাহার নিকট তাঁহার প্রথম বিচার হইয়াছিল, সেই বিচার করিতে সক্ষম না হয় যে অপরাধে পরে তাঁহার বিরুদ্ধে অভিযোগ আনা হয়।

(৫) ধারা ২৮১ এর অধীন খালাসপ্রাপ্ত কোন ব্যক্তিকে একই অপরাধের জন্য পুনরায় বিচারের আওতায় আনা যাবে না, যদি না সেই আদালতের সম্মতি থাকে যার দ্বারা তাকে খালাশপ্রাপ্ত করা হয়েছে অথবা অন্য যে কোন আদালত যার অধীনস্থ প্রথম-উল্লেখিত আদালত।

(৬) এই ধারার কোন কিছুই সাধারণ বিধি আইন, ১৮৯৭-এর ২৬ ধারার অথবা এই সংবিধানের ২০৮ ধারার বিধানকে প্রভাবিত করবে না।

ব্যাখ্যাঅভিযোগ খারিজ করা বা অভিযুক্তকে দোষমুক্ত করা এই ধারা অনুসারে নির্দোষ ঘোষণা নয়।

উদাহরণস্বরূপ।

(ক) A কে চাকর হিসেবে চুরির অভিযোগে বিচারের মুখোমুখি করা হয় এবং তাকে নির্দোষ ঘোষণা করা হয়। পরবর্তীতে, যখন নির্দোষ ঘোষণা কার্যকর থাকবে, তখন তাকে চাকর হিসাবে চুরি করার অভিযোগে অভিযুক্ত করা যাবে না, অথবা, একই ঘটনার ভিত্তিতে, কেবল চুরি বা অপরাধী বিশ্বাসভঙ্গের অভিযোগে।

(খ) গুরুতর আঘাত দেয়ার দায়ে এ-কে বিচারের মুখোমুখি করা হয় এবং তাকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়। পরবর্তীতে আহত ব্যক্তি মারা যায়। একজনকে আবারও দণ্ডনীয় হত্যার জন্য বিচারের মুখোমুখি হতে হতে পারে।

(গ) A কে কোর্ট অব সেশনের সামনে অভিযুক্ত করা হয় এবং B কে দণ্ডনীয় হত্যার দায়ে দোষী সাব্যস্ত করা হয়। A এর পরে B এর হত্যার জন্য একই ঘটনাগুলির জন্য বিচার করা যাবে না।

(ঘ) একজন ম্যাজিস্ট্রেট প্রথম শ্রেণীর দ্বারা অভিযুক্ত হন, এবং তার দ্বারা দোষী সাব্যস্ত হন, ইচ্ছাকৃতভাবে বি এর ক্ষতি করার জন্য। এই ধারার উপ-ধারা (৩) এর আওতাভুক্ত না হলে, একই ঘটনার জন্য পরবর্তীতে ‘খ‘ এর বিরুদ্ধে ‘খ‘-কে ইচ্ছাকৃতভাবে গুরুতর ক্ষয়ক্ষতির জন্য বিচারের আওতায় আনা যাবে না।

(ঙ) A কে দ্বিতীয় শ্রেণীর ম্যাজিস্ট্রেট দ্বারা B এর ব্যক্তির কাছ থেকে সম্পত্তি চুরি করার অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয় এবং তার দ্বারা দোষী সাব্যস্ত করা হয়। পরবর্তীতে একই ঘটনার জন্য ডাকাতির অভিযোগে অভিযুক্ত এবং বিচারের মুখোমুখি হতে পারেন।

(চ) A, B এবং C কে প্রথম শ্রেণীর ম্যাজিস্ট্রেট দ্বারা D কে ডাকাতি করার জন্য অভিযুক্ত এবং তার দ্বারা দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছে। এ, বি এবং সি এর পরে একই ঘটনার জন্য দস্যুতার অভিযোগে অভিযুক্ত এবং বিচারের মুখোমুখি হতে পারে।

The language translation of this legal text is generated by AI and for reference only; please consult the original English version for accuracy.

To read full content, please download our app

App Screenshot