২৪৫। (১) যখন কোন ব্যক্তির বিরুদ্ধে এমন অপরাধের অভিযোগ আনা হয়, যার মধ্যে বেশ কয়েকটি বিবরণ রয়েছে, এর মধ্যে কেবলমাত্র কয়েকটি সংমিশ্রণ একটি সম্পূর্ণ ছোট্ট অপরাধ গঠন করে, এবং এই সংকলনটি প্রমাণিত হয়, কিন্তু অবশিষ্ট বিবরণগুলি প্রমাণিত নয়, তখন তাকে সামান্য অপরাধের জন্য দোষী সাব্যস্ত করা যেতে পারে, যদিও তার বিরুদ্ধে অভিযোগ করা হয়নি।

(২) যখন কোন ব্যক্তির বিরুদ্ধে কোন অপরাধের অভিযোগ আনা হয় এবং এমন ঘটনা প্রমাণিত হয় যেগুলো অপরাধকে ছোট অপরাধে পরিণত করে, তখন তাকে ছোট অপরাধের দায়ে দোষী সাব্যস্ত করা যেতে পারে, যদিও তার বিরুদ্ধে কোন অভিযোগ না থাকে।

(৩) যখন কোন ব্যক্তিকে কোন অপরাধের জন্য অভিযুক্ত করা হয়, তখন তাকে এই ধরনের অপরাধ সংঘটিত করার চেষ্টা করার জন্য দোষী সাব্যস্ত করা যেতে পারে যদিও চেষ্টাটির জন্য আলাদাভাবে অভিযোগ আনা হয় না।

(৪) এই ধারার কোন কিছুই কোন সামান্য অপরাধের জন্য দোষী সাব্যস্ত হওয়ার অনুমোদন দেয় বলে বিবেচিত হবে না, যদি সেই সামান্য অপরাধ সংক্রান্ত কার্যক্রম শুরু করার জন্য প্রয়োজনীয় শর্তগুলি পূরণ না করা হয়।

উদাহরণস্বরূপ।

(ক) ভারতীয় ন্যায্য সংহিতা, ২০২৩ এর ৩১৬ ধারার উপধারা (৩) এর অধীনে ক্যারিয়ার হিসাবে তাঁর কাছে অর্পিত সম্পত্তি সম্পর্কিত অপরাধমূলক বিশ্বাসভঙ্গের অভিযোগ আনা হয়েছে। মনে হচ্ছে, তিনি সম্পত্তির ব্যাপারে সানহিতার ৩১৬ ধারার উপ-ধারা (২) এর অধীনে অপরাধমূলক বিশ্বাসভঙ্গ করেছেন, কিন্তু ক্যারিয়ার হিসেবে তাকে সম্পত্তিটি অর্পণ করা হয়নি। ধারা ৩১৬-এর উপধারা (২) -এর অধীনে তাকে অপরাধমূলক বিশ্বাসভঙ্গের দায়ে দোষী সাব্যস্ত করা হতে পারে।

(খ) ভারতীয় ন্যায় সংহিতা, ২০২৩ এর ধারা ১১৭ এর উপধারা (২) এর অধীনে গুরুতর আঘাত দেয়ার অভিযোগ আনা হয়েছে। তিনি প্রমাণ করেছেন যে তিনি গুরুতর এবং আকস্মিক উত্তেজনা উপর অভিনয়. তাকে সানহিতার ১২২ ধারার উপধারা (২) এর অধীনে দোষী সাব্যস্ত করা হতে পারে।