২৪৪। (১) যদি কোন একক আইন বা ক্রিয়াকলাপের ধারাবাহিকতা এমন প্রকৃতির হয় যে, প্রমাণিত ঘটনাগুলোর মধ্যে কোনটি অপরাধ হিসেবে বিবেচিত হবে তা নিয়ে সন্দেহ থাকে, তাহলে অভিযুক্তকে এই ধরনের সকল অপরাধ বা যেকোনো অপরাধের জন্য অভিযুক্ত করা যেতে পারে এবং এই ধরনের যেকোনো সংখ্যক অভিযোগের বিরুদ্ধে একযোগে বিচারের আওতায় আনা যেতে পারে; অথবা বিকল্পভাবে অভিযুক্ত ব্যক্তিকে এই অপরাধগুলির মধ্যে কোন একটির জন্য দোষী সাব্যস্ত করা হতে পারে।

(২) যদি এমন ক্ষেত্রে অভিযুক্তকে একটি অপরাধের জন্য অভিযুক্ত করা হয়, এবং প্রমাণে দেখা যায় যে তিনি একটি ভিন্ন অপরাধ করেছেন যার জন্য তিনি উপ-ধারা (১) এর বিধান অনুসারে অভিযুক্ত হতে পারতেন, তবে তিনি যে অপরাধটি করেছেন তা প্রমাণিত হলেও তাকে দোষী সাব্যস্ত করা যেতে পারে, যদিও তার বিরুদ্ধে অভিযোগ করা হয়নি।

উদাহরণস্বরূপ।

(ক) একজনকে চুরি, চুরি করা সম্পত্তি বা অপরাধী বিশ্বাসভঙ্গ বা প্রতারণার অপরাধে অভিযুক্ত করা হয়েছে। তাকে চুরি, চুরি করা সম্পত্তি গ্রহণ, অপরাধমূলক বিশ্বাসভঙ্গ এবং প্রতারণার অভিযোগে অভিযুক্ত করা যেতে পারে, অথবা তাকে চুরির জন্য অভিযুক্ত হতে পারে, বা চুরি হওয়া সম্পত্তি, বা অপরাধী বিশ্বাসভঙ্গী বা প্রতারণা গ্রহণ করতে পারে।

(খ) উল্লিখিত মামলায়, এ-কে কেবল চুরি করার জন্য অভিযুক্ত করা হয়েছে। দেখে মনে হচ্ছে সে বিশ্বাসভঙ্গের অপরাধ করেছে, বা চুরি করা জিনিসপত্র গ্রহণ করেছে। তিনি অপরাধী বিশ্বাসভঙ্গ বা চুরি করা পণ্য গ্রহণের জন্য দোষী সাব্যস্ত হতে পারেন (যেমনটি ঘটতে পারে) , যদিও তিনি এই ধরনের অপরাধে অভিযুক্ত হননি।

(গ) ম্যাজিস্ট্রেটের সামনে এ শপথের সাক্ষ্য দেয় যে তিনি বিকে একটি লাঠি দিয়ে সিকে আঘাত করতে দেখেছেন। সেশনস কোর্টের সামনে এ শপথের সাক্ষ্য দেয় যে বি কখনই সিকে আঘাত করেনি। বিকল্পভাবে এ কে অভিযুক্ত করা যেতে পারে এবং ইচ্ছাকৃতভাবে মিথ্যা প্রমাণ দেওয়ার জন্য দোষী সাব্যস্ত হতে পারে, যদিও এই পরস্পরবিরোধী বিবৃতিগুলির মধ্যে কোনটি মিথ্যা ছিল তা প্রমাণ করা যায় না।