১৮৭। (১) যখনই কোন ব্যক্তিকে হেফাজতে গ্রেফতার ও আটক করা হয় এবং ৫৮ ধারায় নির্ধারিত চব্বিশ ঘণ্টার সময়সীমার মধ্যে তদন্ত সমাপ্ত করা সম্ভব নয় বলে মনে হয় এবং অভিযোগ বা তথ্য যথাযথ বলে বিশ্বাস করার কারণ থাকে, তখন থানার দায়িত্বে থাকা কর্মকর্তা বা তদন্তকারী পুলিশ কর্মকর্তা, যদি তিনি উপ-পরিদর্শকের পদমর্যাদার নিচে না থাকেন, তবে অবিলম্বে নিকটতম ম্যাজিস্ট্রেটকে মামলার সাথে সম্পর্কিত নীচে উল্লিখিত ডায়েরির এন্ট্রিগুলির একটি অনুলিপি প্রেরণ করবেন এবং একই সাথে অভিযুক্তকে এই ম্যাজিষ্ট্রেটের কাছে পাঠাবেন।

(২) যে ম্যাজিস্ট্রেটকে এই ধারা অনুসারে অভিযুক্ত ব্যক্তিকে হস্তান্তর করা হয়, তার কাছে মামলার বিচারের জন্য আইনগত অধিক্ষেত্র থাকুক বা না থাকুক, তিনিএই ব্যক্তিকে জামিনে মুক্তি দেওয়া হয়নি বা তার জামিন বাতিল করা হয়েছে কিনা,এই ম্যাজিস্ট্রেট যথাযথ বলে মনে করেন এমন হেফাজতে সময়ে সময়ে অভিযুক্তকে আটকে রাখার অনুমোদন দিতে পারেন, মোট পনেরো দিনের বেশি সময়ের জন্য নয়,অথবা অংশে, প্রথম চল্লিশ দিন বা ষাট দিনের আটক সময়ের বাইরে ষাট দিন বা নব্বই দিনের মধ্যে যে কোনও সময়, যেমনটি উপ-ধারা (3) এ সরবরাহ করা হয়েছে,এবং যদি তিনি মামলাটি বিচার করার জন্য আইনগত অধিক্ষেত্র না পান বা বিচারের জন্য এটিকে দায়ের করেন, এবং আরও আটককে অপ্রয়োজনীয় বলে মনে করেন, তবে তিনি অভিযুক্তকে আইনগত অধিকারযুক্ত ম্যাজিস্ট্রেটের কাছে পাঠানোর আদেশ দিতে পারেন।

(৩) ম্যাজিস্ট্রেট অভিযুক্ত ব্যক্তিকে পনেরো দিনের মেয়াদ অতিক্রম করে আটক রাখার অনুমোদন দিতে পারেন, যদি তিনি সন্তুষ্ট হন যে, এর জন্য পর্যাপ্ত কারণ রয়েছে, কিন্তু কোন ম্যাজিষ্ট্রেট এই উপ-ধারার অধীনে অভিযুক্তকে হেফাজতে

(১) নব্বই দিন, যদি তদন্তটি মৃত্যুদণ্ড, যাবজ্জীবন কারাদণ্ড বা এক বছরের কারাদন্ডে দণ্ডনীয় অপরাধের সাথে সম্পর্কিত হয়।দশ বছর বা তার বেশি মেয়াদী;

(২) ষাট দিন, যদি তদন্ত অন্য কোন অপরাধের সাথে সম্পর্কিত হয়,

এবং উক্ত নব্বই দিনের অথবা ষাট দিনের মেয়াদ শেষ হলে অভিযুক্ত ব্যক্তিকে জামিনে মুক্তি দেওয়া হবে যদি সে জামিন প্রদানের জন্য প্রস্তুত থাকে এবং তা প্রদান করে, এবং এই উপ-ধারা অনুসারে জ্যামিনে মুক্তিপ্রাপ্ত প্রত্যেক ব্যক্তিকে সেই অধ্যায়ের উদ্দেশ্যগুলির জন্য অধ্যায় XXXV এর বিধানের অধীনে মুক্ত বলে গণ্য করা হবে।

(৪) কোন ম্যাজিস্ট্রেট এই ধারা অনুসারে অভিযুক্তকে পুলিশের হেফাজতে আটক করার অনুমোদন দেবে না, যদি না অভিযুক্তটিকে প্রথমবারের মতো এবং পরবর্তী সময়ে প্রতিবার তার সামনে হাজির করা হয় যতক্ষণ পর্যন্ত অভিযুক্ত পুলিশ হেফাযতে থাকে, তবে ম্যাজিষ্ট্রেট অভিযুক্তের ব্যক্তিগতভাবে বা অডিও-ভিডিও ইলেকট্রনিক উপায়ে হাজির হওয়ার পরে বিচারিক হেফায়েতে আরও আটক বাড়াতে পারেন।

(৫) হাইকোর্ট কর্তৃক বিশেষভাবে ক্ষমতাপ্রাপ্ত নয় এমন দ্বিতীয় শ্রেণীর কোন ম্যাজিস্ট্রেট পুলিশের হেফাজতে আটক রাখার অনুমোদন দিতে পারবেন না।

ব্যাখ্যাI. সন্দেহ দূরীকরণের জন্য, এই দ্বারা ঘোষণা করা হয় যে, উপধারা (৩) -এ উল্লেখিত সময়ের মেয়াদ শেষ হওয়া সত্ত্বেও, অভিযুক্তকে হেফাজতে আটক রাখা হবে যতক্ষণ না সে জামিন প্রদান করে।

ব্যাখ্যাii. যদি কোন প্রশ্ন উত্থাপিত হয় যে অভিযুক্ত ব্যক্তিকে ম্যাজিস্ট্রেটের সামনে উপস্থাপন করা হয়েছে কি না, যেমনটি উপধারা (৪) এর অধীনে প্রয়োজন হয়, তবে অভিযুক্তের উপস্থাপনা তার স্বাক্ষর দ্বারা আটক করার আদেশের উপর প্রমাণিত হতে পারে বা মামলার ভিত্তিতে অডিও-ভিডিও ইলেকট্রনিক মাধ্যমের মাধ্যমে অভিযুক্তকে উপস্থাপনের বিষয়ে ম্যাজিষ্ট্রেট কর্তৃক প্রত্যয়িত আদেশের মাধ্যমেঃ

তবে আঠারো বছরের কম বয়সী নারীর ক্ষেত্রে, রিমান্ড হোম বা স্বীকৃত সামাজিক প্রতিষ্ঠানের হেফাজতে থাকার অনুমতি দেওয়া হবেঃ

তবে কোন ব্যক্তিকে পুলিশ হেফাজতের অধীনে পুলিশ স্টেশনে বা বিচার বিভাগের অধীন কারাগারে বা কেন্দ্রীয় সরকার বা রাজ্য সরকার কর্তৃক কারাগার হিসাবে ঘোষিত স্থানে ছাড়া অন্যথায় আটক করা যাবে না।

(৬) উপ-ধারা (১) থেকে (৫) এর মধ্যে যে কোন কিছু থাকা সত্ত্বেও, পুলিশ স্টেশনের দায়িত্বে থাকা কর্মকর্তা বা তদন্তকারী পুলিশ কর্মকর্তা, যদি তিনি একজন উপ-পরিদর্শকের পদমর্যাদার নীচে না থাকেন, তবে ম্যাজিস্ট্রেট না থাকলে, নিকটতম নির্বাহী ম্যাজিষ্ট্রেটকে, যার উপর ম্যাজিস্ট্রেশনের ক্ষমতা অর্পণ করা হয়েছে, মামলার সাথে সম্পর্কিত ডায়েরিতে নীচে উল্লিখিত এন্ট্রিটির একটি অনুলিপি প্রেরণ করতে পারেন এবং একই সাথে অভিযুক্তকে এই ধরনের কার্যনির্বাহী মাজিস্ট্রেটকে পাঠাতে হবে এবং তারপরে এই জাতীয় কার্যনির্ভর মাজিষ্ট্র, লিখিতভাবে রেকর্ড করার কারণগুলির জন্য, অভিযুক্ত ব্যক্তিকে হেফাজত করাতে অনুমোদন দিতে পারে, যেমন তিনি মনে করতে পারেন যে তিনি সামগ্রিকভাবে সাত দিনের বেশি সময়ের জন্য উপযুক্ত নন; এবং, এইভাবে অনুমোদিত আটককালের মেয়াদ শেষ হওয়ার পরে, অভিযোগকারীকে জামিনের উপর মুক্তি দেওয়া যেতে পারে, তবে যেখানে এই ধরনের অভিযুক্তের জন্য আরও একটি আদেশ দেওয়া হয়েছে।

তবে পূর্বোক্ত সময়সীমা শেষ হওয়ার পূর্বে কার্যনির্বাহী ম্যাজিস্ট্রেট নিকটতম বিচারিক ম্যাজিষ্ট্রেটকে মামলার নথিপত্রের সাথে মামলার সাথে সম্পর্কিত ডায়েরির এন্ট্রিগুলির একটি অনুলিপি প্রেরণ করবেন যা তাকে পুলিশ স্টেশনের দায়িত্বে থাকা কর্মকর্তা বা তদন্তকারী পুলিশ কর্মকর্তা, যেমনটি হতে পারে তার দ্বারা প্রেরিত হয়েছিল।

(৭) একজন ম্যাজিস্ট্রেট যদি এই ধারা অনুসারে পুলিশ হেফাজতে আটক রাখার অনুমতি দেন, তবে তিনি তার কারণসমূহ নথিভুক্ত করবেন।

(৮) প্রধান বিচার বিভাগীয় ম্যাজিস্ট্রেট ব্যতীত অন্য যে কোন ম্যাজিষ্ট্রেট এই আদেশ প্রণয়ন করেন, তিনি তার আদেশের একটি অনুলিপি, তা প্রণয়নের কারণসহ, প্রধান বিচারবিভাগীୟ ম্যাজিস্ট্রেটকে পাঠিয়ে দেবেন।

(৯) যদি কোনো মামলা ম্যাজিস্ট্রেট দ্বারা সমন-কেস হিসেবে বিচারের যোগ্য হয়, তবে অভিযুক্তকে গ্রেফতারের তারিখ থেকে ছয় মাসের মধ্যে তদন্ত সমাপ্ত হয় না,

ম্যাজিস্ট্রেট একটি আদেশ জারি করবেন যাতে অপরাধের পরবর্তী তদন্ত বন্ধ করে দেওয়া হয়, যদি না তদন্তকারী কর্মকর্তা ম্যাজিষ্ট্রেটকে সন্তুষ্ট করেন যে বিশেষ কারণে এবং ন্যায়বিচারের স্বার্থে ছয় মাসের মেয়াদ অতিক্রম করে তদন্ত চালিয়ে যাওয়া প্রয়োজন।

(১০) উপ-ধারা (৯) এর অধীনে কোন অপরাধের পরবর্তী তদন্ত স্থগিত করার কোন আদেশ জারি করা হলে সেশন বিচারক, যদি তিনি সন্তুষ্ট হন, তার কাছে করা একটি আবেদনের ভিত্তিতে বা অন্যথায়, যে অপরাধের আরও তদন্ত করা উচিত, উপধারা (9) এর অধীন করা আদেশটি খালি করতে পারেন এবং জামিন এবং অন্যান্য বিষয়গুলির বিষয়ে যেমন নির্দেশ দেওয়া যেতে পারে তার সাপেক্ষে অপরাধের বিষয়ে আরও তদন্ত করার নির্দেশ দিতে পারেন।