যখন একটি আইন প্রয়োগ করা হয় এবং অন্য আইন করা হয় তখন অপরাধীর দায়বদ্ধতা।

৫১ নম্বর।যখন একটি আইনকে সমর্থন করা হয় এবং অন্য আইন করা হয়, তখন আইনটি করা আইনটির জন্য দায়ী ব্যক্তি একইভাবে এবং একই পরিমাণে দায়ী হন যেমনটি তিনি সরাসরি এটিকে সমর্থন করেছিলেনঃ

তবে শর্ত থাকে যে আইনটি প্ররোচনার সম্ভাব্য পরিণতি ছিল, এবং প্রেরণার প্রভাবের অধীনে, বা সাহায্যের সাথে বা ষড়যন্ত্রের বাস্তবায়নে সংঘটিত হয়েছিল যা প্ররোচিত হয়েছিল।

উদাহরণ- ঠিক আছে , ঠিক আছে ।

(ক) A একটি শিশুকে Z এর খাবারে বিষ ঢালতে প্ররোচিত করে, এবং সেই উদ্দেশ্যে তাকে বিষ দেয়। শিশুটি, প্ররোচনার ফলস্বরূপ, ভুলবশত Y এর খাবারে বিষ ঢেলে দেয়, যা Z এর খাবারের পাশে থাকে। এখানে, যদি শিশুটি A এর প্ররোচনার প্রভাবের অধীনে কাজ করছিল, এবং আইনটি করা পরিস্থিতিতে প্রেরোচনার একটি সম্ভাব্য পরিণতি ছিল, A একইভাবে এবং একই পরিমাণে দায়ী যদি তিনি শিশুটিকে Y এর খাবারে বিষ দেওয়ার জন্য প্ররোচিত করে থাকেন।

(খ) A B কে Z এর বাড়ি পুড়িয়ে ফেলার জন্য প্ররোচিত করে, B এই বাড়িতে আগুন জ্বালিয়ে দেয় এবং একই সাথে সেখানে সম্পত্তি চুরি করে। A, যদিও ঘর পুড়িয়ে ফেলার জন্য দোষী, চুরি করতে দোষী নয়; চুরি একটি স্বতন্ত্র আইন ছিল, এবং জ্বলন্ত একটি সম্ভাব্য পরিণতি নয়।

(গ) A, B এবং C কে ডাকাতির উদ্দেশ্যে মধ্যরাতে একটি আবাসিক বাড়িতে প্রবেশের জন্য প্ররোচিত করে এবং সেই উদ্দেশ্যে তাদের অস্ত্র সরবরাহ করে। বি এবং সি ঘরে প্রবেশ করে, এবং জেড দ্বারা প্রতিরোধ করা হয়, একজন বন্দি, খুন জেড। এখানে, যদি সেই খুন প্ররোচনার সম্ভাব্য পরিণতি হয়, তবে এ খুনের জন্য প্রদত্ত শাস্তিের জন্য দায়ী।