సెక్షన్ 65 లోని ఖండం (ఎ) లో ప్రస్తావించబడిన పత్రాల యొక్క కంటెంట్ యొక్క ద్వితీయ రుజువును ఇవ్వకూడదు, ఇటువంటి ద్వతీయ సాక్ష్యాన్ని ఇవ్వాలని ప్రతిపాదించే పార్టీ ఇంతకుముందు పత్రాన్ని కలిగి ఉన్న లేదా అధికారం ఉన్న పార్టీకి, [లేదా అతని న్యాయవాది లేదా పిలేటర్,][1872 ఆక్ట్ 18 ద్వారా జోడించబడింది, సెక్షన్ 6. ]ఒకవేళ చట్టం ప్రకారం నోటీసు ఇవ్వడం లేదంటే, కేసు పరిస్థితులకు అనుగుణంగా న్యాయస్థానం సహేతుకమైనదిగా భావించే విధంగా నోటిఫికేషన్ ఇవ్వాలి.అయితే ఈ కింది కేసులలో దేనిలోనైనా లేదా ఏ ఇతర కేసులోనైనా ద్వితీయ రుజువును ఆమోదయోగ్యమైనదిగా చేయడానికి ఇటువంటి నోటిఫికేషన్ అవసరం లేదు, దీనిలో కోర్టు దాని నుండి విముక్తి పొందడం సముచితం అని భావిస్తుంది:- (1) రుజువు చేయవలసిన పత్రం ఒక నోటీసు అయినప్పుడు; (2) కేసు యొక్క స్వభావం నుండి, ప్రతిపక్ష పార్టీ అతను దానిని ఉత్పత్తి చేయవలసి ఉంటుందని తెలుసుకోవాలి; (3) ప్రతిపక్ష పక్షం మోసం లేదా బలవంతం ద్వారా అసలు స్వాధీనం చేసుకున్నట్లు కనిపించినప్పుడు లేదా నిరూపించబడినప్పుడు; (4) ప్రతిపక్ష పార్టీ లేదా అతని ఏజెంట్ కోర్టులో అసలు కలిగి ఉన్నప్పుడు; (5) ప్రతిపక్ష పక్షం లేదా అతని ఏజెంట్ పత్రం కోల్పోయినట్లు అంగీకరించినప్పుడు; (6) కుంభకోణంపత్రాన్ని కలిగి ఉన్న వ్యక్తి కోర్టు యొక్క ప్రక్రియ ద్వారా చేరుకోలేనప్పుడు లేదా దానికి లోబడి లేనప్పుడు.
The language translation of this legal text is generated by AI and for reference only; please consult the original English version for accuracy.