🎉 Get 3 Free Legal Queries →

Sanhita Logo

Sanhita.ai

Sanhita.ai

3

భారతీయ సాక్ష్య చట్టం

(ఐఈఎ)

మనోస్థితి, శరీరం లేదా శారీరక భావన యొక్క ఉనికిని చూపే వాస్తవాలు.

అధ్యాయం 2: వాస్తవాల విశ్వసనీయత గురించి

విభాగం: 14


ఉద్దేశ్యం, జ్ఞానం, మంచి ఉద్దేశం, ఉదాసీనత, అవివేకం, చెడ్డ ఉద్దేశం లేదా ఏదైనా నిర్దిష్ట వ్యక్తి పట్ల మంచి సంకల్పం వంటి ఏదైనా మానసిక స్థితి ఉనికిని చూపించే వాస్తవాలు, లేదా ఏదైనా శరీర స్థితి లేదా శారీరక అనుభూతి ఉందని చూపించడం, అటువంటి మనస్సు లేదా శరీరం లేదా శరీర భావన యొక్క ఉనికి వివాదాస్పదంగా లేదా సంబంధితంగా ఉన్నప్పుడు.[వివరణ 1. - సంబంధిత మానసిక స్థితి ఉనికిని నిరూపించే ఒక వాస్తవం, ఆ మనస్తత్వం ఉనికిలో ఉందని చూపించాలి, సాధారణంగా కాదు, కానీ ప్రశ్నార్థకమైన ప్రత్యేక అంశానికి సంబంధించి.వివరణ 2. - కానీ, ఒక నేరం ఆరోపితుడు ఒక వ్యక్తి యొక్క విచారణ సందర్భంగా ఒక నేర ఆరోపణ యొక్క మునుపటి కమిషన్ ఈ సెక్షన్ యొక్క అర్ధంలో సంబంధిత ఉంటే, అటువంటి వ్యక్తి యొక్క ముందస్తు నేరారోపణ కూడా సంబంధిత వాస్తవం ఉండాలి.][అసలు వివరణ కోసం 1891 ఆక్ట్ 3 సెక్షన్ 1 ద్వారా భర్తీ చేయబడింది.]ఉదాహరణలు
(ఎ) మినహాయింపుదొంగిలించబడిన వస్తువులు దొంగతనం అవుతాయని తెలుసుకొని వాటిని స్వీకరించినట్లు ఆరోపించబడింది. అతను ఒక ప్రత్యేకమైన దొంగిలించబడిన వస్తువును కలిగి ఉన్నాడని నిరూపించబడింది.
అదే సమయంలో, అతను అనేక ఇతర దొంగిలించబడిన వస్తువులను కలిగి ఉన్నాడనే వాస్తవం సంబంధితంగా ఉంది, అతను తన వద్ద ఉన్న అన్ని వస్తువులను దొంగతనంగా తెలుసునని చూపించే ధోరణి ఉంది. (b) A ఒక నకిలీ నాణెం ను వేరొక వ్యక్తికి మోసపూరితంగా పంపిణీ చేసినట్లు ఆరోపించబడింది, అయితే, అతను దానిని పంపిన సమయంలో, అది నకిలి అని అతనికి తెలుసు.దీని డెలివరీ సమయంలో, A అనేక ఇతర నకిలీ నాణేలను కలిగి ఉంది అనే వాస్తవం సంబంధితంగా ఉంది.నకిలీ నాణెం అని తెలుసుకుని మరొక వ్యక్తికి నిజమైనదిగా పంపిణీ చేసినందుకు A ఇంతకుముందు దోషిగా నిర్ధారించబడిందనే వాస్తవం సంబంధితంగా ఉంది.][అసలు ఉదాహరణలు (బి) కోసం 1891 ఆక్ట్ 3 సెక్షన్ 1 ద్వారా భర్తీ చేయబడింది. ]
సి) B యొక్క కుక్క చేసిన నష్టం కోసం A B ను దావా వేస్తుంది, ఇది B కి క్రూరమైనదని తెలుసు.
కుక్క ఇంతకుముందు X, Y మరియు Z ను కరిచిందని, మరియు వారు B కి ఫిర్యాదులు చేశారని వాస్తవాలు సంబంధితంగా ఉన్నాయి.
(డి) ప్రత్యామ్నాయ బిల్లును అంగీకరిస్తున్న A కి చెల్లింపుదారు పేరు కల్పితం అని తెలుసా అన్నదే ప్రశ్న.
చెల్లింపు గ్రహీత నిజమైన వ్యక్తి అయితే, చెల్లింపుదారు అతనికి పంపించగలిగే ముందు అదే పద్ధతిలో డ్రా చేసిన ఇతర బిల్లులను A అంగీకరించిన వాస్తవం, చెల్లించే వ్యక్తి కల్పిత వ్యక్తి అని A కి తెలుసునని చూపిస్తూ, సంబంధితంగా ఉంది.
(ఇ) బి యొక్క ప్రతిష్టకు హాని కలిగించే ఉద్దేశ్యంతో ఒక ఆరోపణను ప్రచురించడం ద్వారా బి యొక్క పేరును పాడుచేసినందుకు A ఆరోపితుడు.
B గురించి A యొక్క మునుపటి ప్రచురణల వాస్తవం, B పట్ల A యొక్క చెడ్డ ఉద్దేశాన్ని ప్రదర్శిస్తుంది, ఈ ప్రత్యేక ప్రచురణ ద్వారా B యొక్క ప్రతిష్టకు హాని కలిగించడానికి A యొక్క ఉద్దేశాన్ని రుజువు చేస్తుంది.A మరియు B ల మధ్య మునుపటి వివాదం లేకపోవడం, మరియు A ఫిర్యాదు చేసిన విషయాన్ని అతను విన్నట్లుగా పునరావృతం చేయడం వంటి వాస్తవాలు సంబంధితంగా ఉన్నాయి, ఎందుకంటే B యొక్క ప్రతిష్టకు హాని కలిగించే ఉద్దేశ్యం A కి లేదని చూపిస్తుంది.
(ఎఫ్) C ద్రవ్యోల్బణ సామర్థ్యం గలదని B కు మోసపూరితంగా ప్రకటించినందుకు B A పై దావా వేసింది, దీనివల్ల B, C ను విశ్వసించటానికి ప్రేరేపించబడింది, అతను దివాలా తీయలేకపోయాడు, నష్టాన్ని చవిచూశాడు.
A, C కు ద్రవ్యోల్బణం ఉందని ఆరోపించిన సమయంలో, C తన పొరుగువారిచే మరియు అతనితో వ్యవహరించే వ్యక్తులచే ద్రవ్యం అని భావించబడుతుందనే వాస్తవం, A మంచి ఉద్దేశ్యంతో ప్రాతినిధ్యం వహించినట్లు చూపిస్తుంది.
(జి) బి చేసిన పని యొక్క ధర కోసం బి చేత దావా వేయబడింది, దీని ఇంటి యజమాని A, C యొక్క ఆర్డర్ ద్వారా, ఒక కాంట్రాక్టర్.
A యొక్క రక్షణ B యొక్క కాంట్రాక్ట్ C తో ఉందని.ప్రశ్నార్థకమైన పని కోసం A C కి చెల్లించిన వాస్తవం, A, మంచి ఉద్దేశ్యంతో, ప్రశ్నార్ధకమైన పని నిర్వహణను C కి అప్పగించినట్లు రుజువు చేస్తుంది, తద్వారా C తన సొంత ఖాతా కోసం B తో ఒప్పందం కుదుర్చుకునే స్థితిలో ఉంది, మరియు A యొక్క ఏజెంట్గా కాదు.
(హెచ్) తాను కనుగొన్న ఆస్తిని అన్యాయంగా అపహరించినట్లు ఆరోపితుడు ఆరోపించాడు, మరియు అతను దానిని స్వాధీనం చేసుకున్నప్పుడు, నిజమైన యజమాని కనుగొనబడలేదని మంచి ఉద్దేశ్యంతో విశ్వసించాడా అనే ప్రశ్న ఉంది.
ఆస్తి నష్టం యొక్క బహిరంగ నోటిఫికేషన్ A ఉన్న ప్రదేశంలో ఇవ్వబడిన వాస్తవం సంబంధితంగా ఉంది, ఎందుకంటే ఆస్తికి నిజమైన యజమాని కనుగొనబడలేదని A మంచి ఉద్దేశ్యంతో నమ్మలేదని చూపిస్తుంది.ఆస్తి నష్టం గురించి విన్న, మరియు దానిపై తప్పుడు దావా వేయాలని కోరుకున్న C ద్వారా నోటీసు మోసపూరితంగా ఇవ్వబడిందని A కి తెలుసు, లేదా నమ్మడానికి కారణం ఉందని వాస్తవం సంబంధితంగా ఉంది, ఎందుకంటే A కి నోటిఫికేషన్ గురించి తెలుసు అనే వాస్తవం A యొక్క మంచి ఉద్దేశాన్ని తిరస్కరించలేదని చూపిస్తుంది.
(i) మినహాయింపులుB ని చంపే ఉద్దేశ్యంతో B పై కాల్పులు జరిపినందుకు A ని అభియోగాలు మోపారు. A యొక్క ఉద్దేశాన్ని చూపించడానికి A యొక్క ముందుగా B పై కాల్పులు జరిపిన వాస్తవాన్ని నిరూపించవచ్చు.
(j) మినహాయింపులుB కి బెదిరింపు లేఖలు పంపినందుకు A ని అభియోగాలు మోపారు. ఇంతకుముందు A నుండి B కి పంపిన బెదిరింపు లేఖలు లేఖల ఉద్దేశ్యాన్ని చూపించే విధంగా నిరూపించబడవచ్చు.
(కె) ప్రశ్న ఏమిటంటే, ‘ఎ‘ తన భార్య ‘బి‘ పట్ల క్రూరత్వాన్ని ప్రదర్శించాడా?
ఆరోపించిన క్రూరత్వానికి కొద్దికాలం ముందు లేదా తరువాత ఒకరికొకరు వారి భావోద్వేగాలను వ్యక్తం చేయడం, సంబంధిత వాస్తవాలు.
(l) మినహాయింపులుప్రశ్న ఏమిటంటే, A మరణం విషం వల్ల సంభవించిందా.
తన అనారోగ్యం సమయంలో తన లక్షణాల గురించి ఎ చేసిన ప్రకటనలు సంబంధిత వాస్తవాలు.
(ఎం) ప్రశ్న ఏమిటంటే, అతని జీవితంపై భరోసా ఇవ్వబడిన సమయంలో ‘ఎ‘ ఆరోగ్య స్థితి ఏమిటి.
ప్రశ్న సమయంలో లేదా సమీపంలో తన ఆరోగ్య స్థితి గురించి A చేసిన ప్రకటనలు సంబంధిత వాస్తవాలు.
(ఎన్) A వాహనం అద్దెకు తీసుకున్నందుకు B పై దావా వేసింది ఉదాసీనత అతనికి ఉపయోగం కోసం సహేతుకంగా సరిపోని వాహనాన్ని అందించడంలో, దీని ద్వారా A గాయపడ్డాడు.
ఆ ప్రత్యేక రవాణా యొక్క లోపానికి B యొక్క దృష్టిని ఇతర సందర్భాలలో ఆకర్షించిన వాస్తవం, సంబంధితంగా ఉంది.అతను అద్దెకు తీసుకున్న క్యారేజ్ గురించి B అలవాటుగా నిర్లక్ష్యం చేశాడనే వాస్తవం అసంబద్ధం.
(o) మినహాయింపులుఉద్దేశపూర్వకంగా అతనిని కాల్చి చంపడం ద్వారా బి హత్య కోసం A విచారణలో ఉంది.
A, ఇతర సందర్భాలలో, B పై కాల్పులు జరిపిన వాస్తవం, B ని కాల్చడానికి తన ఉద్దేశాన్ని చూపిస్తూ, సంబంధితంగా ఉంది.ప్రజలను హత్య చేసే ఉద్దేశ్యంతో షూటింగ్ చేసే అలవాటు ‘ఎ‘కు ఉందనే వాస్తవం అసంబద్ధం.
(పి) A ఒక నేరానికి విచారణలో ఉంది.
అతను ఒక ఉద్దేశం సూచిస్తూ ఏదో చెప్పారు వాస్తవం ఆ ప్రత్యేక నేరం, సంబంధిత ఉంది.అతను ఆ తరగతి నేరాలకు ఒక సాధారణ ధోరణి సూచిస్తూ ఏదో చెప్పారు వాస్తవం, అసంబద్ధం.

The language translation of this legal text is generated by AI and for reference only; please consult the original English version for accuracy.

To read full content, please download our app

App Screenshot